11 046 läst ·
36 svar
11k läst
36 svar
Vågar vi köpa hus från 1979 med fukt i krypgrund enl. besiktning?
Är inte lukt från tryckta syllar förknippat med platta på mark utan underliggande isolering och papp mellan syll och platta?
På de husen är det nog mer regel än undantag att det luktar från syllarna.P patrik.hermansson50 skrev:
I en krypgrund har du hela golvkonstruktionen mellan syllarna och innemiljön så tror inte problemen är lika stora om man inte har mycket luft som smiter från krypgrund till boendemiljö (vilket det inte ska).
Jag bodde som sagt i ett hus med krypgrund och tryckta syllar i 13 år utan att veta om det.
Var inte förrän jag sålde det och de nya ägarna gjorde en besiktning som det framkom (var inte helt enkelt att se enligt besiktningspersonen).
Men skulle det lukta inne och de försöker dölja det så bör man lite snabbt kunna lukta på gardiner e.t.c. för doften sätter sig i tyg.
Jag skulle köpa, läste impregnerat, impregnerat innehåller Salter och annat som leder ström, fuktmätare mäter resistansen mellan sina 2 piggar, resistens mätare fungerar endast på gran och tall. Luktar det inte och där inte syns något ovanligt,så tycker jag det är ok , lägg plast på marken, jag skulle ta bort avfuktare och i stället sätta dit ordentligt med sugande ventilation, har testat och det funkar bra för mig. Där kanske behövs en extra dränering om marken lutar mot huset. Och viktigast är att en besiktning är en indikation av problem som kan komma om 30 år, jag har plåttak och det är skruvat med galvaniserad svarta skruvar, jag fick klagomål på att skruvarna är rostiga? Och vad spelar det för roll.K Karlberg1 skrev:Hej!
Vi skall titta på ett hus som såg väldigt intressant ut och som uppfyller mycket av det vi tittar efter. Hajade dock till när jag läste besiktningsprotokollet och det stod om höga fuktmätningar i krypgrunden. För att ge lite bakgrund så är det ett hus byggt 1979 och jag har förstått efter att ha googlat en del att det är en vanlig risk med dessa hus. Det vill säga krypgrund och tryckimpregnerade syllar kan leda till dålig lukt i bostaden som är mycket svår att råda bot på.
Jag är dock novis på ämnet och tänkte därför rådfråga här på forumet, om det finns en rimlighet i genomföra åtgärder som fixar problemet/risken, eller om man gör säkrast i att titta efter annat. Det kryllar inte av objekt på den marknaden som vi tittar på, och därför vill jag säkerställa om det är något som kan vara aktuellt för oss.
Jag kan tänka mig att lägga en slant på att åtgärda problemet, men vill då säkerställa att det är värt det och att man helt enkelt kan bli kvitt risken/problemet. Jag funderar också på hur stor omfattning det är, om man kan byta syllar inifrån huset, om man behöver byta blindbotten(?), om man i så fall även behöver bryta upp golv och väggar.
Det står inget i besiktningsprotokollet om dålig lukt inne i huset. Inte heller några dåliga fuktmätningar i kök, badrum eller tvättstuga. Efter besiktningen och anmärkning på fukt i krypgrund så har ägaren åtgärdat fuktskada i blindbotten, står det. Även en avfuktare har installerats 2025. Jag tänker dock att detta inte räcker som åtgärder?
Jag är som sagt novis på ämnet så alla inspel är varmt välkomna. Tack ☺️
Mvh, Karl
Produkter som diskuteras: "fuktmätare"
Fuktmätare
Fuktmätare är precisionsverktyg som används för att mäta fuktnivåer i olika material, som exempelvis trä, betong och gips. Detta är särskilt viktigt inom byggbranschen för att förebygga mögel- och rötskador, men även inom jordbruket
Läs mer
Vill börja med att tacka samtliga för alla svar jag fått, uppskattas att kunna bolla då jag som sagt är dålig insatt i ämnet.
Jag har nu mailat med både besiktningsman och mäklare. Har fått bekräftat att det är lagt plast och grunden är tätad. Tätad lucka samt tätning av ventiler. Detta gjordes tillsammans med när avfuktaren sattes in på inrådan av anticimex. Avfuktaren är en Coroventa.
Svaret jag fick från besiktningsmannen är att syllarna ligger på fuktspärr. Samt att den lukt som noterades i grunden är mikrobiell.
Angående fuktmätningen som gjordes så var den i "furuvirke som sitter i blindbotten".
Jag känner mig något lugnad av era kommentarer och kommer ta en ordentlig koll när vi är på visningen. skall be om att få kolla grunden och ta ett par bilder.
Jag har nu mailat med både besiktningsman och mäklare. Har fått bekräftat att det är lagt plast och grunden är tätad. Tätad lucka samt tätning av ventiler. Detta gjordes tillsammans med när avfuktaren sattes in på inrådan av anticimex. Avfuktaren är en Coroventa.
Svaret jag fick från besiktningsmannen är att syllarna ligger på fuktspärr. Samt att den lukt som noterades i grunden är mikrobiell.
Angående fuktmätningen som gjordes så var den i "furuvirke som sitter i blindbotten".
Jag känner mig något lugnad av era kommentarer och kommer ta en ordentlig koll när vi är på visningen. skall be om att få kolla grunden och ta ett par bilder.
Gör en egen besiktning. Den du har där räcker inte. Kolla även plintarna/cementblocken som huset står på. Kan vara sönder vittrade.
Först behövs tejpadK Karlberg1 skrev:Hej!
Vi skall titta på ett hus som såg väldigt intressant ut och som uppfyller mycket av det vi tittar efter. Hajade dock till när jag läste besiktningsprotokollet och det stod om höga fuktmätningar i krypgrunden. För att ge lite bakgrund så är det ett hus byggt 1979 och jag har förstått efter att ha googlat en del att det är en vanlig risk med dessa hus. Det vill säga krypgrund och tryckimpregnerade syllar kan leda till dålig lukt i bostaden som är mycket svår att råda bot på.
Jag är dock novis på ämnet och tänkte därför rådfråga här på forumet, om det finns en rimlighet i genomföra åtgärder som fixar problemet/risken, eller om man gör säkrast i att titta efter annat. Det kryllar inte av objekt på den marknaden som vi tittar på, och därför vill jag säkerställa om det är något som kan vara aktuellt för oss.
Jag kan tänka mig att lägga en slant på att åtgärda problemet, men vill då säkerställa att det är värt det och att man helt enkelt kan bli kvitt risken/problemet. Jag funderar också på hur stor omfattning det är, om man kan byta syllar inifrån huset, om man behöver byta blindbotten(?), om man i så fall även behöver bryta upp golv och väggar.
Det står inget i besiktningsprotokollet om dålig lukt inne i huset. Inte heller några dåliga fuktmätningar i kök, badrum eller tvättstuga. Efter besiktningen och anmärkning på fukt i krypgrund så har ägaren åtgärdat fuktskada i blindbotten, står det. Även en avfuktare har installerats 2025. Jag tänker dock att detta inte räcker som åtgärder?
Jag är som sagt novis på ämnet så alla inspel är varmt välkomna. Tack ☺️
Mvh, Karl
täckande plastmatta på hela grundens mark med uppvik på väggliv, sedan en sorptionsavfuktare med slangar.
Trä som torkat kan bestrykas med Boracol t.ex.för att stoppa vidare röta.
Produkter som diskuteras: "sorptionsavfuktare"
Adsorptionsavfuktare
En adsorptionsavfuktare fungerar så att den suger in fuktig luft och leder den genom en roterande rotor med ett fuktadsorberande material (t.ex. kiselgel). När luften passerar binds fukten till materialets yta. En separat luftström värmer sedan
Läs mer
Hej!K Karlberg1 skrev:Hej!
Vi skall titta på ett hus som såg väldigt intressant ut och som uppfyller mycket av det vi tittar efter. Hajade dock till när jag läste besiktningsprotokollet och det stod om höga fuktmätningar i krypgrunden. För att ge lite bakgrund så är det ett hus byggt 1979 och jag har förstått efter att ha googlat en del att det är en vanlig risk med dessa hus. Det vill säga krypgrund och tryckimpregnerade syllar kan leda till dålig lukt i bostaden som är mycket svår att råda bot på.
Jag är dock novis på ämnet och tänkte därför rådfråga här på forumet, om det finns en rimlighet i genomföra åtgärder som fixar problemet/risken, eller om man gör säkrast i att titta efter annat. Det kryllar inte av objekt på den marknaden som vi tittar på, och därför vill jag säkerställa om det är något som kan vara aktuellt för oss.
Jag kan tänka mig att lägga en slant på att åtgärda problemet, men vill då säkerställa att det är värt det och att man helt enkelt kan bli kvitt risken/problemet. Jag funderar också på hur stor omfattning det är, om man kan byta syllar inifrån huset, om man behöver byta blindbotten(?), om man i så fall även behöver bryta upp golv och väggar.
Det står inget i besiktningsprotokollet om dålig lukt inne i huset. Inte heller några dåliga fuktmätningar i kök, badrum eller tvättstuga. Efter besiktningen och anmärkning på fukt i krypgrund så har ägaren åtgärdat fuktskada i blindbotten, står det. Även en avfuktare har installerats 2025. Jag tänker dock att detta inte räcker som åtgärder?
Jag är som sagt novis på ämnet så alla inspel är varmt välkomna. Tack ☺️
Mvh, Karl
Lägg först och främst en slant på en överlåtelsebesiktning där du själv är part.
Hej!K Karlberg1 skrev:Hej!
Vi skall titta på ett hus som såg väldigt intressant ut och som uppfyller mycket av det vi tittar efter. Hajade dock till när jag läste besiktningsprotokollet och det stod om höga fuktmätningar i krypgrunden. För att ge lite bakgrund så är det ett hus byggt 1979 och jag har förstått efter att ha googlat en del att det är en vanlig risk med dessa hus. Det vill säga krypgrund och tryckimpregnerade syllar kan leda till dålig lukt i bostaden som är mycket svår att råda bot på.
Jag är dock novis på ämnet och tänkte därför rådfråga här på forumet, om det finns en rimlighet i genomföra åtgärder som fixar problemet/risken, eller om man gör säkrast i att titta efter annat. Det kryllar inte av objekt på den marknaden som vi tittar på, och därför vill jag säkerställa om det är något som kan vara aktuellt för oss.
Jag kan tänka mig att lägga en slant på att åtgärda problemet, men vill då säkerställa att det är värt det och att man helt enkelt kan bli kvitt risken/problemet. Jag funderar också på hur stor omfattning det är, om man kan byta syllar inifrån huset, om man behöver byta blindbotten(?), om man i så fall även behöver bryta upp golv och väggar.
Det står inget i besiktningsprotokollet om dålig lukt inne i huset. Inte heller några dåliga fuktmätningar i kök, badrum eller tvättstuga. Efter besiktningen och anmärkning på fukt i krypgrund så har ägaren åtgärdat fuktskada i blindbotten, står det. Även en avfuktare har installerats 2025. Jag tänker dock att detta inte räcker som åtgärder?
Jag är som sagt novis på ämnet så alla inspel är varmt välkomna. Tack ☺️
Mvh, Karl
Jag jobbar med frågor som dessa om dagarna, fukten i krypgrunden ser jag inte som något problem och det finns många sätt att lösa och klimatstyra utrymmet men jag rekommenderar då att du vänder dig till proffs, då det är många som gissar....
Impregnerat/Cuprinol är ett större och svårare problem att lösa, luktproblem är det jobbigaste problemen att åtgärda.
Att byta ut syllen är kostsam åtgärd och tyvärr så slutar det inte där, under alla år som lukten har har påverkat konstruktionen runtom och "luktsmittats" tex reglar, isolering och skivmaterial, vilket gör att lukten inte så lätt försvinner bara för att man tar bort källan.
Ofta krävs en totalrenovering, där skivmaterial och isolering plockas ut. Dessa lukter kan spärras med bla C-trap som är en kolfilterduk som fungerar bra men det är ändå en stor utmaning utan garantier.
Så fukt är inga direkta problem men att få ordning på men luktsmitta är något annat.
Luktproblem kan vara ett stort problem för de med en bra näsa och som inte kan vistas i huset medan andra inte känner lukten och därför inte upplever något problem med att bo i ett hus med impregnerat virke.
Tyvärr så kan barnen bli retade i skolan för att de luktar mögel samt att det kan bli ett ekonomiskt problem vid tex en framtida försäljning. Det finns sätt att minska lukten genom undertrycksventilation, sanering och renovering men innan man har köpt något så har man inga problem.......
Hej jag tycker att det är riktigt konstigt att man väljer att använda tryckimpregnerat, finns det risk för att syllen utsätts för fukt, så måste man göra om konstruktionen genom att tex ställa upp syllen på tex en leccasten med syllpapp under. Tryckimpregnerat är som att sitta i en roddbåt som läcker och istället för att täta båten så köper man högre gummistövlar....... Även nytt impregnerat kan ge ifrån sig en dålig lukt, så den faran är inte över. Bygg rätt, så behövs inget "hitte på".Pjosk75 skrev:
Det är lite ironiskt att Svenskt trä idag anger att det är ok impregnerade syllar igen. Men dagens impregnering är ju betydligt harmlösare än den som användes på 1970- talet.
[länk]
[länk]
[bild]
Förklaring
1 Bärande ytterväggsreglar av konstruktionsvirke.
2 Övre syll av konstruktionsvirke.
3 Kantbjälke av konstruktionsvirke eller limträ, samma dimension som golvbjälkarna.
4 Syll av konstruktionsvirke, tjocklek 45, impregnerat träskyddsklass NTR A eller NTR AB. Syll förankras enligt konstruktörens anvisningar, till exempel med expanderande fästdon.
5 Syllisolering, till exempel Grundisoleringspapp YEP 2500 eller EPDM-list.
6 Förankring av syll.
7 Grundmur/grundbalk.
8 Golvbjälkar av konstruktionsvirke eller limträ. Centrumavstånd ≤ 600.
9 Eventuellt urtag för installationer.
Ingen fara, kolla samtliga avlopp (täthet) samt montera avluftare, täpp till all ventilation så stiger temperaturen i grunden. Ev. vattenrör isoleras (risk för kondens). Tänk på att kall luft konenseras.K Karlberg1 skrev:Hej!
Vi skall titta på ett hus som såg väldigt intressant ut och som uppfyller mycket av det vi tittar efter. Hajade dock till när jag läste besiktningsprotokollet och det stod om höga fuktmätningar i krypgrunden. För att ge lite bakgrund så är det ett hus byggt 1979 och jag har förstått efter att ha googlat en del att det är en vanlig risk med dessa hus. Det vill säga krypgrund och tryckimpregnerade syllar kan leda till dålig lukt i bostaden som är mycket svår att råda bot på.
Jag är dock novis på ämnet och tänkte därför rådfråga här på forumet, om det finns en rimlighet i genomföra åtgärder som fixar problemet/risken, eller om man gör säkrast i att titta efter annat. Det kryllar inte av objekt på den marknaden som vi tittar på, och därför vill jag säkerställa om det är något som kan vara aktuellt för oss.
Jag kan tänka mig att lägga en slant på att åtgärda problemet, men vill då säkerställa att det är värt det och att man helt enkelt kan bli kvitt risken/problemet. Jag funderar också på hur stor omfattning det är, om man kan byta syllar inifrån huset, om man behöver byta blindbotten(?), om man i så fall även behöver bryta upp golv och väggar.
Det står inget i besiktningsprotokollet om dålig lukt inne i huset. Inte heller några dåliga fuktmätningar i kök, badrum eller tvättstuga. Efter besiktningen och anmärkning på fukt i krypgrund så har ägaren åtgärdat fuktskada i blindbotten, står det. Även en avfuktare har installerats 2025. Jag tänker dock att detta inte räcker som åtgärder?
Jag är som sagt novis på ämnet så alla inspel är varmt välkomna. Tack ☺️
Mvh
ollen
Jag hade liknande scenario som du. Köpte hus från med hög luftfuktighet i krypgrunden. Jag la byggplast, tätade ventilationshål med cellplast + fogskum. Sen satte avfuktare med dropp ner i stenkista. Vet inte om det är världens bästa lösning men ligger stabilt runt 60%. Köpte 2 smarthome luftmätare (aqara) så kan jag styra avfuktaren automatiskt med att starta och stänga baserat på luftfuktighetenK Karlberg1 skrev:Ingen plast på marken i samband med att man satte in avfuktare. Bra fråga varför man inte gjort detta, då avfuktaren sattes in på rekommendation av besiktningsman. Tänker att även det borde ha rekommenderats. Jag har skickat en fråga om vart man mätt samt vilken modell på avfuktare det är. Återkommer när jag fått svar.
Det jag även funderar kring är om man skall göra några andra, större åtgärder för att få bort risken? Huset är har ett renoveringsbehov, så det hade ändå varit aktuellt att byta alla ytskikt. Tänker därför att man kunde i samband med det även byta blindbotten(?) och syllar. Funderar dock på vilken extra kostnad detta hade medfört.
Produkter som diskuteras: "stenkista"
Stenkista Mr Flowout
Dränerar 144 liter
895 kr inkl moms
Läs mer
HejK Karlberg1 skrev:Hej!
Vi skall titta på ett hus som såg väldigt intressant ut och som uppfyller mycket av det vi tittar efter. Hajade dock till när jag läste besiktningsprotokollet och det stod om höga fuktmätningar i krypgrunden. För att ge lite bakgrund så är det ett hus byggt 1979 och jag har förstått efter att ha googlat en del att det är en vanlig risk med dessa hus. Det vill säga krypgrund och tryckimpregnerade syllar kan leda till dålig lukt i bostaden som är mycket svår att råda bot på.
Jag är dock novis på ämnet och tänkte därför rådfråga här på forumet, om det finns en rimlighet i genomföra åtgärder som fixar problemet/risken, eller om man gör säkrast i att titta efter annat. Det kryllar inte av objekt på den marknaden som vi tittar på, och därför vill jag säkerställa om det är något som kan vara aktuellt för oss.
Jag kan tänka mig att lägga en slant på att åtgärda problemet, men vill då säkerställa att det är värt det och att man helt enkelt kan bli kvitt risken/problemet. Jag funderar också på hur stor omfattning det är, om man kan byta syllar inifrån huset, om man behöver byta blindbotten(?), om man i så fall även behöver bryta upp golv och väggar.
Det står inget i besiktningsprotokollet om dålig lukt inne i huset. Inte heller några dåliga fuktmätningar i kök, badrum eller tvättstuga. Efter besiktningen och anmärkning på fukt i krypgrund så har ägaren åtgärdat fuktskada i blindbotten, står det. Även en avfuktare har installerats 2025. Jag tänker dock att detta inte räcker som åtgärder?
Jag är som sagt novis på ämnet så alla inspel är varmt välkomna. Tack ☺️
Mvh, Karl
Tänkte bara skriva lite om dofter pga tryckimpregnerad syll. det är en känd orsak till illaluktande inomhusmiljö och kemisk lukt som tränger in i bostadsmaterial som gips och plywood.
- När tryckimpregnerat virke blir fuktigt, eller med åldern, frigörs ämnen som klorfenoler/kloranisole
- Absorbering: Gips, plywood och tapeter är porösa material som effektivt suger åt sig dessa kemiska dofter. Och avger dofter. Så har det börjat lukta så kan det satt sig i det organiska materialet i väggarna. Inte så kul och billigt att byta ut det.
- Vet att det stod i protokollet att det inte doftade men Tips hitta en platstpåse som har legat i huset, kolla under vasken där brukar det finnas. Lägg den i en ny plastpåse som inte varit i huset och knyt ihop. Låt det vara så i några dagar öppna sedan påsen och lukta i den. Då kommer du känna om det finns problem med doft i huset.men den är inte 100 % säker. Men en första indikation iallafall. Skära bort en bit av syllen tryckimpregnerat virke o lägga i en plastpåse. Lite mer komplicerat 😂. Det har jag aldrig gjort själv så vet inte om det blir ett rättvist svar, det kanske ngn annan vet här.
- Alla andra har gett dig toppen tips om avfuktare o dyl. Lycka till!
Du har ju fått många kloka svar här, och många utveklande frågor, så jag komemr bara lägga till att min första tanke är att det huset skulle jag inte köpa.K Karlberg1 skrev:Hej!
Vi skall titta på ett hus som såg väldigt intressant ut och som uppfyller mycket av det vi tittar efter. Hajade dock till när jag läste besiktningsprotokollet och det stod om höga fuktmätningar i krypgrunden. För att ge lite bakgrund så är det ett hus byggt 1979 och jag har förstått efter att ha googlat en del att det är en vanlig risk med dessa hus. Det vill säga krypgrund och tryckimpregnerade syllar kan leda till dålig lukt i bostaden som är mycket svår att råda bot på.
Jag är dock novis på ämnet och tänkte därför rådfråga här på forumet, om det finns en rimlighet i genomföra åtgärder som fixar problemet/risken, eller om man gör säkrast i att titta efter annat. Det kryllar inte av objekt på den marknaden som vi tittar på, och därför vill jag säkerställa om det är något som kan vara aktuellt för oss.
Jag kan tänka mig att lägga en slant på att åtgärda problemet, men vill då säkerställa att det är värt det och att man helt enkelt kan bli kvitt risken/problemet. Jag funderar också på hur stor omfattning det är, om man kan byta syllar inifrån huset, om man behöver byta blindbotten(?), om man i så fall även behöver bryta upp golv och väggar.
Det står inget i besiktningsprotokollet om dålig lukt inne i huset. Inte heller några dåliga fuktmätningar i kök, badrum eller tvättstuga. Efter besiktningen och anmärkning på fukt i krypgrund så har ägaren åtgärdat fuktskada i blindbotten, står det. Även en avfuktare har installerats 2025. Jag tänker dock att detta inte räcker som åtgärder?
Jag är som sagt novis på ämnet så alla inspel är varmt välkomna. Tack ☺️
Mvh, Karl
Först behöver man läsa tråden man svarar i. TS har ju redan skrivit att marken är plastad, grunden är tätad och avfuktare är installerad.peteds01 skrev: