Det är ju också intressant att du har 1A i PEN med huvudbrytaren avslagen. Det innebär ju att det inte är du som skapar strömmen utan att 1A matas ut via PEN i ditt jordsystem. Man börjar ju undra hur det står till med impedansen i elverkets jordtag...
Om man kopplar ur elpatronen helt (inkl jorden) och mäter strömmen i PEN vad får man då?
Om man kopplar ur elpatronen helt (inkl jorden) och mäter strömmen i PEN vad får man då?
Redigerat:
"Sugtransformator" hjälper väl inte vid bara 1 A i PEN-ledaren ? Annars kanske det hjälper om man får bort strömmen i PEN-ledaren som finns även vid frånkopplad huvudbrytare. Leverantören av elpatronerna påstår ju att jordfelen uppstår av vaga-strömmarna.
Medlem
· Västerbottens län
· 18 047 inlägg
Med lång matning från transformatorn och grannar med snedbelastning så är det en nackdel med god jordning i transformatorn, lite baklänges men så blir det med PEN och flera jordtag.pefo skrev:
Protte
Paulo1: En sugtrafo hjälper väl knappast eftersom du inte har några fasströmmar. Strömmen genom PEN går ju även med HB avslagen.
Protte: Hur menar du då? Att du har flera ändpunktsjordtag som har lägre impedans än PEN-ledaren till trafons jordning? I Paulo1s fall så ser det ut som att strömmen går från PEN till jord via elpatronen och poolen och/eller vattenledningssystemet.
Protte: Hur menar du då? Att du har flera ändpunktsjordtag som har lägre impedans än PEN-ledaren till trafons jordning? I Paulo1s fall så ser det ut som att strömmen går från PEN till jord via elpatronen och poolen och/eller vattenledningssystemet.
Verkar lite skumt om du mäter upp ström i PEN-ledaren men du har då alltså inget i någon av faserna? Är det någon kass mätare du har eller du har ställt in den fel, vissa modeller kan vara lite kluriga. Men står det 0,1 A så är det inget att bry sig om, det är samma som 0.
Eller du har en "sydd" sevrvis kanske, 2 kablar som går upp till mätarskåpet? Eller till nån liten byggnad exempelvis?
Eller du har en "sydd" sevrvis kanske, 2 kablar som går upp till mätarskåpet? Eller till nån liten byggnad exempelvis?
Medlem
· Västerbottens län
· 18 047 inlägg
Med ström i PEN (blir vid snedlast) så får man en spänningsskillnad i PEN som kan driva ström via 2 jordtag. Med 100A PEN ström så har Paulo 1 bara 1% i vagabonderande ström. Jordtaget har 100 ggr högre resistans än PEN. (100A är helt taget ur luften)pefo skrev:
Ändrar man transformatorstationens jordning kommer de vagabonderande strömmarna att ändras.
En sugtransformator uppför sig som en drossel med enbart PEN ansluten och minskar då den vagabonderande strömmen.
Sugtransformatorer minskar delvis även effekten av eventuellt åskskydd.
Protte
Redigerat:
prototypen skrev:
Jo, men det är ju ändå skillnaden i impedans mellan PEN 'den rätta vägen' och vilken väg det nu är som den smiter ut hos Paulo som är avgörande för hur hög ström han får ta hand om.
"Suget" i trafon skapas väl ändå av strömmen genom fasledarna. Om den bara sitter som drossel minskar dess effekt avsevärt även om den finns där. Hur åskskyddet påverkas beror ju på vilken sida av sugtrafon energin går in. Eller missar jag något väsentligt?
Frågan är om det kan bero på galvaniska strömmar som gör att elpatronerna får jordfel. (3 st på ca 3 mån) Som i sin tur skulle komma från vagabonderande strömmar, tex genom PEN-ledaren "utifrån" enligt försäljaren av poolen. Råkade kanske vara endast 1 A vid mättillfället. Är kanske högre vid annan tid. Borde ju finnas bättre elpatroner. Någon som har en annan förklaring ?
Medlem
· Västerbottens län
· 18 047 inlägg
Vi har ju inte fått veta om det blir hål utifrån eller om aluminiumoxiden bara kolapsar.
Vagabonderande strömmar verkar mellan skyddsjord och omgivningen och bör då orsaka korrosion på utsidan så det kommer in vatten i isoleringen.
Vagabonderande strömmar kan inte orsaka någon skada på insidan av elpatronen.
Detta är ju ingen high tech, elpatroner har funnits i elpannor och varmvattenberedare (sedan urminnes tider).
Protte
Vagabonderande strömmar verkar mellan skyddsjord och omgivningen och bör då orsaka korrosion på utsidan så det kommer in vatten i isoleringen.
Vagabonderande strömmar kan inte orsaka någon skada på insidan av elpatronen.
Detta är ju ingen high tech, elpatroner har funnits i elpannor och varmvattenberedare (sedan urminnes tider).
Protte
Dålig kvalité, skulle jag vilja påstå. Kan vara en hel tillverkningsomgång som blivit kass.
Om din leverantör påstår att flyttning av UV-belysningen fixar problemet, ja då ska du sluta lyssna på honom helt och hållet. Prova en annan firma/fabrikat om möjligt.
Om din leverantör påstår att flyttning av UV-belysningen fixar problemet, ja då ska du sluta lyssna på honom helt och hållet. Prova en annan firma/fabrikat om möjligt.
Har kört min 6 kW patron i många säsonger. Det är nu många år sedan jag fick byta, och anledningen till att den gått sönder då berodde på att elektrikern som installerade den beslutat sig för att trixa in nollan och köra 3 st 230 V element, istället för 400 V, vilket ställde till problem då ena elementet gick konstant så länge säkerhetsbrytaren var tillslagen. (termostaten kopplades förbi, och termosäkringen slog ifrån om den blev för varm)
Kopplade in den enligt kopplingsschemat istället och nu har den alternerat mellan 4 och 6 kW vid behov och fungerar bra. Om detta är ungefär den effekt du vill ha kan jag kolla upp modellbeteckning ikväll.
Jag kör för övrigt saltvatten och klormaskin, och den pallar tydligen det utan bekymmer.
Kopplade in den enligt kopplingsschemat istället och nu har den alternerat mellan 4 och 6 kW vid behov och fungerar bra. Om detta är ungefär den effekt du vill ha kan jag kolla upp modellbeteckning ikväll.
Jag kör för övrigt saltvatten och klormaskin, och den pallar tydligen det utan bekymmer.