vad kostar avloppsanläggningar ? generellt..

[rererere]

Hejsan
Ny på detta forumet och gillar det verkligen !

Jag och tjejen har kollat på ett gammat orenoverat hus från 1909 utan något riktigt avlopp, då de är mkt att göra på huset och vi räknar lite, så undrar jag vad man kan ha som "maxpris" på avloppsanläggningen (om man räknar med det dyraste alternativet), det finns ganska stor åker precis brevid huset samt inga vattendrag jättenära.
räcker 100 000 kr ?
tacksam för hjälp.

 

[cim00of8]

100 000 räcker väl !

sök information på avloppsguiden, den e en bra sida

http://www.avloppsguiden.se/ent_pro/ent_pro_mini.htm

MVH

 

[rererere]

kollade lite där men hittade inga priser...
vad kostar ett "normalt" avlopp då ? om man inte behöver minireningsverk tex ?

 

[pefo]

Beror helt och hållet på förhållandena. Går det bra att gräva (inget berg) och man inte behöver dra iväg allt för långt från huset och kommunen godkänner trekammarbrunn+markbädd/infiltration brukar man klara sig bra med mellan 70´- 100´ tusen. Skippa trekammarbrunn i plast, betong är bättre och ta in 2-3 offerter från olika grävfirmor.

Maxpris? Kan bli hur dyrt som helst i synnerhet om man måste spränga.

 

[Hemmakatten]

Vår anläggning kostade 30'.

 

[el_richard]

tror min i förra huset kostade runt 30000

 

[jakim]

Mitt minireningsverk,Wehoputs 5 kostade ca 55'

 

[rererere]

men avlopp med reningsverk borde väl alltid landa på ungefär samma pengar va ? kan vi komma överens att om vi räknar att avlopp kostar 100 000 borde vi ju va hemma va ?

 

[Carisma]

Mitt minireningsverk,Wehoputs 5 kostade ca 55'

Jag tror TS menar inkl ALLT (?)
För bara själva avloppsanordningen i SIG kostar ju sällan mer än 25 - 30.000 för infiltration och ca 65.000 för minireningsverk.

 

[Moltas]

Skippa trekammarbrunn i plast, betong är bättre.

Varför är betongbrunn bättre? Ska själv uppgradera avloppet i sommar och det lutade åt plast men kanske ska man tänka om....

 

[gadeberg]

har också hört att många som gör avloppsanläggningar rekomenderar betong.
Dels för att man slipper för ankra dom för tjälens skull.

 

[Hemmakatten]

Plasten i slamavskiljare är väl ett ganska nytt fenomen? Och man vet väl inte riktigt hur länge en sådan håller. Betongen känns ju mera rejäl, vilket iofs inte behöver betyda att de är bättre. Vi köpte en betongslamavskiljare från Baga för några år sedan. Den var billigare än plastmodellerna. Ingen extra förankring behövdes, vilket innebär fortare installation=mindre kostnader.

Vår granne hade kommunen ute för att inspektera hennes slamavskiljare i betong från 50-talet. den fick tummen upp, fungerar fortfarande utmärkt.

Vid vår sjöbod har vi en i plast, blev så illa tvungna eftersom det inte gick att få ner en i betong nedför sluttningen. Får se hur länge den håller.

 

[Carisma]

har också hört att många som gör avloppsanläggningar rekomenderar betong.
Dels för att man slipper för ankra dom för tjälens skull.

Förankring har ju inte med tjälen att göra, förutom möjligtvis om du har högt grundvatten eller lätt får vattensamlingar.
Vanligtvis behövs ingen förankring alls.

 

[pefo]

Plastbrunnar har bara en fördel, de är inte så tunga att transportera. Btrf förankring så tror jag att få, om någon kommun skulle godkänna att man skippar det. Det är inte så att det bara är för att man skall slippa hitta brunnen på backen dagen efter slambilen har varit och tömt utan för att även mindre rörelser kan resultera i otätheter i rörskarvar mm.