Nä som tur är. Stabilt kommunalt stadsnät sedan nästan tio. Bara allmänt intresse för tråden. Jag tycker att det är en märklig artikel.
De visar en gammal ledningsschakt utan asfalt och berättar hur farligt det är för barnen (ena barnet sladdar medan den andra plåstras om. Här är det kommunen som väghållare som har ansvaret. Och även om IP-Only skulle återställa är det kommunen som ansvarar för gatan. Sen kan de såklart kräva ersättning av IP-Only. En seriös kommun har rätt så bra rutiner för grävningstillstånd och då skulle det aldrig bli så här.
För det andra verkar detta vara ett samarbetsprojekt mellan IP Only och Falu energi och vatten (säkert ett kommunalt bolag) där bolaget får stora möjligheter att klaga på IP-Only. En fd. arbetsledare som klagar på kvalitet på grävning+återställning av gatan och bolaget själv som klagar på hur få hushåll de kunde ansluta pga IP-Only.
IP-Only får också säga sitt, men klagar inte så mycket på falu energi och vatten men säger bara att samarbetet var mer komplicerat en de förväntade sig, utan att svartmåla samarbetspartnern.
Sedan får en kund klaga och berätta hur han ångrar att han valde IP-Only, men hade han haft kontrakt med konkurrenten tillika samarbetspartnern, hade väntetiden varit lika länge. Han säger även att bryta kontraktet är dyrt, som säkert stämde när han frågade IP-Only, eftersom jag misstänker att 2 års perioden nyligen gick ut (första info om fibererbjudanden kom våren 2016). Han kanske tecknade under sommaren 2016 och får fortfarande inte säga upp avtalet.
Men varför kollade tidningen inte med IP-Only vad som gäller vid uppsägning av avtalet?
Att sedan IP-Only håller inne med pengar när underentreprenörer gör ett dåligt jobb är bara bra och enda sättet att få dom att åtgärda sina fel och göra färdigt.
De visar en gammal ledningsschakt utan asfalt och berättar hur farligt det är för barnen (ena barnet sladdar medan den andra plåstras om. Här är det kommunen som väghållare som har ansvaret. Och även om IP-Only skulle återställa är det kommunen som ansvarar för gatan. Sen kan de såklart kräva ersättning av IP-Only. En seriös kommun har rätt så bra rutiner för grävningstillstånd och då skulle det aldrig bli så här.
För det andra verkar detta vara ett samarbetsprojekt mellan IP Only och Falu energi och vatten (säkert ett kommunalt bolag) där bolaget får stora möjligheter att klaga på IP-Only. En fd. arbetsledare som klagar på kvalitet på grävning+återställning av gatan och bolaget själv som klagar på hur få hushåll de kunde ansluta pga IP-Only.
IP-Only får också säga sitt, men klagar inte så mycket på falu energi och vatten men säger bara att samarbetet var mer komplicerat en de förväntade sig, utan att svartmåla samarbetspartnern.
Sedan får en kund klaga och berätta hur han ångrar att han valde IP-Only, men hade han haft kontrakt med konkurrenten tillika samarbetspartnern, hade väntetiden varit lika länge. Han säger även att bryta kontraktet är dyrt, som säkert stämde när han frågade IP-Only, eftersom jag misstänker att 2 års perioden nyligen gick ut (första info om fibererbjudanden kom våren 2016). Han kanske tecknade under sommaren 2016 och får fortfarande inte säga upp avtalet.
Men varför kollade tidningen inte med IP-Only vad som gäller vid uppsägning av avtalet?
Att sedan IP-Only håller inne med pengar när underentreprenörer gör ett dåligt jobb är bara bra och enda sättet att få dom att åtgärda sina fel och göra färdigt.
Här berättar IP-Only själva vad som inte fungerat bra.
https://roslagen.ip-only.se/2018/06...rstar-ip-genomfor-flera-forbattringsatgarder/
Stickan
https://roslagen.ip-only.se/2018/06...rstar-ip-genomfor-flera-forbattringsatgarder/
Stickan
Nu har jag fiber inkopplat i en vecka (bredband2 100/100Mbit/s)
Tänkte att det var dags för en återkoppling.
Nedladdningshastigheten är bra (ligger rund 100 ofta 110)
Uppladdningshastigheten är kass (ligger rund 5, eller mellan 2 och 10)
Den låga uppladdningshastigheten är felanmäld hos bredband2 som gjorde en felanmälan hos IP-Only.
Än så länge har de uppdaterad firmware i fiberdosan och tyckte att de var färdiga, men det gjorde ingen skillnad.
Försökte kolla med grannarna om de har liknande problem, men de var inte inkopplade än.
Någon en idé vad felorsaken kan vara? Jag mäter hastigheten utan router inkopplad
Tänkte att det var dags för en återkoppling.
Nedladdningshastigheten är bra (ligger rund 100 ofta 110)
Uppladdningshastigheten är kass (ligger rund 5, eller mellan 2 och 10)
Den låga uppladdningshastigheten är felanmäld hos bredband2 som gjorde en felanmälan hos IP-Only.
Än så länge har de uppdaterad firmware i fiberdosan och tyckte att de var färdiga, men det gjorde ingen skillnad.
Försökte kolla med grannarna om de har liknande problem, men de var inte inkopplade än.
Någon en idé vad felorsaken kan vara? Jag mäter hastigheten utan router inkopplad
Har du någon fler enhet att verifiera resultatet på, dator, smartphone etc?
Är det bredbandskollen.se du använder?
Stickan
Är det bredbandskollen.se du använder?
Stickan
Använder bredbandskollen
Mätningen jag förlitar mig mest på är med jobbdatorn. Kollade med datorn ansluten över WIFI, med kabel i routern, med kabel direkt i vägguttag som går till fiberomvandlaren och in i krypgrunden med kort kabel direkt i fiberomvandlaren.
Jag testade även med telefon och surfplatta över WIFI.
Alla mätningar visade en dålig uppladdningshastighet (mellan 2 och 10 Mbit/s. Nedladdningshastigheten beror på wifi, inkopplad apparat mm, men är vad man kan förvänta sig.
Gjorde en mätning idag på jobbet, och där fick jag 500 ned och 200 upp, så jag ser inte hur problemet kan ligga i min del av installationen.
Mätningen jag förlitar mig mest på är med jobbdatorn. Kollade med datorn ansluten över WIFI, med kabel i routern, med kabel direkt i vägguttag som går till fiberomvandlaren och in i krypgrunden med kort kabel direkt i fiberomvandlaren.
Jag testade även med telefon och surfplatta över WIFI.
Alla mätningar visade en dålig uppladdningshastighet (mellan 2 och 10 Mbit/s. Nedladdningshastigheten beror på wifi, inkopplad apparat mm, men är vad man kan förvänta sig.
Gjorde en mätning idag på jobbet, och där fick jag 500 ned och 200 upp, så jag ser inte hur problemet kan ligga i min del av installationen.
Vid 100/100 borde du ha för 80-95 Mbit/s både upp och ned, då skulle jag vara nöjd.harry73 skrev:
Stickan
Min gissning är en smutsig fiber på närmaste upplänk i första bfnod. Eftersom det alltid är 100/100 konfat i alla mallar och script i den tekniska utrustningen hos din tjänsteleverantör finns ingen mänsklig faktor som skriver fel längre. Din fiber till noden är en dubbelriktad med sk dwdm så den är troligen ok, då det annars blivit problem även nedåt. Får man bara lokalt ut låg bandbredd alltså under 100 inom en fastighet är det vanligen ett kabelbrott på Rj45 men då drabbas båda riktningarna.
Fast han skriver ovan att han provat direkt i mediaomvandlaren.Appendix skrev:
Stämmer. Testade utan router.
Hej
Jag tecknade mig för fiber hos IP-Only i slutet på november 2016. Har aldrig fått någon vettig tidplan från IP-Only (men det verkar vara så de jobbar). Under säljmötet sa man att det skulle bli klart under 2017, sedan blev det Q1 2018... nu har man sagt Q3 2018. Kan tillägga att inomhusinstallationen gjordes i oktober 2017, tomtgrävningen i november 2017 och grävde i gatan gjorde man i december 2017.
Efter detta har det varit knäpptyst tills nu, de ringde mig för ett par veckor sedan och ville kolla att jag tagit del av en kampanj som de skickat ut... meddelade att jag inte var intresserad av denna kampanj och blev informerad om att de planerade driftsätta mitt område i augusti. Skall bli väldigt intressant att se om de verkligen blir klara då.. jag är en smula skeptisk.
Mvh
Danne
Jag tecknade mig för fiber hos IP-Only i slutet på november 2016. Har aldrig fått någon vettig tidplan från IP-Only (men det verkar vara så de jobbar). Under säljmötet sa man att det skulle bli klart under 2017, sedan blev det Q1 2018... nu har man sagt Q3 2018. Kan tillägga att inomhusinstallationen gjordes i oktober 2017, tomtgrävningen i november 2017 och grävde i gatan gjorde man i december 2017.
Efter detta har det varit knäpptyst tills nu, de ringde mig för ett par veckor sedan och ville kolla att jag tagit del av en kampanj som de skickat ut... meddelade att jag inte var intresserad av denna kampanj och blev informerad om att de planerade driftsätta mitt område i augusti. Skall bli väldigt intressant att se om de verkligen blir klara då.. jag är en smula skeptisk.
Mvh
Danne