Accepterar skicket eller en totalrenovering. Jag tror tyvärr det är svårt att göra någon vettig mellanvariant.fancypowers skrev:
Du kan göra precis allt i ett badrum utom elinstallationer själv.
Du menar att ha får lagligt göra allt utom elen i badrummet, långt ifrån alla kan bygga ett badrum😉😆Alfredo skrev:
Badrum brukar ha en teknisk livslängd på 20år om det är proffsigt gjort. Så i detta fall kan man tänka sig att kvalite inte varit på topp. Tyvärr så är alla åtgärder man bör göra i detta fall förstörande för det tätskikt som finns och då krävs att allt görs om. Vill man snygga till fogar så finns det metoder för det. Men spruckna klinker pekar på ett fuskjobb där förstärkning på undergolv inte håller måttet och/eller att fixering av klinker inte gjort på rätt sätt att luftfickor bildats där fuktinträngning sker i onödig omfattning. Bild på golvbrunnen säger nog endast att eventuell brunnsmanschett inte sticker ut och skapar läckage under tätskikt vilket är bra
Du kan höra om kommunens bygglovsavdelning har några ritningar från när det söktes bygglov.
Det ser även ut som att fogarna inte är fyllda ordentligt. Man har mest brett på ett lock och då blir det så där efter några år.
Om du läser inlägg #5 anser du att det är underförstått fortsatt?
Gott så, men kunskapen har ingett med godheten att göra😂
Ok men kan man duscha där? Funkar set att man ställer dit en duschkabin tills det är renoverat?H Håbbe01 skrev:
Med största säkerhet. Det kan funka även utan duschkabin. Att fog är borta och plattor spruckna behöver inte ha påverkat tätskiktet. Men det är ganska omöjligt att veta säkert.
Inga problem. fuktmätningen är undermålig från anticimex och det vet dom om. Riktiga Byggingenjörer fattar att man inte kan dra några slutsatser från att mäta utifrån klinker. Säger ingenting om hur fukten är bakom tätskikt bara, att man använt fel metod att fixera fast klinker mot tätskikt.
Ett badrum må vara ekonomiskt avskrivet efter 20 år men så länge det funkar som det ska behöver det verkligen inte rivas ut.
Våra är 19 år i år och fortfarande är ytskikt i utmärkt skick, det vore både ekonomiskt och hållbarhets mässigt idiotiskt att riva ut och göra nytt. Inga badrum i hela brf är renoverade eller har drabbats av fuktskador (40 badrum totalt).
Våra är 19 år i år och fortfarande är ytskikt i utmärkt skick, det vore både ekonomiskt och hållbarhets mässigt idiotiskt att riva ut och göra nytt. Inga badrum i hela brf är renoverade eller har drabbats av fuktskador (40 badrum totalt).
Håller med! Kan dock inget och var orolig utifrån den synliga skadan och anticimex ord kring vad man ska dra för slutsats. Tror det får bli en kabin så bör man väl va ngt mer säker kanske.J jliljeha skrev:
Du verkar osäker på grunderna, det är helt okej det här vi alla varit. Bara förtydliga att tätskiktet, dvs det som stoppar vatten är under/bakom kakelplattorna/fogen. Fogen i sig är inte vattentät även om den skulle vara hel.
Eftersom tätskiktet är bakom kakelplattorna går det inte att mäta fukten där, det är som att mäta fukten under badkaret genom att mäta fukten i badkaret.
Mvh en lekman som inte kan mycket om badrum.