Vad gör jag med det här?
Jag har ett litet uthus som tidigare ägare inte gjort något underhåll på de senaste tio åren. Troligtvis har den innan det troligtvis inte heller underhållits på ett par då det var ett dödsbo efter en gammal gubbe. Det ser ut så här:
Vad jag kan se verkar det ursprungligen vara målat i falurött. Väggen verkar består av två lager plankor med 5-10 centimeter isolering mellan. Ingen vindskyddspapp i konstruktionen, däremot har någon sandspacklat gliporna i innerväggen och sedan målat över allt.
Om jag fattat rätt kan jag:
- Ta bort lockläckten
- Tvätta, inspektera och vid behov reparera den gamla fasaden, t.ex. byta rötskadade plankor.
- Tilläggsisolera ett lager utanpå
- Sätta vindskyddspapp eller motsvarande
- Sätta ny träfasad, vet inte vad det kallas men "stående plankor som växelvis överlappar med luftspalt bakom".
Är det korrekt uppfattat eller har jag fått något byggtekniskt om bakfoten? Finns det bättre lösningar?
Vad jag kan se verkar det ursprungligen vara målat i falurött. Väggen verkar består av två lager plankor med 5-10 centimeter isolering mellan. Ingen vindskyddspapp i konstruktionen, däremot har någon sandspacklat gliporna i innerväggen och sedan målat över allt.
Om jag fattat rätt kan jag:
- Ta bort lockläckten
- Tvätta, inspektera och vid behov reparera den gamla fasaden, t.ex. byta rötskadade plankor.
- Tilläggsisolera ett lager utanpå
- Sätta vindskyddspapp eller motsvarande
- Sätta ny träfasad, vet inte vad det kallas men "stående plankor som växelvis överlappar med luftspalt bakom".
Är det korrekt uppfattat eller har jag fått något byggtekniskt om bakfoten? Finns det bättre lösningar?
Jag hade först sett över hur mycket av virket som är skadat. En lösning skulle kanske kunna vara att byta lockläkt och seda med hjälp av speedheater eller liknande skrapa rent fasaden. För att rädda fler bräder skulle du kunna kapa dem i nederkant och sätta en offerbräda. En snabbare lösning som kanske är lite fusk är att byta ut skrapandet mot en lackfräs och fräsa rent fasaden från färg. Gamla bräder är oftast av mycket god kvalitet och om det sköts om kan det säkert hålla minst lika länge som nya skulle göra.O Steamboy skrev:
Mvh
Andreas
Eftersom det skall tilläggsisoleras är det inte ett alternativ. Den befintlig fasaden behöver intingen rivas bort helt eller byggas in bakom en ny gamla. Visst, rent teoretiskt kan jag ta ner den gamla fasaden, tilläggsisolera och sedan sätta tillbaks den, men det känns inte värt besväret. Tar jag ner fasaden så återanvänder jag virket till något annat istället. Som du säger så är gammalt virke, i det här fallet från 1951, betydligt bättre än vad vi använder idag.
Nu är det säkert en dum fråga, men varför ska du tillägsisolera? Det ser ut som ett vackert gammalt uthus och lägger du till isoleringen kommer det att förstörs husets utseende. Kanske går att ta ner och bara sätta vindduk bakom. Om du nu ska byta fasad hade jag absolut hållt mig till lockläkt, tycker det passar bättre till den fasaden. MvhO Steamboy skrev:
Andreas
Jag vill inte vara otrevlig men om du vill diskutera byggnadshistorisk estetik och byggnadsvård så finns det en särskilt avdelning i forumet där de som är intresserade av sånt kan diskutera det. Det här är avdelning för byggnadsdelar och arbetsmoment, och då specifikt fasader. Jag försöker få värderingsfria och objektiva svar på en rent byggnadsteknisk fråga, inget annat.
Om syftet är att tilläggsisolera och fixa panelen hade jag tagit bort den nuvarande panelen, eftersom den bygger utrymme som du hellre kan ha till isolering. Därefter hade jag salat på reglarna och tilläggsisolerat. Sedan byggt resten med modern byggteknik och ny panel. Då får man rätt underlag med rätt luftning för moderna färgsystem. Men så är jag inte mycket till byggnadsvårdare (=gammalbyggnadsromantiker) heller.
Är du med i det här förumet får du stå ut med att det är uppdelat i separata forumdelar för olika ämnen och att § 4.2 i forumreglerna säger "Håll dig till ämnet".
Eller så kan du ju köra den gyllene medelvägen Steamboy och tilläggsisolera inifrån, är ju rätt smidigt.
Tycker inte att byggnaden rent tekniskt ser så dålig ut!
Men om vi går rakt på sak så skulle jag riva ner panelen och lagt på västkustskiva/fasadskiva för att helt bryta av köldbryggor för att få det så effektivt som möjligt.
Men däremot hade jag reglat kring fönster och dörrar för att flytta ut det så det livar med fasaden. Kanske rent av bytt fönster och dörrar till moderna diton.
Har du kollat över trossbotten och vind? Kan vara klokt att göra det om du ska ha det varmt året om.
För ska du nu inte ha det varmt året om så skulle jag nog skippa allt jobb och bara slå en ny panel
Men om vi går rakt på sak så skulle jag riva ner panelen och lagt på västkustskiva/fasadskiva för att helt bryta av köldbryggor för att få det så effektivt som möjligt.
Men däremot hade jag reglat kring fönster och dörrar för att flytta ut det så det livar med fasaden. Kanske rent av bytt fönster och dörrar till moderna diton.
Har du kollat över trossbotten och vind? Kan vara klokt att göra det om du ska ha det varmt året om.
För ska du nu inte ha det varmt året om så skulle jag nog skippa allt jobb och bara slå en ny panel
Tack, många bra förslag! Boden har totalt 5 stycken udda dörrar i varierande grad av förfall. De två fasta fönstren är silikontätade englasfönster. Så allt skall bytas. Tanken är att bara ha två dörrar men tre fönster. Trossbotten saknas eftersom det är ett gjutet betonggolv. Innertaket är ett sorgligt lapptäcke av plankor och skivmaterial utan isolering. Jag håller på att flytta en vägg och gör samtidigt om innertaket. Det är vinterns projekt. Fasaden och ytterväggarna är tänkt att ske till våren. Angående värme så används boden som snickarverkstad och målarrum så jag vill ha "arbetstemperatur" året runt.
Angående den gyllene medelvägen så är nog tanken att bygga både på in- och utsidan. Det blir ju lite av en definitionsfråga eftersom när jag river bort fasaden blir ju bara stommen kvar.
Angående den gyllene medelvägen så är nog tanken att bygga både på in- och utsidan. Det blir ju lite av en definitionsfråga eftersom när jag river bort fasaden blir ju bara stommen kvar.
