8 754 läst ·
33 svar
9k läst
33 svar
Vad gäller när en offert justeras signifikant efter det att den accepterats?
Det är något jag inte förstår när det gäller TS offert.
Jag tror säljarna har räknat bort sig och vill rädda sitt eget skinn.
Nu har jag inte sett offerten så jag går på det som jag läst i tråden...
Om inte så bör den första offerten ha varit en budgetoffert där detta tydligt framgår.
Det är inget säljaren kan komma och påstå i offert "två".
Jag skulle kräva att få allt som står i första offerten till avtalat pris.
Grundregeln är att avtal ska hållas av båda parter.
Om inte ena parten kan eller vill uppfylla sin del då kan den som lider ekonomisk skada kräva skadestånd.
Alternativ så kan man förhandla om en annan lösning. Där har parten som håller sin del av avtalet starkt övertag dvs. den kan egentligen kräva utlovad anläggning eller ekonomisk kompensation så den känner sig nöjd.
Kräv allt som står i offert "ett" och se vart de landar.
Jag tror säljarna har räknat bort sig och vill rädda sitt eget skinn.
Nu har jag inte sett offerten så jag går på det som jag läst i tråden...
Om inte så bör den första offerten ha varit en budgetoffert där detta tydligt framgår.
Det är inget säljaren kan komma och påstå i offert "två".
Jag skulle kräva att få allt som står i första offerten till avtalat pris.
Grundregeln är att avtal ska hållas av båda parter.
Om inte ena parten kan eller vill uppfylla sin del då kan den som lider ekonomisk skada kräva skadestånd.
Alternativ så kan man förhandla om en annan lösning. Där har parten som håller sin del av avtalet starkt övertag dvs. den kan egentligen kräva utlovad anläggning eller ekonomisk kompensation så den känner sig nöjd.
Kräv allt som står i offert "ett" och se vart de landar.
Vad är det som får dig att tro att Sveasolar räknat bort sig ?H HSP skrev:Det är något jag inte förstår när det gäller TS offert.
Jag tror säljarna har räknat bort sig och vill rädda sitt eget skinn.
Nu har jag inte sett offerten så jag går på det som jag läst i tråden...
Om inte så bör den första offerten ha varit en budgetoffert där detta tydligt framgår.
Det är inget säljaren kan komma och påstå i offert "två".
Jag skulle kräva att få allt som står i första offerten till avtalat pris.
Grundregeln är att avtal ska hållas av båda parter.
Om inte ena parten kan eller vill uppfylla sin del då kan den som lider ekonomisk skada kräva skadestånd.
Alternativ så kan man förhandla om en annan lösning. Där har parten som håller sin del av avtalet starkt övertag dvs. den kan egentligen kräva utlovad anläggning eller ekonomisk kompensation så den känner sig nöjd.
Kräv allt som står i offert "ett" och se vart de landar.
Klicka här för att svara
Liknande trådar
-
Hur vet man när en skylt ”Privat område” faktiskt gäller?
Juridik -
Dyrare faktura än offerten jag godkände. Vad gäller?
Juridik -
Vad gäller för takomläggning när de nya reglerna kommer ? Bygglov ?
Tak & Vind -
Bygglov nära tomtgräns mot kommunal vägmark - vad gäller?
Bygglov -
Vad gäller när hantverkaren gör saker som inte finns i offerten?
Priser, Kalkyler, Fastighetsskatt m m.