Tack alla för ert engagemang och era svar 🙏
Tack - jag ska undersöka hur golvet är konstruerat. Hittar ingen ritning, dock detta:K Kardan79 skrev:
Huset är inte dränerat, så detta är något vi planerar att göra inom kort.D datja skrev:
Kunskapsluckor absolut - jag är glad och optimistisk amatörK Kardan79 skrev:
Förutom på denna väggen så har jag inte kunnat hitta några bevis på fuktproblem någon annan stans i källaren. Hade en fukttekniker från OCAB här förra veckan som rekommenderade att riva träpanelen vilket nu är gjort, och han misstänkte stupröret som boven (detta var innan jag undersökt och bekräftat att stupröret läckte, detta fick jag filmat). Stupröret är nu bortkopplat och det ska grävas ny ledning - men är alltså för tillfället åtgärdat. Dränering är också aktuellt inom snar framtid.SågspånPappspikEternit skrev:
Detta är jag med på - just nu använder vi inte källaren väldigt mycket men när barnen blir äldre kommer det vara trevligt att ha mer plats att socialisera påK Kardan79 skrev:
Tack för ditt tålamod 🙏
Vill också belysa att denna väggen var den enda väggen i källaren som hade någon form av uppreglad vägg - resten av källaren är bara målad med färg som ska släppa igenom fukt. Jag är med på problematiken gällande organiska material och detta ska vi undvika!
Erfarenhet från hus -60 med källare. Vi hade fukt på några platser vid källarvägg och grävde upp runt huset.
Orsaken till fukten var inte dräneringen utan de gamla betongrören i marken för takvattnet från stuprör som var helt igensatta av jord, dvs alla löv och annat skit hade här fastnat och komposterats. Så vatten trycktes ut i rörskarvarna.
Men när det ändå var uppgrävt blev det även ny dränering och på väggarna utvändigt isolering med Pordrän.
Idag 38 år senare är källaren fortfarande torr och fuktfri, med delvis inredd källare.
Här var det inte något ingjutet trä i golvet utan enbart betonggolv.
Så ni kan få en bra och användbar källare med rätt förutsättningar.
Orsaken till fukten var inte dräneringen utan de gamla betongrören i marken för takvattnet från stuprör som var helt igensatta av jord, dvs alla löv och annat skit hade här fastnat och komposterats. Så vatten trycktes ut i rörskarvarna.
Men när det ändå var uppgrävt blev det även ny dränering och på väggarna utvändigt isolering med Pordrän.
Idag 38 år senare är källaren fortfarande torr och fuktfri, med delvis inredd källare.
Här var det inte något ingjutet trä i golvet utan enbart betonggolv.
Så ni kan få en bra och användbar källare med rätt förutsättningar.
Skrev jag det?
Svar nej.
Tack, det ger ju lite hoppA AndersS skrev:
Fick dagvattenledningarna spolade och filmade för inte så länge sedan, de såg förhållandevis bra ut med tanke på åldern. Men kanske kan vara läge att byta vid dränering då.Var de av plast eller betong? Oberoende hade jag bytt dem när du ändå gräver upp.E marcusjacobsson skrev:Tack, det ger ju lite hopp
Och se till att du har renstrattar nere vid marken på stuprören.
Det bästa var att få isolera källarväggen upp till markytan med Pordrän och där vi idag värmer källaren som bostadsutrymme.
Redigerat:
Plast - renstrattar finns sedan de satte nya stuprör när taket gjordes om, ca 10 år sedan 👍A AndersS skrev:
Tack för dina tips, uppskattas!
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 655 inlägg
Hade du ändå tänkt att dränera och har budgeterat för det, så gör det om du tycker att fukt är ett problem i din källare. Det jag vänder mig emot är det slentrianmässiga "du måste dränera" som alla som har hus med källare får höra.E marcusjacobsson skrev:
Fast det är rätt tydligt att här behövs dräneringen fixas. Förutom att allt trä skall bort. Fuktfläckarna tyder på att det är fel på dräneringen. Om man bara tar bort allt organiskt material och målar om kommer fälckarna och fukten tillbaka ganska omgående.
Slentrianmässig eller inte, det behövs göras och definitivt undersökas innan man gör något annat.
Bra fråga, i ritningarna står det "lättbetong", så det kan väl mycket väl vara blåbetong. Tror inte någon mätning gjorts nyligen, men ska höra med föregående ägare. Blir väl att beställa hem några dosor till hösten.B brfbo skrev:
Jag hade djup riktigt gammal källare med fukt och "alla experter" rådde mig dränera. Gammal erfaren byggare sa precis som @SågspånPappspikEternit att jag skulle avvakta. Jag fixade väggar, klinkade hela källaren, grävde upp runt stuprören, reparerade och förbättrade ventilationen. Grävde upp all gammal växtlighet mot husväggen. Sålde huset ca 10 år senare, fortfarande med fräsch källare.
Redigerat:
Det låter bra att du tar det då med långtids mätning.
Utifrån vad jag läst om radon så är 90% rökare som i samband med radon drabbas av lungcancer och av de resterande 10% som drabbas så är en del passiv rökare, alltså nästan alla som drabbas är rökare.
Det intressanta i Sverige nu är att antalet rökare har ju minskat kraftigt tom så att vi nu bla enligt WHO anses som ett rökfritt land!
Jag kan bla utifrån detta ifrågasätta om det i dag verkligen är rimligt att vi bostadsägare i Sverige ska behöva lägga så mycket resurser på att hålla radonvärden så låga som Sverige själva bestämt tom lägre än EU.
Eu:
Direktivet är 300 bc(Bindande lagstiftning).
Sverige:
Nybyggnation -Gränsvärde 200 bc(Bindande enl svensk lag).
Befintliga Bostäder-Referensnivå 200 bc (riktvärde,en rekommenderad nivå)
Jag anser att Sverige ska ompröva radonvärden a, ev även mot EU då vi nu som första EU land bedöms som rökfritt.
Och kan vi minska på några av alla dessa otaliga fläktsystem som av olika orsaker "bara måste"installeras i våra bostäder och som slukar massa resurser och ibland är störande, så vore det välkommet.
Utifrån vad jag läst om radon så är 90% rökare som i samband med radon drabbas av lungcancer och av de resterande 10% som drabbas så är en del passiv rökare, alltså nästan alla som drabbas är rökare.
Det intressanta i Sverige nu är att antalet rökare har ju minskat kraftigt tom så att vi nu bla enligt WHO anses som ett rökfritt land!
Jag kan bla utifrån detta ifrågasätta om det i dag verkligen är rimligt att vi bostadsägare i Sverige ska behöva lägga så mycket resurser på att hålla radonvärden så låga som Sverige själva bestämt tom lägre än EU.
Eu:
Direktivet är 300 bc(Bindande lagstiftning).
Sverige:
Nybyggnation -Gränsvärde 200 bc(Bindande enl svensk lag).
Befintliga Bostäder-Referensnivå 200 bc (riktvärde,en rekommenderad nivå)
Jag anser att Sverige ska ompröva radonvärden a, ev även mot EU då vi nu som första EU land bedöms som rökfritt.
Och kan vi minska på några av alla dessa otaliga fläktsystem som av olika orsaker "bara måste"installeras i våra bostäder och som slukar massa resurser och ibland är störande, så vore det välkommet.