F fribygg skrev:
Det är väl schysst att isåfall byta en dränering mot tex en ompanelning eller takbyte om TS har byggställning och kunskap, om bägge parterna är privatpersoner missar ju staten inte nån skatt på arbetsbytet...
Ja, om båda har behovet inom en rimlig framtid, och kompetensen.
En bra relation med en kompetent granne är mycket värd!
Därför jag är så nyfiken på vilka tjänster det rörde sig om.
 
A ajn82 skrev:
Men generellt tror jag stadsbor ber vänner och bekanta om sådant, inte grannar om man inte har någon relation i övrigt. Så har jag gjort, oavsett var jag bor
På landet har man inte så många grannar så är det ingen grannfejd så räknar man nog ofta sina grannar i gruppen vänner/bekanta.

A ajn82 skrev:
På landet tänkte jag det kanske rörde sig om att komma över med en minigrävare och dränera om huset..
Då kan jag förstå att du ser på saken lite annorlunda. Kan ofta vara en sån sak som att grannbonden snöplogar de där extra 200 metrarna till grannen som inte har någon traktor. För bonden är det garanterat mindre merjobb än ifall han skulle gå in till grannen och vattna blommorna. Som tack får kanske bonden koppla in sitt elaggregat till ett uttag hos grannen så han slipper dra en elsladd 200 meter till beteshagen bakom grannen.
 
OOm frun i hus är fin så hade hon kunnat betala i natura.
Är hon inte fin så kanske det gått ändå.
Finns ingen fru så hade jag kunnat förhandla med mannen om art betala i natura.
Vill han inte så hade jag lämnat koden och gått för att bli av med problemet
 
  • Haha
  • Wow
cpalm och 1 till
  • Laddar…
Premissen är ju egenligen befängd, det påstås finnas värdefulla saker i skåpet, men föregående ägare ska ha bara lämnat dem där?
Är ju tveksamt om nuvarande ägare ens har rätt till ev. kvarglömda föremål, och om det rör sig om större värden så är det ju inte på något sätt omöjligt att få upp ett skåp utan kod.
 
A ajn82 skrev:
Är ju tveksamt om nuvarande ägare ens har rätt till ev. kvarglömda föremål, och om det rör sig om större värden så är det ju inte på något sätt omöjligt att få upp ett skåp utan kod.
Kassaskåpet är inte tomt, guld har ökat ordentligt i värde de senaste decennierna..
 
A ajn82 skrev:
...det påstås finnas värdefulla saker i skåpet, men föregående ägare ska ha bara lämnat dem där?
Är ju tveksamt om nuvarande ägare ens har rätt till ev. kvarglömda föremål, och om det rör sig om större värden så är det ju inte på något sätt omöjligt att få upp ett skåp utan kod.
Skåpet tömdes redan för nästan tio år sen, i samband med bouppteckningen, enligt uppgiften i trådstarten.

Om det finns värdefulla saker i skåpet i nuläget, om nu skåpet finns kvar, vet endast skåpets ägare som enligt byskallret är snål och småsint och kanske tappat bort koden.
 
Redigerat:
Jag tolkar ”tömt i samband med bouppteckningen” som att OM skåpet innehåller något av värde, är detta placerat där av de nya ägarna, som då alltså är helt medvetna om vad där finns och kanske inte ens har stängt det? De kan bara inte använda det ordentligt? Eller?

Det vore väl lite konstigt om de förväntar sig gammalt guld och allt som nu nämnts, i ett skåp som tömts inför försäljning?
 
Redigerat:
  • Gilla
ajn82 och 1 till
  • Laddar…
Om det är nya ägarna som använder skåpet får man ju hoppas de bytt kod... Och då finns det ju inte riktigt något kvar att diskutera
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.