Utreglad källarvägg

[skbathla]

hej,

se bild nedan. hur kritisk är det fuktkvot på 15,5% i källarväggar ? utrymmen används som sovrum.
ligger riskvärde på gräns? måste det åtgärdas omgående?
eftersom huset är byggt i 2006 och är 18 år gammal, är det något konstruktions fel i huset? vanligtvis såna fukt problem dyker upp i äldre hus konstruktioner. ungefärlig hur mycket kan det kosta att åtgärda på en 100kvm ytan?

 

[klaskarlsson]

hej,

se bild nedan. hur kritisk är det fuktkvot på 15,5% i källarväggar ? utrymmen används som sovrum.
ligger riskvärde på gräns? måste det åtgärdas omgående?
eftersom huset är byggt i 2006 och är 18 år gammal, är det något konstruktions fel i huset? vanligtvis såna fukt problem dyker upp i äldre hus konstruktioner. ungefärlig hur mycket kan det kosta att åtgärda på en 100kvm ytan?

Det där är ett stickprov som då visar på ett värde precis över det gränsvärde man har satt för "förhöjd risk".
Finns det andra indikationer på fukt ?
Annars skulle jag inte vara orolig för det som så.

Att åtgärda fukt kan ju gå på alltifrån ett par helgers jobb + material för att bygga upp källaren igen och se till att regla upp med oorganiskt material, samt ev kolla upp dränering på utsidan. Det är lite konstigt att källaren används som boyta i ett hus från 2006, det brukar man avråda ifrån. Å andra sidan bör dräneringen vara ok, om det är rätt gjort.

Men en sådan där mätning är som sagt bara en liten liten del av pusslet: Vill ni vara mer säkra bör ni ta dit ngn som besiktigar speciellt ma.p på fuktproblem.

Är det bara den där mätningen som indikerar ngt fuktproblem så skulle jag inte oroa mig, men hålla koll (som alltid) efter att huset är köpt.

https://viivilla.se/bygg/glasbetong/stora-fuktskolan-allt-du-behover-veta-om-fukt-och-fuktskador/

 

[skbathla]

Det där är ett stickprov som då visar på ett värde precis över det gränsvärde man har satt för "förhöjd risk".
Finns det andra indikationer på fukt ?
Annars skulle jag inte vara orolig för det som så.

Att åtgärda fukt kan ju gå på alltifrån ett par helgers jobb + material för att bygga upp källaren igen och se till att regla upp med oorganiskt material, samt ev kolla upp dränering på utsidan. Det är lite konstigt att källaren används som boyta i ett hus från 2006, det brukar man avråda ifrån. Å andra sidan bör dräneringen vara ok, om det är rätt gjort.

Men en sådan där mätning är som sagt bara en liten liten del av pusslet: Vill ni vara mer säkra bör ni ta dit ngn som besiktigar speciellt ma.p på fuktproblem.

Är det bara den där mätningen som indikerar ngt fuktproblem så skulle jag inte oroa mig, men hålla koll (som alltid) efter att huset är köpt.

[länk]

tack för svaret. ingen annan indikation. huset är ganska fräscht annars (byggt 2006). källaren har takhöjd på 2,6m. men hut mycket kan det kosta att ersätta väggar med oorganiskt material? går det använda som boyta sen?

 

[klaskarlsson]

tack för svaret. ingen annan indikation. huset är ganska fräscht annars (byggt 2006). källaren har takhöjd på 2,6m. men hut mycket kan det kosta att ersätta väggar med oorganiskt material? går det använda som boyta sen?

Som sagt en förhöjd fukthalt är i sig inte farlig, MEN den kan göra att det börja växa mögel i konstruktionen om den är gjort med organiska material (som trä eller gips med papp på)

Det finns olika system, du får leta runt lite bla här på forumet, men bla nivell, eller platonmatta (om golvet är et tprobem). Väggarna brukar man regla upp med plåtreglar istf trä, och ev med platonmatta eller annan luftspalt mot vägg. Exakt vad det kostar får man ta in offerter på om man inte gör det själv. Materialte borde inte kosta alltför många tiotusenlappar, beroende på storlek osv förstås.

 

[Plupp 405730]

Det lär inte hända något under 18% och är det under 16% så är det ganska safe..

 

[skbathla]

Det lär inte hända något under 18% och är det under 16% så är det ganska safe..

frågan är det bara om det måste åtgärdas nu eller vänta tills det blir riktigt dåligt. handlar om pris för åtgärd, mindre nu kanske med ingen fuktskada kontra mer sen. ska rätta mig det är suterräng våning som är inredd som boytan.

 

[Plupp 405730]

Men vad är det du ska åtgärda?

 

[skbathla]

Men vad är det du ska åtgärda?

ersätta utreglad väggar till oorganisk material så att mikrobiell tillväxt undviks. det finns bif i besiktnings protokollet utformning på väggar. se bild ovan.

 

[Plupp 405730]

ersätta utreglad väggar till oorganisk material så att mikrobiell tillväxt undviks. det finns bif i besiktnings protokollet utformning på väggar. se bild ovan.

Du gör som du vill men vid 15.5% så växer inga microbiella påväxter eller uppstår någon röta på trä..

 

[klaskarlsson]

frågan är det bara om det måste åtgärdas nu eller vänta tills det blir riktigt dåligt. handlar om pris för åtgärd, mindre nu kanske med ingen fuktskada kontra mer sen. ska rätta mig det är suterräng våning som är inredd som boytan.

Jag skulel aldrig åtgärdat en vägg bara för att en stickprovsmätning visade 15,5% !
Det handlar i så fall om att man har en avvikande lukt, synlig fukt, käönner symptom som snuva osv eller liknande.

Den där väggen kan hålla 15,5% eller högre i årtionden utan problem...eller så äre det redan problem: Besiklningsmannen påpekar bara att det ligger på ett värde som "kan" innebära mikrobiell påväxt - det behöver inte på något sätt betyda att det är något sånt på gång.

 

[skbathla]

Jag skulel aldrig åtgärdat en vägg bara för att en stickprovsmätning visade 15,5% !
Det handlar i så fall om att man har en avvikande lukt, synlig fukt, käönner symptom som snuva osv eller liknande.

Den där väggen kan hålla 15,5% eller högre i årtionden utan problem...eller så äre det redan problem: Besiklningsmannen påpekar bara att det ligger på ett värde som "kan" innebära mikrobiell påväxt - det behöver inte på något sätt betyda att det är något sånt på gång.

lättnad. tack!