17 385 läst ·
37 svar
17k läst
37 svar
Utan allmänbehörighet !?
Medlem
· blekingelän
· 212 inlägg
ja precis, det tror jag med. varför ska man betala för något man jobbar med varje dag. när man kan fixa det själv gratis och man får det exakt som man vill!!. sen ifall något händer så är det synd om den..
men ifall man skulle sen sälja sin lägenhet hur funkar det med värdet på lägenheten för man har nya standarden och ny elinstallation utfört. Av en elektriker men som egentligen gjort det på sin fritid där
ingen kan stå för behörigheten. Innefattar elinstallationen i höjningen av värdet på lägenheten Höjjer mäklaren ändå?
men ifall man skulle sen sälja sin lägenhet hur funkar det med värdet på lägenheten för man har nya standarden och ny elinstallation utfört. Av en elektriker men som egentligen gjort det på sin fritid där
ingen kan stå för behörigheten. Innefattar elinstallationen i höjningen av värdet på lägenheten Höjjer mäklaren ändå?
Elanläggningens kondition verkar inte betyda något gällande värdet på ett hus/lägenhet för det är det ändå ingen som besiktar.....
Jag är rätt säker på att ansvarsförsäkringen enbart gäller riktiga arbeten. Det vill säga att man ligger precis lika pyrt till även om man har eget företag, AB-behörighet och kopplar fel hemma.Rrrrr skrev:
Medlem
· blekingelän
· 212 inlägg
Då säger man bara att elen såg ut så när jag köpte lägenheten, jag har inte rört något (A)
Och elen är ju en rätt liten del av värdet i en lägenhet eller ett hus, så om den är bra eller dålig påverkar inte så mycket. Klinker och kakel i ett badrum kostar betydligt mer än en "nydragning" av elen i en lägenhet.
Medlem
· blekingelän
· 212 inlägg
vad dumt :/
Jag har då aldrig hört talas om att en behörig elinstallatör har nekat att stå för behörigheten när någon anställd elektriker vill dra el hemma. Däremot vill de ofta fakturera någon timme och material till inköpspris plus någon procent. Så brukar det gå till.
Jo, i en BRF och om man ska göra om i större omfattning så som nydragning av allting så ska väl styrelsen få säga sitt men jag vet inte hur ofta en styrelse är kinkig på det. Däremot om man bygger ut anläggningen med några extra uttag med utanpåliggande kablar så tror jag att man som boende får ta ansvaret för det då det inte tillhör den infällda orginal-installationen.valter33 skrev:
Moderator
· Stockholm
· 57 861 inlägg
Det vore i så fall en ganska värdelös försäkring. Tänk dig att du äger en firma, antag att någon anställd gör ett fel som iofs är jättetokigt, men firman blir stämd. Om då försäkringsbolaget kommer och säger "din anställde är en klant, det får du själv stå för" och så blir du ersättningskyldig för 3 årsomsättningar.Steamboy skrev:
Ansvarsförsäkringen gäller enbart arbeten som försäkringstagaren utför åt en kund som en del i sin näringsverksamhet. Det vill säga när det i strikt juridisk mening finns ett avtal mellan två parter. Om du som egenföretagare med egen behörig kopplar hemma har du knappast ett sådant avtal med dig själv eller kan hävda att det är en del av din näringsverksamhet och därmed gäller inte försäkringen.hempularen skrev:
Återigen: Det finns då ett avtal, muntligt eller skriftligt, mellan firman och kunden. Alltså gäller försäkringen.hempularen skrev:
Om du tycker det låter konstigt rekommenderar jag dig att ringa ditt försäkringsbolag eller fortsätta den här diskussionen i juridikdelen. Det är knappast en elfråga längre.
Innehavaren av elanläggningen, ofta fastighetsägaren, är ansvarig för säkerheten. Tycker han eller hon att elinstallatören gjort ett dåligt jobb så är det en civilrättslig sak dem emellan.valter33 skrev:
Ang, Brf-er (eftersom jag är rätt insatt i dessa), så framgår det av stadgarna vad en bostadsrättsinnehavare(BRH) har ansvar för. I tex HSBs standard-stadgar som kom efter 2003 års BRL så är BRHn underhållsansvarig för ALL el i lgh inklusive gruppcentralen ( I "sin" lgh) . I princip likställd med en fastíghetsägare i det fallet alltså..men olika Brf-er kan ha olika stadgar..Glufsglufs skrev:Jo, i en BRF och om man ska göra om i större omfattning så som nydragning av allting så ska väl styrelsen få säga sitt men jag vet inte hur ofta en styrelse är kinkig på det. Däremot om man bygger ut anläggningen med några extra uttag med utanpåliggande kablar så tror jag att man som boende får ta ansvaret för det då det inte tillhör den infällda orginal-installationen.
Ja, de BRF:er som inte är anslutna till tex HSB har egna stadgar som kan skillja sig från förening till förening, jag skulle våga säga att HSB har stadgar som lägger mer ansvar på de boende än vad de borde, det är ju inte de enskilt boende som byggt/varit byggherre när det väl byggdes en gång i tiden, det var ju styrelsen/föreningen. Men jag vet också att det är fler föreningar som "kopierar" HSB:s stadgar när stadgarna görs om.
