58 962 läst ·
130 svar
59k läst
130 svar
Ut med adsl, in med fiber - hjälp välja wifi-router
Min inställning är att routern ska vara router och inget mer. Anledningen är ju att den är "produktionskritisk". När internet är nere hemma fungerar varken TV, telefon eller Facebook och det får man höra rätt snabbt. Oftast får jag SMS från nån i familjen innan jag hunnit få alert från Nagios att nåt inte funkar
Fast kör du rätt på järnet och inte virtuellt, så blir det ju i praktiken samma sak. Vanliga routrar kan ju också gå sönder.Nerre skrev:Min inställning är att routern ska vara router och inget mer. Anledningen är ju att den är "produktionskritisk". När internet är nere hemma fungerar varken TV, telefon eller Facebook och det får man höra rätt snabbt. Oftast får jag SMS från nån i familjen innan jag hunnit få alert från Nagios att nåt inte funkar![]()
Men nu är vi ju egentligen inne på hårklyverier. Jag kan hålla med om att en vanlig router är rätt mycket mer plug'n'play. Men samtidigt mer begränsade i funktionalitet.
Det blir ju några hundralappar till på priset. Och sen behöver man ju lagringsmedia att boota från också.
Blir inte så jättemycket dyrare än en köpe-router, men med köperoutern får man dessutom trådlöst nätverk och en switch (så man har fyra LAN-uttag). Och switchen brukar ha stöd för att assigna VLAN till de fyra portarna.
Blir inte så jättemycket dyrare än en köpe-router, men med köperoutern får man dessutom trådlöst nätverk och en switch (så man har fyra LAN-uttag). Och switchen brukar ha stöd för att assigna VLAN till de fyra portarna.
Ja, jag påstår på intet sätt att det blir mycket billigare. Det var inte på grund av priset jag valde den lösningen (sedan ingick förvisso hårddisk i den modellen jag köpte).
Men om man har lite intresse och kanske ändå har tänkt ha någon filserver ståendes, så kan en sådan lösning sammantaget bli både bättre och billigare. Speciellt om man kikat på på en router i den högre prisklassen.
Det är väl egentligen bara bra att det finns olika alternativ.
Men om man har lite intresse och kanske ändå har tänkt ha någon filserver ståendes, så kan en sådan lösning sammantaget bli både bättre och billigare. Speciellt om man kikat på på en router i den högre prisklassen.
Det är väl egentligen bara bra att det finns olika alternativ.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 232 inlägg
Å andra sidan så kommer många barebones med ett inbyggt trådlöst nätverkskort. Så då kan man få trådlöst nätverk också. (Men konfigurationen är mer krångel med.)Nerre skrev:
Men som sagts, det börjar bli mer än lovligt hårkluvet så jag slutar nu.
Fast inte riktigt än...
Personligen rekommenderar jag numera bara Ubiquiti. Kör det hemma och på jobbet. Enkelt, robust, billigt! En 150Mbit+-specad (nåja) accesspunkt för 459:- exkl. moms med PoE? Inget annat än fantastiskt! Mina bara går och går!
Kör en UniFi hemma, behöver aldrig starta om den jäkeln heller!
Kör en UniFi hemma, behöver aldrig starta om den jäkeln heller!
Någon som har testat Asus RT-AC68U? Min DIR655 har gjort sitt och det är dags att skaffa ny router iochmed flera ac-kompatibla prylar här hemma. Blir inte riktigt klok på vilken ac-router man bör skaffa... Prisbilden på routern ovan är också intressant enligt prisjakt... Stor spridning och de flesta svenska åf höjde med ca 500 för några veckor sedan.
Jag har denna som jag är väldigt nöjd med.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2281571
Såg nu att Netgear har kommit med en ny, ännu bättre router.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2771262
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2281571
Såg nu att Netgear har kommit med en ny, ännu bättre router.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2771262
Redigerat: