Enda risken att fukt kommer dit är uppifrån och det får vi väl alla hoppas att dom som utför jobbet lyckas undvika. En fuktig vind kommer aldrig ventileras genom plywood och definitivt inte genom plywood och en diffusionsöppen duk så det enda som händer är att du får betala extra för ett sämre undertak.I Ironside skrev:
Med det sagt är det ju inte så att tak med bara kondensväv inte fungerar så vill man så går det också men den bör inte ligga direkt på plywooden.
Knepigt , mitt hus byggt 2008 med vaxad papp mellan takstolar har 45 x 70 läkt . 1200 mellan takstolarS saltet skrev:
Supervirke iofs . Troligen C24 .
45 x 95 är att ta i å det grövsta .
Redigerat:
Olika dimensioner för olika snözoner och olika takmaterial. I Sverige är 45x70 standard vilket jag tror dom flesta takläggare är glada över, 45x45 är ingen jättekul dimension att jobba med. 45x95 används dock inte sällan under vissa plåttak i Norrland med högre cc-mått, aldrig sett eller hört talas om 45x95 under pannor.
Givetvis går det men om det rekommenderas av tillverka och/eller AMA hus eller annan är annan sak.P pappel skrev:
Enkelt att kolla upp för den intresserade men jag har fått en riktigt bra förklaring varför en stor svensk tillverkare inte rekommenderar annat än bitumenprodukter direkt mot trä och det är dom inte ensamma om trots att det uppenbart finns en viss övertro i diffusionsöppna material så dom kanske missar försäljningar pga det.
Redigerat:
En aspekt är att utan trävirke, dvs endast duk eller oljeboard, så försämras ljuddämpningen avsevärt. Med plåttak blir det ett herrejäv...ars oväsen varje gång det regnar. Inte alls samma problem med betong- eller tegelpannor, men att alla (o)ljud utifrån kommer att höras bättre är garanterat.
Det vettigaste måste ju vara att behålla plywooden. Ett alt för t ex duk kan kanske vara att läkta upp med ströläkt cc 30/45/60 cm så att duken kommer upp från plywooden. Har man ett okomplicerat tak utan kupor och andra genomföringar så kan oljeboard vara ett alt till duk.Inte minst att lägga lite uppläktat på plywooden.
Det vettigaste måste ju vara att behålla plywooden. Ett alt för t ex duk kan kanske vara att läkta upp med ströläkt cc 30/45/60 cm så att duken kommer upp från plywooden. Har man ett okomplicerat tak utan kupor och andra genomföringar så kan oljeboard vara ett alt till duk.Inte minst att lägga lite uppläktat på plywooden.
Kolla upp takfotsvetilationen jag har fått trä ned ribbor invändigt för skivorna hadde gått ihop på några ställen lätt jobb
Jag har faktiskt takspån som undertak funkar förträffligt, på ett uthus takpannor direkt på läkten det huset är väl 100 årT Taren43 skrev:I Finland byggs majoriteten av husen med enbart duk mellan takstolar, sen strö- och bärläkt på. Dom pengarna vi sparar på råsponten lägger vi istället på vindgips på väggarna, där den faktiskt gör nytta
Det företag vi är inne på att välja säger att man inte får lägga något annat än diffusionsöppet duk på plywood. De känner till att många takläggare lägger papp men det får man egentligen inte, garanti ärende kan bli ett problem.
Företaget i fråga planerar låta plywooden bestå och lägga Moniers diveroll prima duk ovanpå samt 45x70 läkt. De säger att plywooden i detta fall inte kommer fylla någon funktion för taket, det spelar ingen roll om det finns hål i den eller inte.
Kan tillägga att detta är ett företag som lägger 100 tal tak om året och är väl renommerade i trakten.
Garantitiden på duken är 30 år men den håller bra mycket längre än så.
Företaget i fråga planerar låta plywooden bestå och lägga Moniers diveroll prima duk ovanpå samt 45x70 läkt. De säger att plywooden i detta fall inte kommer fylla någon funktion för taket, det spelar ingen roll om det finns hål i den eller inte.
Kan tillägga att detta är ett företag som lägger 100 tal tak om året och är väl renommerade i trakten.
Garantitiden på duken är 30 år men den håller bra mycket längre än så.
Pannorna är rejält slitna vilket gör att mossa och skit fastnar lätt. Ett av läckagen vi hade berodde på en panna som det blivit hål i mitten, eftersom det satt mossa över hålet så tog det ett tag att hitta pannan som läckte.K kortis skrev:
Hålet här var täckt av mossa :
Såhär ser en reservpanna ut för jämförelse :
Vissa pratar om att man ska högtryckstvätta tak men enligt experterna så skadar det mer än vad det gör nytta.
