Tyda avtal?
Medlem
· västra götaland
· 372 inlägg
Hejsan,
Vi håller på och bygger nytt "nyckelfärdigt" hus, vi har ett ABS18 avtal med tillhörande projektbeskrivning.
Vi har nu en diskussion gällande vad som skall ingå eller inte.
Hur tolkar man skrivningen
"Aggregat typ tylö"
Är det ett aggregat från tylö eller kan det vara av vilket märke som helst?
Vi håller på och bygger nytt "nyckelfärdigt" hus, vi har ett ABS18 avtal med tillhörande projektbeskrivning.
Vi har nu en diskussion gällande vad som skall ingå eller inte.
Hur tolkar man skrivningen
"Aggregat typ tylö"
Är det ett aggregat från tylö eller kan det vara av vilket märke som helst?
Det är väl uppenbart att det är är ett aggregat av typen Tylö, vad det nu är för någonting.
Eller tänker någon att det är talspråk i avtalet, typ?!
Eller tänker någon att det är talspråk i avtalet, typ?!
Medlem
· västra götaland
· 372 inlägg
Ja när vi tolkar avtalet så tolkade vi det som att det är av märket tylö, nu menar dom på att det är en typ av aggregat och kan välja annat billigare aggregat istället.Claes Sörmland skrev:
Medlem
· västra götaland
· 372 inlägg
Precis så vi har tolkat det med men byggfirma hävdar något annat nu och vill ta ett som är billigare givetvisJonatan79 skrev:
Det skulle jag säga är avtalsbrott.A Andreas Ludde Lundell skrev:
Medlem
· västra götaland
· 372 inlägg
tack för snabba svar. Några bra tips på hur man ska formulera ett sådant mail
Det här känns som en typisk säljarformulering för att 'lura' kunden, men där säljaren har ryggen fri att välja ett annat aggregat som har ungefär samma specar. Och med tanke på hur många olika aggregat Tylö säljer så känns det även rätt vagt även ifall det nu gällde Tylö, de har kanske något litet 'billigt' aggregat de kan klämma in med den formuleringen.
Det är väl bara att vara tydlig med entreprenören att ni förväntar er att det ska sitta ett aggregat från Tylö vid leverans. Börjar det tjafsas så ge er inte in i någon diskussion utan hänvisa kort till att ingånget avtal ska hållas och det är typen Tylö som specificeras. Ange att frågan därmed utagerad från ert håll och ni inte vill höra ett ord mer om saken.
Om byggaren sen struntar i er ja då blir det knepigt hur man tar det vidare... Man är ju som konsument rätt så i händerna på dessa företag när väl bygget har dragit igång.
Om byggaren sen struntar i er ja då blir det knepigt hur man tar det vidare... Man är ju som konsument rätt så i händerna på dessa företag när väl bygget har dragit igång.
Medlem
· västra götaland
· 372 inlägg
Vägghängt elaggregat antar då det är de dom nu presenterar för oss men ett som är ca 50% billigare än ett motsvarande från tylöL lat skrev:
Jag vet inte riktigt hur det ska tolkas, vilket i sig visar på att avtalet är dåligt skrivet. Å ena sidan kan det tolkas som att det måste vara just det märket, men talar man då om det billigaste eller dyraste aggregatet, eller något mitt emellan?
Å andra sidan kan det tolkas som ett jämförbart aggregat är ok och att angivet aggregat bara är för att en jämförbar specifikation. Även här faller det på att det faktiskt inte är specificerat vilket man ska jämföra med.
Dåligt utformat avtal helt enkelt.
Å andra sidan kan det tolkas som ett jämförbart aggregat är ok och att angivet aggregat bara är för att en jämförbar specifikation. Även här faller det på att det faktiskt inte är specificerat vilket man ska jämföra med.
Dåligt utformat avtal helt enkelt.
Dåligt utformat för köparen. Men för säljaren som är den som utformat avtalet är det bra utformat då det ger säljaren stor frihet att välja aggregat.
Tänk om man skrev på ett kontrakt för att köpa en bil och det i kontraktet stod:
Bil: Typ Volvo,
Undrar vad man fått då. En bättre begagnad 142a kanske, det stod väl inget i kontraktet att den skulle vara ny
Tänk om man skrev på ett kontrakt för att köpa en bil och det i kontraktet stod:
Bil: Typ Volvo,
Undrar vad man fått då. En bättre begagnad 142a kanske, det stod väl inget i kontraktet att den skulle vara ny