Lite hjärnsläpp av mig där. Skillnaden mellan upphovsrätt och äganderätt är ju helt klart en juridisk aspekt.P pmd skrev:
Jag gissar sport, film vill man väl helst inte se med "linjärkonceptet". Kanske finns andra linjärkanaler i andra kulturer med samma "live" tänk som sport. Jag tittar själv inte på sport, verkar finnas vissa som sitter och tittar på mål som nån gjorde på 50-talet eller för ett par år sen, men för de flesta gissar jag grejen är att se det exakt när matchen sker.sysmali skrev:
Oj, ja, det säger väl lite varför kursen på 3 år gått ned 99% (eller 75% senaste året). Märkligt de ens finns kvar?Appendix skrev:
Min son kollar några coola klipp på de coolaste målen och gesterna fotbollsspelarna gör på klipp i telefonen (via typ youtube / tiktok), men är totalt ointressrad se en hel match. Men jag är ju helt ointresserad totalt sett så jag är iofs mer förvånad att han alls är intresserad. Generellt tror jag barnen idag inte har tålamod att se en hel match, de kräver mer feedback och belöning. Korta klick. Med det sagt vet jag att några av hans kompisar faktiskt ser på matcher på TV. Men kanske är det att deras gubb-pappor vill se?
Jag skulle säga att om man tex stjäl en påse godis så förlorar ju företaget varan OCH intäkten. När man tjuvtittar på en film eller liknande så skapas ingen direkt förlust men ett intäktsbortfall. Men om man ändå aldrig tänkt betala för tjänsten så är det ju inget faktiskt bortfall (även om många vill se det så).P pmd skrev:
Om jag erbjuder grannarna att få se min morgongymnastik på gräsmattan för 50 kr och ingen nappar, så har jag ju inte förlorat 200kr om ändå 4 grannar råkar se mig göra brysselsteget.
Sen är det klart, om alla tjuvtittar och ingen köper tjänsten så kan inte företagen gå runt. Men det hela hänger ju på, köper jag IPTV för att se ett par tre matcher eller för att titta timmar varje kväll? För är det timmar varje kväll så tycker jag man SKA betala för sig. Är det så att man måste betala 10.000 om året för att se tre matcher är det Viaplays modell som är fel. Och jag tror faktiskt det ofta är det senare.
Och är det bara 3 evenemang om året är det ju bara att dra igång VPN och titta via i något land som streamar gratis i public service... Eller hitta någon pirat som streamar gratis. Tar förmodligen mindre tid än att betala för pirat-IPTV...J JohanLun skrev:
Inget mot .. Vinkevolten!K karlmb skrev:
https://inv.nadeko.net/watch?v=-ywAp-LQ_UQ - Tenmon: [Swe old] Galenskaparna idrott (2006-07-29)
mynewsdesk.com: I kampen mot illegal TV: Telia ansluter till Nordic Content Protection, NCP (2024-08-21)
"För att skruva åt den kriminella intäktskranen och skydda kunderna ansluter sig Telia till organisationen Nordic Content Protection, NCP."
"Senaste siffrorna från Mediavision visar att användningen av illegala TV-tjänster ökat för tredje året i rad,"
"Inom Nordic Content Protection, NCP, samarbetar flera distributörer och rättighetsinnehavare i Norden för att förhindra bland annat illegal streaming och olovlig tillgång till betal-TV branschens sändningar"
Så mer partsinlagor och bjässar i en ohelig allians.
"För att skruva åt den kriminella intäktskranen och skydda kunderna ansluter sig Telia till organisationen Nordic Content Protection, NCP."
"Senaste siffrorna från Mediavision visar att användningen av illegala TV-tjänster ökat för tredje året i rad,"
"Inom Nordic Content Protection, NCP, samarbetar flera distributörer och rättighetsinnehavare i Norden för att förhindra bland annat illegal streaming och olovlig tillgång till betal-TV branschens sändningar"
Så mer partsinlagor och bjässar i en ohelig allians.
Hur långt har de kommit?
Under fildelningens tid som var strax innan så tog man nästan enbart de som delade stora mängder.
De små användarna kom undan.
Jag fick upp ögonen för Iptv runt 2015. Det var ca 10 år sedan. Fick dock inte ansluta mig för frun, man ska inte vara olaglig hette det.
Vad jag förstått på bekanta så har de inte fattat att det är olagligt med iptv där de köper 5000 kanaler eller samtliga streamingtjänster för ca 900kr/år.
Under fildelningens tid som var strax innan så tog man nästan enbart de som delade stora mängder.
De små användarna kom undan.
Jag fick upp ögonen för Iptv runt 2015. Det var ca 10 år sedan. Fick dock inte ansluta mig för frun, man ska inte vara olaglig hette det.
Vad jag förstått på bekanta så har de inte fattat att det är olagligt med iptv där de köper 5000 kanaler eller samtliga streamingtjänster för ca 900kr/år.
Så länge inte film/teve idioterna enas om en plattform så kommer de piratas. Jag har betalat för Spotify sedan urminnes tider nästan men streamingskräpet har jag ännu inte kommit överens med. Jag har just nu Prime bara för jag handlar en del på Amazon och så kollar man en serie och vips så finns inte nästa säsong tillgänglig trots att det finns tre till osv. Totalt skräp.
Jag har också haft spotify länge, tror sedan 2010. Detta pga att de lyckades ena alla* skivbolag. Tror inte många hade valt att köpa musik från 5-10 olika bolag och tekniktjänster.RoTe skrev:
Så länge det är en sån röra bland prishöjningar och sporträttigheter som byter bolag så orkar i alla fall inte jag sätta mig in i vilket kanal som sänder vad.
Dessutom behöver man inte IPTV om man nöjer sig med medioker bildkvalitet - då räcker det med någon streamingsite som visar matchen.
Håller även med om att det finns många som inte ens inser att det är olagligt med IPTV. Känner många svenskar som har boende i Spanien, där har i princip alla svensk TV, inkl sportkanalerna via någon "driftig" lokal firma med svensk ägare, typ "nordic TV" i Altea. Ingår box med fjärr och support från firman. Fast när jag tänker efter så vet jag inte vad spansk lagstiftning säger om streaming av svenska kanaler i spanien...
Jag är mer anti och har slutat titta på TV. Har faktiskt inte längre någon TV även om mitt hus har en antenn. Youtube och Expressen ger mig det jag behöver, tillsammans med ByggaHus.
Allvarligt, titta på sport? Bättre att gå ut och ta en promenad. Eller fixa något på huset.
Jag håller helt med om att priserna blivit absurda. 700 kr för ett abbonnemang, jag betalar 449 för 1000/1000 fiber. Och då finns det obegränsat att titta på.
Allvarligt, titta på sport? Bättre att gå ut och ta en promenad. Eller fixa något på huset.
Jag håller helt med om att priserna blivit absurda. 700 kr för ett abbonnemang, jag betalar 449 för 1000/1000 fiber. Och då finns det obegränsat att titta på.
Det handlar väl snarare om en rimlig prisättning och det klarar man ju inte av.
Amazon Prime är helt ok, imho och jag sa just upp Viaplay som totalt gjort bort sig.
Funderar på ett Max-abb istället.
Sen angående piratad IPTV så flyttas ju det bara in till VPN-tjänster så det är mycket svårt att stoppa.