Konstruktionens hållbarhet/livslängd är den primära synvinkeln när det gäller impregnering. Annars impregnerar man inte alls.Düsseldorff skrev:
Vi är på gång att bygga om en mindre altan. Föregående ägare som byggde hade nog tight budget, så det var många skarvar på trallen och skruvarna hade rostat sönder (inte A2 där inte...)
Rev trallen i helgen och konstaterade att precis som jag trodde ligger regelverket mestadels direkt på marken, med stöd av några plattor, men ändå i kontakt med grus och lera. Det är grus i som en radie/kvartscirkel ca 1/3 närmast huset och resten är typ kletig jord.
Regelverket var 45x145 längst ut och 45x95 inuti.
Den låga bygghöjden är för att huset ligger för lågt (som väldigt många andra "nyare" hus...suck). Har bara 3cm till fasaden där det är som närmast.
Min initiala tanke var att gräva ur och lägga dränerat grus, men lite överslagsräkning säger att det blir mer än 2m3 att byta. Tungt, svårt och dyrt och jobbigt.
Den gamla altanen var nu 18 år gammal och regelverket hårt och fint frånsett änden på ramen på ett ställe.
Hade inte skruvarna varit så sönderrostade att jag fått bryta loss trallen med kofot och handslägga så hade jag övervägt att bara byta trallen och den skadade regeln, men nu är det så mycket hål och skruvrester så jag tänker byta alla reglar och hoppas på att det sen håller om än inte lika länge så i alla fall 10-15 år. Räknade lite och det blir bara kring en tusing att byta reglarna och trallen går till 5-6k (plus skruv och lite byggbeslag och småkraffs), så inga jättepengar
Men så kom jag att tänka på att 45x95 finns ju bara som NTR-AB (och de från 2008 har ändå hållit bra(!). Men om jag köper 45x195 NTR-A och klyver på mitten....är det en bra idé?
Googlat och AI:at en del och det står både att det är genomtryckt och att man förlorar rötskydd om man sågar/hyvlar.
Blir det bättre eller sämre med kluven NTR-A eller obearbetad NTR-AB? Det blir ca 50öre/m mindre pengar att klyva NTR-A, men en stunds jobb och elförbrukning med cirkelsågen.
Tillägg: Kanske lägga snittytan uppåt, fasa kanterna så det rinner av lite bättre...och kanske kleta på nån linolja eller nåt?
Rev trallen i helgen och konstaterade att precis som jag trodde ligger regelverket mestadels direkt på marken, med stöd av några plattor, men ändå i kontakt med grus och lera. Det är grus i som en radie/kvartscirkel ca 1/3 närmast huset och resten är typ kletig jord.
Regelverket var 45x145 längst ut och 45x95 inuti.
Den låga bygghöjden är för att huset ligger för lågt (som väldigt många andra "nyare" hus...suck). Har bara 3cm till fasaden där det är som närmast.
Min initiala tanke var att gräva ur och lägga dränerat grus, men lite överslagsräkning säger att det blir mer än 2m3 att byta. Tungt, svårt och dyrt och jobbigt.
Den gamla altanen var nu 18 år gammal och regelverket hårt och fint frånsett änden på ramen på ett ställe.
Hade inte skruvarna varit så sönderrostade att jag fått bryta loss trallen med kofot och handslägga så hade jag övervägt att bara byta trallen och den skadade regeln, men nu är det så mycket hål och skruvrester så jag tänker byta alla reglar och hoppas på att det sen håller om än inte lika länge så i alla fall 10-15 år. Räknade lite och det blir bara kring en tusing att byta reglarna och trallen går till 5-6k (plus skruv och lite byggbeslag och småkraffs), så inga jättepengar
Men så kom jag att tänka på att 45x95 finns ju bara som NTR-AB (och de från 2008 har ändå hållit bra(!). Men om jag köper 45x195 NTR-A och klyver på mitten....är det en bra idé?
Googlat och AI:at en del och det står både att det är genomtryckt och att man förlorar rötskydd om man sågar/hyvlar.
Blir det bättre eller sämre med kluven NTR-A eller obearbetad NTR-AB? Det blir ca 50öre/m mindre pengar att klyva NTR-A, men en stunds jobb och elförbrukning med cirkelsågen.
Tillägg: Kanske lägga snittytan uppåt, fasa kanterna så det rinner av lite bättre...och kanske kleta på nån linolja eller nåt?
Redigerat:
