- Status
Hon har inte sagt det. Men du skriver väldigt mycket dumheter i tråden.Intet skrev:
Nej har inte påstått det heller men oron är ju att produktion flyttas ifrån Torslanda!D Danne824 skrev:
För det är väl XC60 och XC90 som säljer bra i USA som idag görs i Torslanda..
För fabriken i Charleston tillverkar väl den nya EX90 som är anpassad till den Amerikanska marknaden pga. Sin storlek och premium segmentet..
Det är väl ingett någon har påstått, vi får se vilka konsekvenser alltihopa får..D Danne824 skrev:
För att styra in denna tråd i rätt riktning.
Uttalande från FED:
"Donald Trumps tullar är större och kommer ha en större påverkan på ekonomin än vad man trott. Det säger USA:s centralbankschef Jerome Powell i ett tal, enligt Bloomberg.
– Det är möjligt att tullarnas effekt på inflationen blir bestående, säger han.
Centralbanken har som mål att hålla inflationen låg, och för att uppnå detta kan de komma att höja räntan. I talet påpekar Jerome Powell att de noga följer tullarnas påverkan på inflationen innan de vidtar åtgärder."
Och som en liten påminnelse om hur långsamt Europa kan vara,
"Nu rapporterar Reuters att Tyskland kommer att finansiera Ukrainas övergång från Starlink till Eutelsat, en fransk konkurrent."
Europa har tagit alldeles för lång tid på sig att komma ur sitt lillebrorskomplex efter andra världskriget.
Det är inte konstigt att det är långsamt, när gamla strukturer och rädsla fortfarande sätter stopp för fullständig politisk autonomi och självsäkerhet.
Europa är som fågeln Fenix som reser sig upp från askan.
Och så till Trump, att han inte förstår politik är uppenbart, och att han är ute och seglar vad gäller affärsekonomi är ingen hemlighet heller.
Men en såpa skådespelare? Det är han definitivt.
Uttalande från FED:
"Donald Trumps tullar är större och kommer ha en större påverkan på ekonomin än vad man trott. Det säger USA:s centralbankschef Jerome Powell i ett tal, enligt Bloomberg.
– Det är möjligt att tullarnas effekt på inflationen blir bestående, säger han.
Centralbanken har som mål att hålla inflationen låg, och för att uppnå detta kan de komma att höja räntan. I talet påpekar Jerome Powell att de noga följer tullarnas påverkan på inflationen innan de vidtar åtgärder."
Och som en liten påminnelse om hur långsamt Europa kan vara,
"Nu rapporterar Reuters att Tyskland kommer att finansiera Ukrainas övergång från Starlink till Eutelsat, en fransk konkurrent."
Europa har tagit alldeles för lång tid på sig att komma ur sitt lillebrorskomplex efter andra världskriget.
Det är inte konstigt att det är långsamt, när gamla strukturer och rädsla fortfarande sätter stopp för fullständig politisk autonomi och självsäkerhet.
Europa är som fågeln Fenix som reser sig upp från askan.
Och så till Trump, att han inte förstår politik är uppenbart, och att han är ute och seglar vad gäller affärsekonomi är ingen hemlighet heller.
Men en såpa skådespelare? Det är han definitivt.
Och varför skulle just Tyskland drabbas "särskilt hårt"?P paralun skrev:
EU:s export till USA är integrerad, leverantörskedjor går tvärs över gränserna, och flera länder påverkas direkt eller indirekt.
Att peka ut Tyskland som den stora förloraren låter mer som en talepunkt än någon genomtänkt analys.
Har du något att backa det med, eller är det bara ännu ett ryggmärgsuttalande?
Den är oavsett alldeles för liten för att kunna tillverka alla bilar som säljer i USA idag. Dessutom är många komponenter från Europa o Kina, mkt annat är från Canada och Mexico. Så även om den varit större så blir bilarna dyra nu.D Dilato skrev:
Det är lätt att fastna i myten om Trump som “framgångsrik affärsman”, men den som faktiskt läser på ser man en annan bild där andra ofta fått ta smällen.
När Trumps affärsprojekt kraschat (och det har de gjort många gånger), är det sällan han själv som fått betala priset.
Flera av hans kasinon i Atlantic City – som Trump Taj Mahal och Trump Plaza – gick i konkurs under 1990-talet, vilket innebar miljardförluster för långivare och obligationsägare. Investerarna stod kvar med notan, medan Trump själv skyddades genom konkurslagstiftning.
Samma mönster gällde i projekt som Trump University, där tusentals studenter betalade tiotusentals dollar för “kurser” som senare klassades som bedrägeri – och stängdes med en förlikning på 25 miljoner dollar.
Eller Trump Ocean Resort i Mexiko, där privatpersoner förlorade depositioner på upp till 300 000 dollar när bygget aldrig blev av.
Listan fortsätter, Trump Shuttle, Trump Mortgage, Trump Vodka, Truth Social... varje gång lämnas förlorare bakom investerare, samarbetspartners och vanliga människor som trodde på hans varumärke.
Att Trump blivit rik igen genom spekulation i eget varumärke och börsskal är inte samma sak som att han har byggt hållbara, lönsamma företag.
Det är andra som har fått betala för hans fiaskon både bokstavligt och bildligt.
Trump föddes rik, fick ett rejält ekonomiskt försprång och har sedan byggt sin image kring det även om många av hans egna affärer har gått i konkurs eller varit beroende av externa räddningspaket.
Man undrar faktiskt hur lättlurade amerikanen är, när man röstar fram en sådan person som president för USA.
När Trumps affärsprojekt kraschat (och det har de gjort många gånger), är det sällan han själv som fått betala priset.
Flera av hans kasinon i Atlantic City – som Trump Taj Mahal och Trump Plaza – gick i konkurs under 1990-talet, vilket innebar miljardförluster för långivare och obligationsägare. Investerarna stod kvar med notan, medan Trump själv skyddades genom konkurslagstiftning.
Samma mönster gällde i projekt som Trump University, där tusentals studenter betalade tiotusentals dollar för “kurser” som senare klassades som bedrägeri – och stängdes med en förlikning på 25 miljoner dollar.
Eller Trump Ocean Resort i Mexiko, där privatpersoner förlorade depositioner på upp till 300 000 dollar när bygget aldrig blev av.
Listan fortsätter, Trump Shuttle, Trump Mortgage, Trump Vodka, Truth Social... varje gång lämnas förlorare bakom investerare, samarbetspartners och vanliga människor som trodde på hans varumärke.
Att Trump blivit rik igen genom spekulation i eget varumärke och börsskal är inte samma sak som att han har byggt hållbara, lönsamma företag.
Det är andra som har fått betala för hans fiaskon både bokstavligt och bildligt.
Trump föddes rik, fick ett rejält ekonomiskt försprång och har sedan byggt sin image kring det även om många av hans egna affärer har gått i konkurs eller varit beroende av externa räddningspaket.
Man undrar faktiskt hur lättlurade amerikanen är, när man röstar fram en sådan person som president för USA.