- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Självklart vill de framställa sitt arbete i så bra dager som möjligt. Likadant gör de som drabbas av det. De lyfter hellre fram något tårdrypande än rent fusk.N Niq skrev:
Som vanligt ligger väl sanningen någonstans mittemellan.
DOGEgubbarna drog ju exempel efter exempel på rena bedrägerier samt att de hittat 15.000.000 invånare över på120 år eller äldre.
Ja. Det var faktiskt en ganska bra beskrivning av det faktiska läget. När övermakten är för stor, är chansen till upprättelse obefintlig. Då gäller istället skademinimering, i ordets rätta betydelse.N Niq skrev:Liknelsen blir bättre om vi säger att först kommer någon och stjäl din Chrysler. Sedan får du förhandla om att få köpa tillbaka den. Men den som stal den säger att han ska då ha motorn och växellådan. Sedan kommer en förmedlare och ska hjälpa dig att förhandla om priset för att få köpa tillbaka den. Men han tycker ni ska kompromissa så tjuven får behålla motorn medans du får bilen och växellådan. Men förmedlaren ska ha bensinen som finns i bilen annars hjälper han inte dig.
Det där var ju bara bluff, de fick inga pensioner eller pengar.Intet skrev:
Självklart vill de framställa sitt arbete i så bra dager som möjligt. Likadant gör de som drabbas av det. De lyfter hellre fram något tårdrypande än rent fusk.
Som vanligt ligger väl sanningen någonstans mittemellan.
DOGEgubbarna drog ju exempel efter exempel på rena bedrägerier samt att de hittat 15.000.000 invånare över på120 år eller äldre.
Njau vi måste hålla oss till fakta och visst kan man tycka att det är märkligt med miljontals +120år men behöver ju inte betyda bedrägeri, snarare troligen usla bokföringsrutiner i folkbokföringen.Intet skrev:
Självklart vill de framställa sitt arbete i så bra dager som möjligt. Likadant gör de som drabbas av det. De lyfter hellre fram något tårdrypande än rent fusk.
Som vanligt ligger väl sanningen någonstans mittemellan.
DOGEgubbarna drog ju exempel efter exempel på rena bedrägerier samt att de hittat 15.000.000 invånare över på120 år eller äldre.
25 Mars är det om alla +120 år
Men klart märkliga utbetalningar man hittar i listan.
https://doge.gov/
Såg inget om någon video.Intet skrev:
Däremot har jag sett andra kommentera uppgifterna och de verkar ju ha samma sanningsinnehåll som allt annat Trump pratar om.
Göra möss transexuella o s v.
De lade på tre extra nollor på antalet dollar de "sparat" genom att sparka folk.
Att deras folkbokföring är dålig är ju inget nytt, liksom i stora delar av världen.
Vad Trump och Musk rapporterar har jag väldigt lågt förtroende för.
Vill man inte se, så vill man inte.G gaidin skrev:Såg inget om någon video.
Däremot har jag sett andra kommentera uppgifterna och de verkar ju ha samma sanningsinnehåll som allt annat Trump pratar om.
Göra möss transexuella o s v.
De lade på tre extra nollor på antalet dollar de "sparat" genom att sparka folk.
Att deras folkbokföring är dålig är ju inget nytt, liksom i stora delar av världen.
Vad Trump och Musk rapporterar har jag väldigt lågt förtroende för.
Mer NaziTrumpMuskbluffar
https://x.com/x/status/1906796290844828043
Dessa visar inte SVT. Undrar varför 😁
Jo men man behöver nog inte "polarisera" även det här.🤔Intet skrev:
Men har själv aldrig kollat DOGE-listan och jovisst ser det inte bra ut och ser själv ingen anledning till att man hittar på olika utbetalningar.
https://doge.gov/
Men det är ju just polariserat, det har varit.P paralun skrev:
-Musk är en narcissistisk lögnaktig Nazist så han och Trump ljuger. DOGE är faciststyrt vars enda syfte är att skapa en diktatur etc. Minns jag inte fel, har du hejat på polariseringen?
SVT har gjort vad de kunnat med tårdrypande reportage om svältande barn och stängda sjukhus.
Nej jag ogillar starkt den argumentationen.Intet skrev:
Men det är ju just polariserat, det har varit.
-Musk är en narcissistisk lögnaktig Nazist så han och Trump ljuger. DOGE är faciststyrt vars enda syfte är att skapa en diktatur etc. Minns jag inte fel, har du hejat på polariseringen?
SVT har gjort vad de kunnat med tårdrypande reportage om svältande barn och stängda sjukhus.
Fortsätter det så här så borde ju USA ha råd med att sponsra USAID efter bästa förmåga.
Jo faktiskt en mycket intressant frågeställning.BirgitS skrev:
Och jag frågade ChatGPT
"Ja, Ryssland betraktas som en militär stormakt. Landet har en stor och varierad militär kapacitet, inklusive en omfattande arsenal av kärnvapen. Ryssland har investerat i modernisering av sina väpnade styrkor och deltar i internationella militära övningar och konflikter. Dess strategiska position och militär styrka gör det till en central aktör på den globala säkerhetsscenen."
Sen kanske det inte ligger i deras intresse att erövra mer? Man strider sedan då mot en klart kompetent försvarsmakt som Ukraina har i ett "statiskt" läge vid fronten.
Jag klistrade in vad det blev......B b8q skrev:
Sen just att Ryssland har ett stort antal kärnstridsspetsar är ju viktigt i sammanhanget.
Om
https://laromkarnvapen.se/vad-ar-karnvapen/lander-med-karnvapen/ryssland/
5580 stycken förra året och då kan man spränga världen i småbitar, så nog är de en "stormakt"