Status
Inte öppen för fler kommentarer.
sysmali sysmali skrev:
Vad sÀger DeepSeek om himmelska fridens torg?
Eller de "sociala poĂ€ngen" och befriandetđŸ˜± av Tibet.
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
Intet Intet skrev:
Vad skall vi fÄ dom ifrÄn? 75% av vÀrnpliksÄrskullarna anses ju vara rena kronvraken. Sedan kommer en utsÄllning av de ÄterstÄende 25%. Kvar bidde det bara en tumme.
Var skall vi fÄ befÀl i tillrÀcklig mÀngd för att utbilda denna anstormning av högmotiverade, som du nÀmner?
Finland har för nÀrvarande en militÀr pÄ 250000 man. Det Àr vÀlkÀnt att det skulle gÄ att utvidga den till omkring 300000 utan problem.
Om vi rÀknar bort dig och nÄgra PutinanstÀllda till som naturligtvis mÄste tillbringa kriget i hÄrt staffarbete och dÀrför inte kan göra krigstjÀnst sÄ torde samma procenttal av Sveriges befolkning ge en militÀr pÄ ungefÀr 500000.

Med samma slags total mobilisering som vi hade i vinterkriget skulle Finland kunna mobilisera omkring 500000 och Sverige omkring 800000.

Jag förmodar att du siktar pÄ en karriÀr i Putins Terijokiregering men sannolikheten Àr betydligt större att du blir inburad som landsförrÀdare.
 
  • Gilla
  • Haha
Anonymiserad 405730 och 7 till
  • Laddar…
Intet Intet skrev:
Lagervaror behöver vanligtvis ersÀttas och det kostar pengar.

Precis som Holland gjorde med sina urÄldriga F16. Det Àr sÀkert en massa asbest och annat miljöfarliga ting i de planen.

Det var vÀl vÀldigt trÄngsynt tÀnkt. TÀnk Miljöpartist contra Sverigedemokraterna, sÄ blir det mer begriplig. Eller hur?

De kanske inte vill för att de hÄller med?
Eller sÄ gör de som politiker gör mest. TÀnker pÄ sin egen karriÀr? Eller bÄde och.
Det Àr konstant rullians sÄ det Àr ingen extra kostnad för amerikanska arbetare.
Det Àr som sagt snarare en vinst, som skapar jobb, ger pengar till deras inhemska försvarsindustri ochbdet sparas pga skickas till Ukraina.

Nej det Àr inte trÄngsynt tÀnk. Det Àr sÄ "man tÀnker" i USA. NÄn mÄste alltid vara emot. Nu Àr det ideologisk trÄngsynthet och ryggradslösa politiker.
Det finns ingen som helst anledning att vara emot Ukraina och springa Rysslands Àrende men Biden var tvÀrtom sÄ dÄ kÀnner vÀll clownen Trump att han mÄste det.

Jag tyckte Trump fick oförtjÀnt mycket skit förra gÄngen.
Jag har tyckt Musk alltid varit intressant.
Jag kan hÄlla med om mÄnga problem och "woke" som var tidigare.
Men Det har fullkomligt havererat pÄ andra fronterna.
Dom har sjunkit i mina ögon, det Àr en cirkus
 
  • Gilla
Dilato och 3 till
  • Laddar…
D
Intet Intet skrev:
Lagervaror behöver vanligtvis ersÀttas och det kostar pengar.

Precis som Holland gjorde med sina urÄldriga F16. Det Àr sÀkert en massa asbest och annat miljöfarliga ting i de planen.

Det var vÀl vÀldigt trÄngsynt tÀnkt. TÀnk Miljöpartist contra Sverigedemokraterna, sÄ blir det mer begriplig. Eller hur?

De kanske inte vill för att de hÄller med?
Eller sÄ gör de som politiker gör mest. TÀnker pÄ sin egen karriÀr? Eller bÄde och.
Att skicka vapen som skulle gÄtt till destruering till Ukraina Àr en bra affÀr. Jag sÄg Mitch McConnell (Rep) prata om detta. USA har haft ett behov av att rotera sina lagervaror och nu Àr ett bra tillfÀlle eftersom det Àr oro i vÀrlden och vapenindustrin hade kapacitet. Detta skapar arbetstillfÀllen i mer Àn 25 delstater enligt honom.

Att dÄ skicka dessa till ett land lÄngt bort, som dessutom anvÀnder de till att förstöra ryska stridsvagnar Àr en win-win-win. Ur ett amerikanskt perspektiv finns det bara positiva effekter av detta, rent krasst, och lagren Àr stora sÄ detta kan fortgÄ i Äratal med alla dessa goda effekter för USA.
 
  • Gilla
Anonymiserad 405730 och 12 till
  • Laddar…
Intet Intet skrev:
Ingen jag kĂ€nner med det namnet. 😀
Du fÄr vÀl lönen genom mÄn mellanhand.
 
T TheGame skrev:
Det Àr konstant rullians sÄ det Àr ingen extra kostnad för amerikanska arbetare.
Det Àr som sagt snarare en vinst, som skapar jobb, ger pengar till deras inhemska försvarsindustri ochbdet sparas pga skickas till Ukraina.
Jag har svÄrt att tro att det Àr hela sanningen, men skulle det vara det, sÄ Àr det ett helt annat lÀge just för den delen.
T TheGame skrev:
Nej det Àr inte trÄngsynt tÀnk. Det Àr sÄ "man tÀnker" i USA. NÄn mÄste alltid vara emot. Nu Àr det ideologisk trÄngsynthet och ryggradslösa politiker.
Hur "man tÀnker" i USA vet nog inte ens medelamerikanen sÄ hur skall vi kunna veta det?
T TheGame skrev:
Det finns ingen som helst anledning att vara emot Ukraina och springa Rysslands Àrende
SÄklart det finns anledning.
Pengar och makt. RĂ€cker inte det?
T TheGame skrev:
men Biden var tvÀrtom sÄ dÄ kÀnner vÀll clownen Trump att han mÄste det.
Det finns sÀkert en sanning i det.
T TheGame skrev:
Jag tyckte Trump fick oförtjÀnt mycket skit förra gÄngen.
Jag har tyckt Musk alltid varit intressant.
Jag kan hÄlla med om mÄnga problem och "woke" som var tidigare.
Men Det har fullkomligt havererat pÄ andra fronterna.
Dom har sjunkit i mina ögon, det Àr en cirkus
Trump gör vad han gick till val pÄ och med en djÀkla fart.
 
D djac skrev:
Att skicka vapen som skulle gÄtt till destruering till Ukraina Àr en bra affÀr. Jag sÄg Mitch McConnell (Rep) prata om detta. USA har haft ett behov av att rotera sina lagervaror och nu Àr ett bra tillfÀlle eftersom det Àr oro i vÀrlden och vapenindustrin hade kapacitet. Detta skapar arbetstillfÀllen i mer Àn 25 delstater enligt honom.

Att dÄ skicka dessa till ett land lÄngt bort, som dessutom anvÀnder de till att förstöra ryska stridsvagnar Àr en win-win-win. Ur ett amerikanskt perspektiv finns det bara positiva effekter av detta,
Att skrota amerikanska stridsvagnar med sannolikt rejÀlt med miljöfarliga Àmnen pÄ ukrainska Äkrar lÄngt frÄn USA Àr sÀkert billig om man bortser frÄn transporten. PÄ minussidan finns en nÄgot anstrÀngd relation till Ryssland. Ett land USA vill ha goda handelsförhÄllande med snarast möjligt. SÄ min vilda gissning Àr att USA satsar pÄ det, det tror Àr det vinnande kortet, Ryssland. Stackars Ukraina Àr dÄ Svarte petter.
D djac skrev:
rent krasst, och lagren Àr stora sÄ detta kan fortgÄ i Äratal med alla dessa goda effekter för USA.
Ända tills den siste ukranaren stupat, menar du?
 
K karlmb skrev:
Du fÄr vÀl lönen genom mÄn mellanhand.
Nej nej. Putte ger mig en bunt sedlar i förskott. Jag har inte bara OB pÄ övertiden. Jag fÄr förskottsbetalning ocksÄ samt obegrÀnsad tillgÄng pÄ rödbetor. Allt detta utan facklig inblandning.
 
SÄ Àr det dags för nÀsta slakt, utbildningsdepartementet skall stÀngas i USA.

"Experimentet med att kontrollera amerikansk utbildning genom federala program och dollar – och de oansvariga byrĂ„krater som de programmen och dollarna stöttar – har svikit vĂ„ra barn, vĂ„ra lĂ€rare och vĂ„ra familjer", lyder utkastet som The Wall Street Journal lĂ€st."
..sÀger han som saknar bÄde bildning och utbildning, han som heter Donald Trump och Àr USA`s president.

https://www.tv4.se/artikel/2coW6Fi502DTqZXmbukz2z/uppgift-trump-upploeser-utbildningsdepartementet
 
  • Ledsen
Dortmunder DAB och 6 till
  • Laddar…
D
A Abies koreana skrev:
SÄ Àr det dags för nÀsta slakt, utbildningsdepartementet skall stÀngas i USA.

"Experimentet med att kontrollera amerikansk utbildning genom federala program och dollar – och de oansvariga byrĂ„krater som de programmen och dollarna stöttar – har svikit vĂ„ra barn, vĂ„ra lĂ€rare och vĂ„ra familjer", lyder utkastet som The Wall Street Journal lĂ€st."
..sÀger han som saknar bÄde bildning och utbildning, han som heter Donald Trump och Àr USA`s president.

[lÀnk]
Han genomför verkligen sina givna uppgifter med omsorg, skapa storkrig, slÄ sönder den globala ekonomin, försvaga samhÀllen osv. Förmodligen för att ur kaoset ska "starka mÀn" kunna roffa Ät sig mer tillgÄngar medan pöbeln offras, samma pöbel som valde honom :(
 
  • Gilla
  • Ledsen
Dortmunder DAB och 8 till
  • Laddar…
Intet Intet skrev:
Vad skall vi fÄ dom ifrÄn? 75% av vÀrnpliksÄrskullarna anses ju vara rena kronvraken. Sedan kommer en utsÄllning av de ÄterstÄende 25%. Kvar bidde det bara en tumme.
Var skall vi fÄ befÀl i tillrÀcklig mÀngd för att utbilda denna anstormning av högmotiverade, som du nÀmner?
TyvÀrr har du rÀtt, en artikel haromdagen visade en undersökning dÀr försvarsviljan Àr blandad, ganska hög bland mÀn som har politisk ÄskÄdning till höger om mitten, lÀgre bland kvinnor generellt och de som har hjÀrtat till vanster eller Àr miljöpartister vill att nÄgon annan försvarar dem men vill inte sjÀlva försvara sin granne.

SÄ fort han fyllde 18 Är 2016 och gÄtt ut gymnasiet gjorde min yngste son GMU, som var frivillgt dÄ, och har jobbat i försvaret sedan dess, första Ären som anstÀlld och med en mission till Mali 2019, nu jobbar han med att utbilda vÀrnpliktiga och den samlade bilden Àr att trots rejÀl utgallring vid mönstring Àr det vid inryckning en hel del av dem som inte slÀppt taget om tutten Àn.

Men sonen sÀger att det gÄr relativt fort att fÄ ordning pÄ de flesta.
Hans uppfattning sedan han började med detta och framförallt efter 6 mÄnader i Mali dÀr han fick se hur det kan se ut i en krigszon och vara med om hÀndelser en nutida normalsvensk inte ens kan förestÀlla sig Àr att svensken i allmÀnhet Àr fredsskadad och inte förstÄr nÄgonting utanför sin bubbla, skrÀmmande men sant.

PÄ ett sÀtt Àr det ju oerhört positivt att vara "fredsskadad", men oförmÄgan att inse att vÀrlden utanför Sverige Àr annorlunda Àr inte positiv.
Jag Àr sjÀlv ett fan av Finland och dÀr har man inte glömt hur fort det kan Àndra sig och de har betydligt bÀttre tÀnk Àn vi och garanterat bÀttre beredskap.

Jag Àr fortfarande lika besviken nu som jag var nÀr politikerna i princip lade ner svenska försvaret med början pÄ slutet av 90-talet i tron att den eviga freden skulle infinna sig nÀr Sovjet brakade ihop.
Det tyder pÄ politiker som trots att de sitter i en riksdag och alltid Àr osams inte förstÄr att ord ibland övergÄr i handling, nÀr knytnÀven inte rÀcker till kommer bössan fram osv.

Inte lÀtt att bygga upp nÄgot nÀr mÄnga som hade kompetensen för utbildning försvann, och erfarenhet byggs inte bakom ett skrivbord.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 4 till
  • Laddar…
Fast pĂ„ den tiden nĂ€r vi hade "riktig" allmĂ€n vĂ€rnplikt, sĂ„ blev det ju nĂ„gon form av soldater av de flesta av oss. Även om kvaliten var rĂ€tt varierande.

Nu kastar jag vÀl lite sten i glashus, eftersom jag sjÀlv gjorde min vÀrnplikt ganska försoffad som en sorts "teknikspecialist", med vÀldigt lite ren "gröntjÀnst".
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
D djac skrev:
Han genomför verkligen sina givna uppgifter med omsorg, skapa storkrig, slÄ sönder den globala ekonomin, försvaga samhÀllen osv. Förmodligen för att ur kaoset ska "starka mÀn" kunna roffa Ät sig mer tillgÄngar medan pöbeln offras, samma pöbel som valde honom :(
Skapa Storkrig? DÀr tÀnkte du nog pÄ Biden?
För övrigt finns inte mycket att tillÀgga.
 
  • Haha
kashieda
  • Laddar…
H hempularen skrev:
Fast pĂ„ den tiden nĂ€r vi hade "riktig" allmĂ€n vĂ€rnplikt, sĂ„ blev det ju nĂ„gon form av soldater av de flesta av oss. Även om kvaliten var rĂ€tt varierande.

Nu kastar jag vÀl lite sten i glashus, eftersom jag sjÀlv gjorde min vÀrnplikt ganska försoffad som en sorts "teknikspecialist", med vÀldigt lite ren "gröntjÀnst".
Framförallt fick vi ju vara en del av och förhoppningsvis fÄ förstÄelse för att det var nödvÀndigt med ett starkt försvar dÄ vi pÄ den (gamla goda?) tiden var neutralt och pÄ papperet stod ensamma mot den lede fi som bara var en tÀnkbar, och det var Warszawapakten.
Det var och Àr en utopi att det pÄ den tiden skulle vara en fiende frÄn vÀstlÀnderna vi hade ett försvar mot, det var dÄ som nu Ryssland, Àven om Tsar Vlad kanske fÄr sÀllskap av Kung Trump.

Fördelen vi har i Sverige Àr att vi Àr högteknologiska och trots vÄr lilla befolkning har ett av Europas starkaste flygvapen med ett Gripen som vi sjÀlva rÄr över och kan anvÀnda och som per flygtimme Àr relativt "billigt" jÀmfört med t.ex. F35, som kostar 3 gÄnger sÄ mycket per flygtimme, och som dessutom Àr helt beroende av en nyckfull Trump för att fungera som det Àr tÀnkt.

MisstÀnker att mÄnga lÀnder tittar mer intresserat pÄ Gripen nu inför förnyande nÀr ett USA mer och mer framstÄr som ett kalejdoskop utan riktning.
 
  • Gilla
Bhp863 och 6 till
  • Laddar…
H hempularen skrev:
Fast pĂ„ den tiden nĂ€r vi hade "riktig" allmĂ€n vĂ€rnplikt, sĂ„ blev det ju nĂ„gon form av soldater av de flesta av oss. Även om kvaliten var rĂ€tt varierande.

Nu kastar jag vÀl lite sten i glashus, eftersom jag sjÀlv gjorde min vÀrnplikt ganska försoffad som en sorts "teknikspecialist", med vÀldigt lite ren "gröntjÀnst".
Om jag förstÄr det rÀtt, ratas de flesta pÄ grund av för dÄlig fysik som asma allergier och som allmÀnt odugliga efter en uppvÀxt stillasittande framför en dator. De kan ju vara en rökridÄ för att dölja en annan inte lika "passande" förklaring. Vad vet jag.
Jag ryckte in 1980 i Norrland eller Lapphelvetet, som vi Göteborgare kallade det. Vi var en brokig skara rekryter frĂ„n arbetarhem allesammans. Åtminstone pĂ„ min lucka. Motivationen var inte pĂ„ topp utan det sĂ„gs som nĂ„got man mĂ„ste göra helt enkelt. Utbildningen varierade frĂ„n meningsfulla och ibland riktigt roliga uppgifter till hjĂ€rndöda diton som att tillbringa en dag med att grĂ€va skyttevĂ€rn med smĂ„ spadar för att dagen efter fylla igen dom igen. SpadvĂ„rd ingick i temat hjĂ€rndöd uppgift. Vi skojade om det -"hĂ€r sitter 20 fullt arbetsförda unga mĂ€n och smörjer in spadar med ett tunnt lager vapenfett istĂ€llet för att arbeta.
Men det skapade en gemenskap och insikt att man hjÀlper varandra samt att krig saknar all form av glamor.
 
  • Gilla
Dilato och 3 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för Àmnen du bevakar och hÀndelser som berör dig.