Trump/Vance?

[Boilerplate4U]

Jag hade inte reflekterat över den så kallad mjuk makten förrän jag läste den här artikeln i dag:

Lisa Irenius:

USA på väg tappa sitt ”soft power”-övertag?​

https://www.svd.se/a/bmJ2Qv/lisa-irenius-ar-usa-pa-vag-tappa-sitt-soft-power-overtag

Tips: Googla: "Global soft power index"

 

[Kane]

Alla påhitt går inte igenom för Trump verkar det som,

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[djac]

Jag hade inte reflekterat över den så kallad mjuk makten förrän jag läste den här artikeln i dag:

Lisa Irenius:

USA på väg tappa sitt ”soft power”-övertag?​

[länk]

Tips: Googla: "Global soft power index"

Ja, det är komplext, Trumps skitsnack om att de lägger oproportionerligt mycket på NATO etc tar ju inte hänsyn till att de får tillbaks i motsvarande grad.

Titta på värderingen av amerikanska företag, titta var miljardärerna bor, detta beror såklart inte på att genpoolen skulle vara bättre, eller större som i Kina tex, utan helt enkelt på det inflytande som deras globala investeringar ger dem. Många amerikanska varor är sämre än konkurrenternas men väljs för att de är just amerikanska.

Rullar de tillbaks dessa spenderingar och överlåter kontrollen över Asien och dess farvatten till Kina, Europa är på väg att skänkas till Putin, så kan de såklart återigen störta de andra amerikanska regimerna men deras välstånd kommer sjunka och affärerna kommer bli mer av karaktären att man byter en fisk mot en potatis.

 

[Fairlane]

Som alla ledare är prioritet ett att rädda sitt eget skinn, vilket i lyckliga fall sammanfaller med landets bästa. Tror jag.

Så kan det vara, men det är verkligen inte en träffande beskrivning av Zelenskij. Där Ryssland anföll erbjöds han möjligheten att rädda sitt eget skinn, men valde att stanna som landets president, på plats.

Tror du det?
Rättvisa är ingen ledare intresserad av, men säkerhet och partners är bra för ekonomin.

Jodå det finns ledare som är intresserade av rättvisa.

 

[blackarrow]

Alla påhitt går inte igenom för Trump verkar det som,
[bild]

Hmm 🤔

Tech billionaire Elon Musk called for the annual firing of judges following an early Saturday decision from a judge stating that the Treasury Department should bar access to its payment systems to anyone besides “civil servants with a need for access to perform their job duties.”

“I’d like to propose that the worst 1% of appointed judges, as determined by elected bodies, be fired every year. This will weed out the most corrupt and least competent,” the tech mogul said in a post on his social platform X.

https://thehill.com/policy/technology/5135170-musk-annual-firing-judges-doge/

 

[paralun]

Hmm 🤔



[länk]

Jo men det var ju i en lägre instans och högsta domstolen har ingen jury.

5-4 röstade de

https://thehill.com/regulation/court-battles/5177420-supreme-court-blocks-trump-funding/

 

[karlmb]

Helt sinnes
https://www.svd.se/a/lwW983/trump-lagger-sig-platt-for-putin

John Bolton var en av Trumps nationella säkerhetsrådgivare under den förra perioden och berättar i boken ”The Rom Where It Happened” om Trumps ovilja att läsa skriftliga promemorior, impulsiva sätt att fatta beslut och häpnadsväckande ignorans (han visste exempelvis inte att Storbritannien är en kärnvapenmakt och undrade om Finland tillhör Ryssland).

Bolton medföljde Trump på alla internationella toppmöten och beskriver hur fruktlöst det var att få presidenten att tänka i strategiska termer. I stället tog han sig an varje sakfråga för sig, som gällde det en isolerad fastighetsuppgörelse med en trilskande motpart. Man kan lugnt utgå från att Trump mycket hellre ägnar kvällarna åt att titta på inställsamma Fox News-program än att läsa sofistikerade analyser från UD eller säkerhetsorganen.

 

[b8q]

Ändå vill jag minnas att det även här på Byggahus-forumet var ganska många som inför valet höll på Trump…

 

[Fairlane]

Ändå vill jag minnas att det även här på Byggahus-forumet var ganska många som inför valet höll på Trump…

Ja och vissa verkar tro att har en massa djupa och avancerade planer.

 

[karlmb]

Lukasjenko bjuder in till fredssamtal "utan tjafs"​

Belarus president Aleksandr Lukasjenko vill stå värd för fredssamtal mellan Ukraina och Ryssland.
Minsk är redo att bjuda in USA:s, Ukrainas och Rysslands ledare för förhandlingar om att nå ett krigsslut, säger Belarus diktator i en intervju med den amerikanske influeraren Mario Nawfal.
– Ni är välkomna. Vi sätter oss ner här och kommer till ett avtal tyst och lugnt, utan tjafs, utan att skrika.
Lukasjenko vill dock inte agera medlare, understryker han enligt statligt styrda belarusiska Belta. (TT)

 

[Intet]

Ändå vill jag minnas att det även här på Byggahus-forumet var ganska många som inför valet höll på Trump…

Det minns jag inte. För egen del sade jag att jag föredrog Trump. Inte för att han var bra utan för att Harris var ännu mycket sämre och hade jag haft rösträtt skulle jag inte röstat eftersom båda kandidaterna var en förolämpning mot väljarna.

 

[BirgitS]

Lukasjenko bjuder in till fredssamtal "utan tjafs"​

Belarus president Aleksandr Lukasjenko vill stå värd för fredssamtal mellan Ukraina och Ryssland.
Minsk är redo att bjuda in USA:s, Ukrainas och Rysslands ledare för förhandlingar om att nå ett krigsslut, säger Belarus diktator i en intervju med den amerikanske influeraren Mario Nawfal.
– Ni är välkomna. Vi sätter oss ner här och kommer till ett avtal tyst och lugnt, utan tjafs, utan att skrika.
Lukasjenko vill dock inte agera medlare, understryker han enligt statligt styrda belarusiska Belta. (TT)

Hehe, hur ska han få Trump att vara tyst och lugn?

 

[Intet]

Hehe, hur ska han få Trump att vara tyst och lugn?

Ja. Det blir inte lätt😀

 

[karlmb]

Hehe, hur ska han få Trump att vara tyst och lugn?

Några brudar i rummet.

 

[BirgitS]

Några brudar i rummet.

Brukar han verkligen vara tyst och lugn då?
Är det inte risk för att han kliver iväg och ska ta på dem på olämpliga ställen och yttra olämpliga meningar?