47 078 läst ·
23 svar
47k läst
23 svar
Trossbotten cellplast
Medlem
· Västra Götaland
· 257 inlägg
Möss och råttor brukar undvika att gnaga sig igenom frigolit. Har hört att det har något med gnisslet att göra.
Sen har man ju hört rövarhistorier om möss som käkar sig igenom fogskum blandat med glas och de som äter sig genom betong. Men frigolit som trossbotten funkar kanon
Sen har man ju hört rövarhistorier om möss som käkar sig igenom fogskum blandat med glas och de som äter sig genom betong. Men frigolit som trossbotten funkar kanon
Jag tycker att det här är ett intressant alternativ. Man kan nog spara en del tid jämfört med vanliga sättet med stödläkt, trossbottenskiva och isolering. Skivorna går att gå på vilket gör det enklare med efterföljande steg.
http://www.finnfoam.se/anvandningsomraden/bottenbjalklag/ventilerat-bottenbjalklag/
Video: http://www.finnfoam.fi/ohjeet-ja-vi...-animaatiot/animaatio-rossipohjaeristyksesta/
Jag har ingen koll på priser eller ÅF i Sverige.
http://www.finnfoam.se/anvandningsomraden/bottenbjalklag/ventilerat-bottenbjalklag/
Video: http://www.finnfoam.fi/ohjeet-ja-vi...-animaatiot/animaatio-rossipohjaeristyksesta/
Jag har ingen koll på priser eller ÅF i Sverige.
Ser att flera ha öppnat denna gamla tråd, hittade den också genom att jag har letat information hur man bäst gör en trossbotten i en krypgrund bygg rakt ovanpå på ett berg.
Vad jag har sett i flertal trådar är cellplast att föredra i botten eftersom det minskar risken för mögel och att fukt kommer upp men inte mellan bjälklag pga. att det är svårt att få tätt. Men går det att kombinera dessa två?
Frågan är, om man använder cellplast i botten, använder mineralull i mitten och sen cellplast ovanpå för att få till mer isolering innan man lägger golvvärmen, finns det risk att man skapar fukt i mineralullen eftersom att cellplasten är tät både ovan och under?
Rent spontant känns ovanstående skiss lite overkill, har ni tips om hur man kan göra konstruktionen enklare (billigare) men ändå ha cellplast i botten och stabilt golv?
titaniums bild på sidan 1 var en bra inspirationskälla att fästa cellplasten direkt i bjälklaget för att hålla upp isoleringen. Totalt bör isoleringen vara 30+ cm.
Vad jag har sett i flertal trådar är cellplast att föredra i botten eftersom det minskar risken för mögel och att fukt kommer upp men inte mellan bjälklag pga. att det är svårt att få tätt. Men går det att kombinera dessa två?
Frågan är, om man använder cellplast i botten, använder mineralull i mitten och sen cellplast ovanpå för att få till mer isolering innan man lägger golvvärmen, finns det risk att man skapar fukt i mineralullen eftersom att cellplasten är tät både ovan och under?
Rent spontant känns ovanstående skiss lite overkill, har ni tips om hur man kan göra konstruktionen enklare (billigare) men ändå ha cellplast i botten och stabilt golv?
titaniums bild på sidan 1 var en bra inspirationskälla att fästa cellplasten direkt i bjälklaget för att hålla upp isoleringen. Totalt bör isoleringen vara 30+ cm.
Redigerat:
Så har kan det se ut anser jag:
Lamellparkett
lump-papp
golvärmerär i aluminiumplåtar
urfräst spånskiva (dyrt och dumt) jag föredrar glespanel 28 x 70 (bättre och billigare)
Diffspärr plastfolie heltejpas noggrant (bra om du får en vattenläcka eller om det kommer ett regnväder innan du fått huset tätt)
Bjälkar, här valde jag masonitebalkar (som numer har ett liv av spånskiva vilket är bättre)
Mineralull (jag valde inblåst lösull, går lika bra att manuellt lägga in mineralullen) En stor fördel med mineralull att den är en bra ljudisolering. här är cellplast helt värdelöst.
Trossbottenskiva här kan man tänka sig att lägga in cellplast på den undre regeln i masonitebalken. Skall vara så styv att den håller att bära mineralullen. Med inblåst lösupp kan trycket bli mycket större och risken är stor att cellplastskivan viker ur sig.
Jag valde en aquapanel som jag fick till extra lågt pris. Det finns trossbottenskivaor av masonite till bra pris, funkar om grunden är välventilerad. Mitt hus står på plintar på berg och det är helt öppet under.
Jag skulle inte lägga in den övre cellplastskivan, inte för att jag är orolig för fukt utan att skivan trycks ihop med tiden pga av laster.
Lamellparkett
lump-papp
golvärmerär i aluminiumplåtar
urfräst spånskiva (dyrt och dumt) jag föredrar glespanel 28 x 70 (bättre och billigare)
Diffspärr plastfolie heltejpas noggrant (bra om du får en vattenläcka eller om det kommer ett regnväder innan du fått huset tätt)
Bjälkar, här valde jag masonitebalkar (som numer har ett liv av spånskiva vilket är bättre)
Mineralull (jag valde inblåst lösull, går lika bra att manuellt lägga in mineralullen) En stor fördel med mineralull att den är en bra ljudisolering. här är cellplast helt värdelöst.
Trossbottenskiva här kan man tänka sig att lägga in cellplast på den undre regeln i masonitebalken. Skall vara så styv att den håller att bära mineralullen. Med inblåst lösupp kan trycket bli mycket större och risken är stor att cellplastskivan viker ur sig.
Jag valde en aquapanel som jag fick till extra lågt pris. Det finns trossbottenskivaor av masonite till bra pris, funkar om grunden är välventilerad. Mitt hus står på plintar på berg och det är helt öppet under.
Jag skulle inte lägga in den övre cellplastskivan, inte för att jag är orolig för fukt utan att skivan trycks ihop med tiden pga av laster.
Tjusigt och mycket bra med spåntad EPS limmad i kombination med cellulosa med salt som gnagare o insekter skyrtitanium skrev:
Klicka här för att svara