Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 835 inlägg
catherineb skrev:
Jag har inte barn, tycker inte om barn, kommer inte att skaffa barn. Då tycker du det är ok att jag inte betalar någonting av mina skattepengar till allt som berör barn?P Poontus skrev:
Håller med om att P1 har många kvalitéer!ZNK skrev:
Men det stora problemet med vår "public service" tycker jag inte är vinklingar eller felaktigheter, sk fake news.
Utan det problematiska är urvalet av vad man publicerar, dvs allt det som inte får komma med i nyheter och rapporter.
Att man till exempel undviker att rapportera, eller mörkar som det kallas, problem som är invandringsrelaterade är väl i stort sett alla medvetna om?
Men det kanske vi inte skall bekymra oss för, vad vi inte ser eller vet om kan väl inte vara till skada?
Och du är inte orolig för att det inte skall finnas några yngre yrkesverksamma som med sina skattebetalningar skall tillförsäkra dig pension när du blir äldre?
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 835 inlägg
Nope. Inte det minsta. Utan utgifterna för ungar, så hade det inte varit det minsta problem alls. Väldigt enkel matematik.KnockOnWood skrev:
Du är inte orolig att allmänheten skall matas med nyheter av vinstdrivande företag som kommer att mörka LÅÅÅÅÅÅNGT värre grejer än vad som mörkas av public service? Jag kan nämna några ytterst aktuella exempel på vad företag är beredda att göra för ytterligare någon mer miljard i vinst, eller bara några ören...
Redigerat:
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 835 inlägg
Vidare kan du föreställa dig att om marknaden får bestämma så blir filmer och tv som musiktopplistorna; fyllda av smörig dynga som "massorna gillar" men som har absolut noll kvalitet. Tack, men nej tack. Länge leve public service som i alla fall plockar fram lite av det som har substans, är annorlunda och inte enbart strömlinjeformat.
Precis just nu hotar ett läge som jag faktiskt inte tänkt på, som har verklig bäring i den här debatten...lustig tajming.
Discovery Networks hotar att släcka alla sina TV-kanaler om inte ComHem går med på deras krav inför tecknande av ny avtalsperiod. Det handlar om 4,5 miljoner kunder, alltså nästan halva befolkningen!
Om man hårdrar detta skulle vi alltså kunna hamna i ett läge där det inte finns någon TV alls att titta på, om alla kanalnätverk skulle få för sig att agera som Discovery Networks. Vi skulle inte heller ha någon radio, och eftersom kunder knappast vill fortsätta betala för tjänster de inte längre har skulle de flesta leverantörer gå i konkurs. Då skulle vi även ha mycket svårt att få tillgång till Internet.
Detta scenario är ju helt osannolikt eftersom det skulle vara självmord även för kanalnätverken, men konflikter som dessa visar ändå på att public service är viktigt. Viktigt för att enda risken för att dess utbud skulle släckas ned är om riksdagen beslutar sig för att göra det...och har vi kommit så långt så har vi långt större problem i samhället än att SVT enligt vissa bara visar skräp som de inte vill betala för.
Discovery Networks hotar att släcka alla sina TV-kanaler om inte ComHem går med på deras krav inför tecknande av ny avtalsperiod. Det handlar om 4,5 miljoner kunder, alltså nästan halva befolkningen!
Om man hårdrar detta skulle vi alltså kunna hamna i ett läge där det inte finns någon TV alls att titta på, om alla kanalnätverk skulle få för sig att agera som Discovery Networks. Vi skulle inte heller ha någon radio, och eftersom kunder knappast vill fortsätta betala för tjänster de inte längre har skulle de flesta leverantörer gå i konkurs. Då skulle vi även ha mycket svårt att få tillgång till Internet.
Detta scenario är ju helt osannolikt eftersom det skulle vara självmord även för kanalnätverken, men konflikter som dessa visar ändå på att public service är viktigt. Viktigt för att enda risken för att dess utbud skulle släckas ned är om riksdagen beslutar sig för att göra det...och har vi kommit så långt så har vi långt större problem i samhället än att SVT enligt vissa bara visar skräp som de inte vill betala för.
Det oroar mig inte, nej.
För jag behöver inte titta på skräpet, och jag skulle inte behöva betala.
Men med nuvarande ordning så måste jag betala 200 kr i månaden till Radiotjänst,
även om jag bara vill titta på Seinfeld 25 minuter om dagen.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 835 inlägg
Va? Ok...så du anser att det är logiskt att lägga ner PS, få än värre skräp bara för att du inte tänkt ut att du kan köpa Seinfeld på dvd, skaffa en datorskärm istället för en tv och se vad du vill se på den? Jag kan bara säga att jag är beredd att betala ganska mycket per månad för att behålla PS och den diversifiering de bidrar med.
Mitt råd till dig är definitivt att följa mitt råd här ovan, så sparar du pengar ganska snabbt, och du slipper bidra till någonting du inte vill bidra till.
Tänk bara på att vi alla har någonting som vi inte nyttjar i samhället men som vi ändå betalar till/för. Den stora saken för mig är barn. För någon annan är det vägar. För någon tredje är det det politiska systemet.
Jag kan lova dig att barn kostar mig långt mer än futtiga 200 per månad, och jag hade varit mångmiljonär när jag går i pension om jag fått förvalta deras kostnad på mig själv.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 835 inlägg
Och ja...du kanske anser VAG, Shell och alla andra företag gör rätt i att ljuga och föra allmänheten bakom ljuset. Jag gör det inte. Jag vill inte bo i ett land med trump-mentalitet. Jag vill helst ha någonting oberoende, och om inte det går att få, så I alla fall så nära man kan komma oberoende. PS är just det.
Det var väntat.
Unga idag ser på tv och läser tidningar i betydligt mindre utsträckning. Licenspengarna räcker väl inte längre till för att stackarna inom public service ska kunna upprätthålla sina absurt höga löner.
Det vore bättre att koda signalerna så att folk tvingas betala för att titta. Sedan får de anpassa lönerna efter marknaden istället för att tvinga folk att betala. Själv äger jag ingen tv.
Hanna Stjärne byter UNT mot SVT och belönas med ett fett lönekuvert, skriver Resumé.
Hanna Stjärnes nya lön blir 200.000 kronor i månaden.
http://www.di.se/artiklar/2014/9/16/nya-svt-vdns-superlon/
https://www.svd.se/svt-och-sr-fortsatter-att-morka-chefsloner
Unga idag ser på tv och läser tidningar i betydligt mindre utsträckning. Licenspengarna räcker väl inte längre till för att stackarna inom public service ska kunna upprätthålla sina absurt höga löner.
Det vore bättre att koda signalerna så att folk tvingas betala för att titta. Sedan får de anpassa lönerna efter marknaden istället för att tvinga folk att betala. Själv äger jag ingen tv.
Hanna Stjärne byter UNT mot SVT och belönas med ett fett lönekuvert, skriver Resumé.
Hanna Stjärnes nya lön blir 200.000 kronor i månaden.
http://www.di.se/artiklar/2014/9/16/nya-svt-vdns-superlon/
https://www.svd.se/svt-och-sr-fortsatter-att-morka-chefsloner
Undrar om inte Nordkorea vore det ideala samhället för dig.
Där råder endast en mening, och alla får lov att tycka samma. Annars
Det där var väl ett osedvanligt fånigt uttalande i den här debatten? De allra flesta inom public service har ganska dåliga löner, precis som inom de allra flesta företag och organisationer. Chefer har dock alltid mycket högre löner, och det kan man tycka vad man vill om, men det har ingenting med public service's vara eller icke vara att göra.FG skrev:
Tycker du att vi ska börja ta entréavgift på biblioteken också, och att man tvingas betala för varje bok man vill läsa på plats eller låna hem?
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 835 inlägg
Slut på argument? Då kommer personangrepp och naiva försök till mästrande.Undrar om inte Nordkorea vore det ideala samhället för dig.
Där råder endast en mening, och alla får lov att tycka samma. Annars
Nu har upptäckten av Volkswagens och andras fusk med avgasmätningar inte ett skvatt med vår Svenska radio och TV att göra.
Det var USA's EPA med hjälp av amerikanska universitetsforskare som lyckades hitta och nysta upp bluffen.
Heja det anti-kommunistiska och anti-socialistiska USA
Vad gör SR/SVT? De har ju inte ens lyckats med att snoka upp Transportstyrelse-skandalen, eller haveriet, som vår statsminister kallade det.
Det var det privatägda Dagens Nyheter, som gjorde jobbet.
Vad gjorde SR/SVT i stället? Let's dance och Lantzkampen
Tja, det är ju som så mycket annat en tolkningsfråga...
