Trekammarbrunn till pumpstation
Jag har en drygt 25 år gammal installation med trekammarbrunn varifrån vattnet går till pumpgrop med stor volym. Avloppsvattnet inkl BDT-vatten pumpas från pumgropen till en väl utförd infiltrationsbädd 30 meter bort. Allt utfört med kommunens tillstånd och efter deras anvisningar. Jag kan inspektera i en brunn straxt innan bädden att då pumpen i pumpgropen går så kommer vattnet mycket snabbt och försvinner till bädden utan att det dämmer upp. Alltså bädden fungerar fortfarande. Funderar ändå på framtiden när infiltration eventuellt inte tillåts längre eller bädden fungerar sämre. Då är enda alternativet att ansluta till kommunalt avlopp vilket innebär att avlopp pumpas 500 meter till kommunens pumpstation genom en 70 mm slang. Grannar som byggde nytt var tvungna att ha denna lösning eftersom det inte går att infiltrera från deras fyra hus/familjer på deras smala udde.
Ska min fastighet anslutas till kommunalt avlopp via tryckslang så måste hela anläggningen byggas om och den mycket stora trekammarbrunnen lyftas upp och ersättas med en lokal pumpstation. Nu till min naiva och måhända alltför förhoppningsfulla tanke: om jag får behålla trekammarbrunnen och befintlig pumpgrop så kan jag pumpa avloppet till en pumpstation på den plats där bädden nu finns. Då skulle även grannen kunna göra likadant och ansluta till samma pumpstation varifrån slang går 500 meter till kommunens avlopp. Jag skulle kunna leva med att trekammarbrunnen töms en gång om året om jag slipper riva allt det gamla och kan även leva med en gemensamhetsanläggning för så lär det bli oavsett om trekammarbrunnarna blir kvar eller ej. (Att separera WC-avlopp från BDT går inte i praktiken eftersom det handlar om sex toaletter och för dem gemensamma avloppsrör för BDT till flera uppsamlingsbrunnar med fall till trekammarbrunnen. Annars skulle man ju teoretiskt kunna tänka sig att fortsätta att infiltrera BDT-vatten även om förbud mot infiltrerat WC avlopp kommer)
Den uppenbara haken är att kommuner väl inte vill ha avlopp som redan passerat en trekammarbrunn för då blir det för lite skit för bakteriebädden i reningsverket. Visserligen accepterar de BDT-vatten så skiten är redan utspädd. Toapapper vet jag inte om det tillför något av värde i det kommunala reningsverket.
Vintertid bor i villa jag på kontinenten och den fastigheten kommer inom snar framtid att anslutas till kommunalt avlopp. Jag ser på belgiska och franska forum att det förekommer, om än sällan, att man ansluter trekammarbrunnen direkt till det kommunala avloppet så den svenska inställningen är kanske om än på goda grunder en principsak för att optimera avloppshanteringen utan avseende på konsekvenserna för den fastighet som ska anslutas. Dock ska nämnas att det för den här fastighetens vidkommande är relativt lätt att "by-passer" trekammarbrunnen som det uttrycks på modern franska.
Tacksam för kommentarer om att låta avlopp som gått genom trekammarbrunn pumpas till kommunalt avlopp. Helt eller bara ganska omöjligt?
Ska min fastighet anslutas till kommunalt avlopp via tryckslang så måste hela anläggningen byggas om och den mycket stora trekammarbrunnen lyftas upp och ersättas med en lokal pumpstation. Nu till min naiva och måhända alltför förhoppningsfulla tanke: om jag får behålla trekammarbrunnen och befintlig pumpgrop så kan jag pumpa avloppet till en pumpstation på den plats där bädden nu finns. Då skulle även grannen kunna göra likadant och ansluta till samma pumpstation varifrån slang går 500 meter till kommunens avlopp. Jag skulle kunna leva med att trekammarbrunnen töms en gång om året om jag slipper riva allt det gamla och kan även leva med en gemensamhetsanläggning för så lär det bli oavsett om trekammarbrunnarna blir kvar eller ej. (Att separera WC-avlopp från BDT går inte i praktiken eftersom det handlar om sex toaletter och för dem gemensamma avloppsrör för BDT till flera uppsamlingsbrunnar med fall till trekammarbrunnen. Annars skulle man ju teoretiskt kunna tänka sig att fortsätta att infiltrera BDT-vatten även om förbud mot infiltrerat WC avlopp kommer)
Den uppenbara haken är att kommuner väl inte vill ha avlopp som redan passerat en trekammarbrunn för då blir det för lite skit för bakteriebädden i reningsverket. Visserligen accepterar de BDT-vatten så skiten är redan utspädd. Toapapper vet jag inte om det tillför något av värde i det kommunala reningsverket.
Vintertid bor i villa jag på kontinenten och den fastigheten kommer inom snar framtid att anslutas till kommunalt avlopp. Jag ser på belgiska och franska forum att det förekommer, om än sällan, att man ansluter trekammarbrunnen direkt till det kommunala avloppet så den svenska inställningen är kanske om än på goda grunder en principsak för att optimera avloppshanteringen utan avseende på konsekvenserna för den fastighet som ska anslutas. Dock ska nämnas att det för den här fastighetens vidkommande är relativt lätt att "by-passer" trekammarbrunnen som det uttrycks på modern franska.
Tacksam för kommentarer om att låta avlopp som gått genom trekammarbrunn pumpas till kommunalt avlopp. Helt eller bara ganska omöjligt?
Redigerat:
Ska bara lägga till att villan på kontinenten byggdes 1989 och då med från början skilda avloppssystem för BDT och WC-avlopp. BDT+köksavlopp passerar obligatorisk fettavskiljare (bra i pommes frittens förlovade land). Systemet är förberett för kommunal anslutning så till vida som att allt avloppsvatten (BDT+ kök samt avflöde från trekammarbrunn) passerar en burk som kallas chambre disconnecteur vilket innebär stopp för returflöde och för gaser från avloppssystemet in i huset. Vet inte vad en sådan burk heter på svenska. I väntan på kommunalt avlopp går allt till en infiltrationsbrunn (vilket inte är en toppenlösning).
Hej,
vi står inför samma dilemma i vår lilla samfällighet och jag undrar, trots att inlägget är gammalt om du fick rätsida på dina funderingar?
mvh
Fredrik
vi står inför samma dilemma i vår lilla samfällighet och jag undrar, trots att inlägget är gammalt om du fick rätsida på dina funderingar?
mvh
Fredrik