4 559 läst ·
32 svar
5k läst
32 svar
Trästolpe i krypgrunden
Ungefär så hade jag i verkstaden. Där var det dock uppenbart att den var bärande då bärlinan var skarvad över stolpen, och inget var inbyggt. Den var "ingjuten" i betonggolvet ca 2 cm. Inte direkt murken, men suspekt och med stor sannolikhet en inte alltför lång tidsfråga innan den hade börjat ruttna nertill. Var en 95x95 stolpe.
Så kontentan blir att kontrollera bjälklaget ovanför innan den tas bort. (Vilket väl iofs är på G enl tidigare råd.)
Så kontentan blir att kontrollera bjälklaget ovanför innan den tas bort. (Vilket väl iofs är på G enl tidigare råd.)
Öppnade lite och tog några kort:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Har du ett våtrum i övre planet, i nedre kanske jag skall skriva eftersom du är under huset?
Det ser ut som att väggen mot din stolpe har dubbel gips, kan det finnas något i närheten som kräver lite mera stabilitet, kanske en vägghängd toalett, ett avlopp med risk för fel fall, värmekälla, kan även vara så att bjälklaget sitter dåligt mot syllen och stärks upp av stolpen på en specifik, lös, bjälklag.
Personligen gissar jag på att bjälklaget är lite svajigt, kanske avkapat av något förunderligt skäl, eller att avloppet går genom bjälklaget som behöver stöttas upp för att inte det skall knäckas.
Jag är väldigt nyfiken iaf.....
Mvh P-A
Det ser ut som att väggen mot din stolpe har dubbel gips, kan det finnas något i närheten som kräver lite mera stabilitet, kanske en vägghängd toalett, ett avlopp med risk för fel fall, värmekälla, kan även vara så att bjälklaget sitter dåligt mot syllen och stärks upp av stolpen på en specifik, lös, bjälklag.
Personligen gissar jag på att bjälklaget är lite svajigt, kanske avkapat av något förunderligt skäl, eller att avloppet går genom bjälklaget som behöver stöttas upp för att inte det skall knäckas.
Jag är väldigt nyfiken iaf.....
Mvh P-A
Kan du se om det klenare avloppsröret går genom bjälklaget, på baksidan om stolpen, mot ytterväggen, det är den delen du bör koncentrera dig på, tror jag.
Om du vill finna orsaken till stolpen alltså.
Mvh "en som gissar hej vilt"
Om du vill finna orsaken till stolpen alltså.
Mvh "en som gissar hej vilt"
Det måste vara så att bjälkplaget är brutet, eller att det svackade just där stolpen är pga tyngden från den öppna spisen. Finns ingen logik annars. Stämpa upp balken och sätt dit en ny stolpe med fuktspärr under. Skärbrädan är en bra lösning. En släkting till mig använde sådana när han renoverade för ca tio år sedan, inga problem än i alla fall. De ser fortfarande ut som nya.
Vet inte om vi är lite olika ute med positionen av stolpen, själv tycker jag att den borde vara en bit in i rummet (sovrummet) sett från duschens placering.
Gissar fortfarande på att någon kapat fel i bjälklaget mot våtrummet, men självklart vet jag inte.
Stolpen har du fått bra förslag på hur man ordnar, jag, personligen är nyfiken på varför stolpen är där.
Vad du än gör, ta inte bort den helt utan att ersätta med något annat.
Mvh P-A
Gissar fortfarande på att någon kapat fel i bjälklaget mot våtrummet, men självklart vet jag inte.
Stolpen har du fått bra förslag på hur man ordnar, jag, personligen är nyfiken på varför stolpen är där.
Vad du än gör, ta inte bort den helt utan att ersätta med något annat.
Mvh P-A
Jag får dock inte ihop placeringen av stolpen i rummet med dubbelgiset som vi ser. Är ett par gamla väggar borttagna, men gipset kapat och underdelen av det kvar mot bjälklaget? Dvs man har lagt nytt golv över dubbelgipset vi ser?
Orsaken till stolpen kan ju finnas i hur renoveringen har gjorts kopplat till hur de såg ut innan, men det är ju väldigt svårt att avgöra bara utifrån stolpen och ritningen på hur det ser ut nu.
Orsaken till stolpen kan ju finnas i hur renoveringen har gjorts kopplat till hur de såg ut innan, men det är ju väldigt svårt att avgöra bara utifrån stolpen och ritningen på hur det ser ut nu.
Du är nog något på spåren nu, dubbelgipset kan vara hörnet på våtrummet, det befintliga, jag trodde att murblocken var yttervägg, de är troligtvis en vägg mitt under huset, delar av mot pannrummet.pacman42 skrev:
Jag får dock inte ihop placeringen av stolpen i rummet med dubbelgiset som vi ser. Är ett par gamla väggar borttagna, men gipset kapat och underdelen av det kvar mot bjälklaget? Dvs man har lagt nytt golv över dubbelgipset vi ser?
Orsaken till stolpen kan ju finnas i hur renoveringen har gjorts kopplat till hur de såg ut innan, men det är ju väldigt svårt att avgöra bara utifrån stolpen och ritningen på hur det ser ut nu.
Om, om det är hörnet på våtrummet man ser, dubbelgipset, så finns avloppet från duschen mellan murblocksväggen och stolpen, känns fortfarande som om att någon antingen borrat in avloppet i bjälklaget eller råkat kapa något som satt i vägen och i efterhand löst problemet med stolpen.
Jaja, det visar sig..... vill veta nu.
Men vänta nu, sockeln på den öppna spisen/kaminen den kapar ju bjälklaget så som det ser ut på ritningen. Om nu stolpen är en meter vänster om kamminen så är det för att bära upp den bjälken. Dvs Bjälklaget är kapat för kaminens skull (avsaknaden av extra stolpe på andra sidan är pga det korta avståndet från närmaste bärande del). Sedan så ser vi ju avloppet från badrummet komma ned, vilket innebär att muren är en bit in under badrummet och skorstenen ligger i den på ritningen nedre väggen. Det innebär i så fall att "bergrum" och krypgrunden är samma rum.
Är det inte på detta sättet så är jag fortfarande lika oförstående. Men så måste det vara.
Är det inte på detta sättet så är jag fortfarande lika oförstående. Men så måste det vara.
Försökte lyfta med 2.5 tons domkraft. Den rörde sig några mm åt sidan men mer uppåt orkade inte domkraften. Så den är iallafall inte gjuten nedtill i betongen.
Tänkte på en annan sak att på andra sidan i pannrummer är det en balk i taket enl foto:
Tänkte på en annan sak att på andra sidan i pannrummer är det en balk i taket enl foto:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Där borde du ha boven i dramat. Det måste ju vara en stolpe till järnbalken!?
Du kan inte såga av en liten bit av stolpen. motsvarande skärbrädans tjocklek och trycka under och sen sänka ner? Använd en tigersåg med långt blad eller en multisåg.
Du kan inte såga av en liten bit av stolpen. motsvarande skärbrädans tjocklek och trycka under och sen sänka ner? Använd en tigersåg med långt blad eller en multisåg.

