Tråden om tjänstemannaansvar

[karlmb]

Finns det någon anklagad?

Har du frågat någon ansvarig, eller nöjer du dig med andrahandsuppgifter från DN?

Nej, Diskvalificerar det mig från en diskussion om vad fan de hålller på med?

 

[karlmb]

VGR kör Oracle databasservrarna på sina egna (blad)servrar. Att outsourca dem på 8 år för ett system med stor teknisk skuld , där man har tecknat avtal om uppgraderaringar och support. Vilken soppa och ny mijonrullning med driftstörningar det skulle kunna bli..

Outsourca?? Det var väl frågan om ett externt kontrakt som blev förlängt utan upphandling?

Oracle har köpt upp både bolagen som äger Journalsystemen man körde och det nya systemet.

Så det är inte VGR då?

75 miljoner per är måste väl ändå var billigt jämfört med 300 miljoner om året till Microsoft för att boota upp datorn, skriva och skicka mail mm.

Va? Om något är dyrare så är det säkert OK.
OK...

 

[pmd]

Nej, Diskvalificerar det mig från en diskussion om vad fan de hålller på med?

Det tycks åtminstone sakta ner diskussionen eftersom du väntar på ett försvarstal från "den anklagade".

 

[karlmb]

Det tycks åtminstone sakta ner diskussionen eftersom du väntar på ett försvarstal från "den anklagade".

Det bör man alltid göra.
Du vill väl inte döma någon på förhand?
Jag vill inte fria någon upphandling gjord av aktuellt klientel.
Man alla är ju olika.

 

[blackarrow]

Så det är inte VGR då?

?

 

[pmd]

Det bör man alltid göra.
Du vill väl inte döma någon på förhand?
Jag vill inte fria någon upphandling gjord av aktuellt klientel.
Man alla är ju olika.

Det finns ju ingen anklagad!
Se inlägg #1 216.

 

[karlmb]

Det finns ju ingen anklagad!
Se inlägg #1 216.

Då är det ju inte så konstigt om ingen blir domd.

 

[kashieda]

Då är det ju inte så konstigt om ingen blir domd.

Vi behöver nog bara vänta, med så klara bevis på gjorda fel som finns borde ju åklagarna slåss om fallet.

 

[blackarrow]

Outsourca??

Ja, eller vad menar du? Ett externt kontrakt på drift av de servrar de själva driftar och äger?

Det var väl frågan om ett externt kontrakt som blev förlängt utan upphandling?

Ja, på mjukvara med support och högst sannolikt en teknisk skuld som behöver fixas för att användas flera år till.

Jag tror att om man delat upp haveriet i två processer:
Först en om skadestånd för leverans av ett oanvändbart system. Där de amerikanska och svenska advokaterna ska förhandla om varför den svenska vårdpersonalen inte kunde jobba i det nya systemet, så blir det billigare?

VGR åker på storstryk och får betala massa böter för avtalsbrott + advokatkostnader.

Bevisningen är supertydlig.
Det amerikanska systemet har fungerat utmärkt i USA i 30 år.
Det är ett gammalt och beprövat system som dessutom underhållits, GUIt är uppsminkat osv

Sen ska man då förhandla med samma amerikanska bolag om det gamla systemet. "Snälla, vi vill köra det i några år till tills vi får gjort en ny upphandling och anpassat ett nytt system till vår verksamhet, ca 5-10 år. Vi kanske avslutar tidigare om vi lyckas göra en ny snabb upphandling... "

Bra förhandlingsläge mot ett amerikanskt bolag.

Se på Microsoftupphandlingen. MS ändrade licensmodell och tog bort mängdrabatten"/. (Punkt)
Okay, vi betalar.
Vad har VGR för val när de är "vendor locked in"?

 

[karlmb]

Ja, eller vad menar du? Ett externt kontrakt på drift av de servrar de själva driftar och äger?

Ja, på mjukvara med support och högst sannolikt en teknisk skuld som behöver fixas för att användas flera år till.

Jag tror att om man delat upp haveriet i två processer:
Först en om skadestånd för leverans av ett oanvändbart system. Där de amerikanska och svenska advokaterna ska förhandla om varför den svenska vårdpersonalen inte kunde jobba i det nya systemet, så blir det billigare?

VGR åker på storstryk och får betala massa böter för avtalsbrott + advokatkostnader.

Bevisningen är supertydlig.
Det amerikanska systemet har fungerat utmärkt i USA i 30 år.
Det är ett gammalt och beprövat system som dessutom underhållits, GUIt är uppsminkat osv

Sen ska man då förhandla med samma amerikanska bolag om det gamla systemet. "Snälla, vi vill köra det i några år till tills vi får gjort en ny upphandling och anpassat ett nytt system till vår verksamhet, ca 5-10 år. Vi kanske avslutar tidigare om vi lyckas göra en ny snabb upphandling... "

Bra förhandlingsläge mot ett amerikanskt bolag.

Se på Microsoftupphandlingen. MS ändrade licensmodell och tog bort mängdrabatten"/. (Punkt)
Okay, vi betalar.
Vad har VGR för val när de är "vendor locked in"?

Nej, det är möjligt absolut ingen annan utväg fanns än det vi fick.
Men då borde de ansvariga kunna förklara det.

 

[gaidin]

Nej, det är möjligt absolut ingen annan utväg fanns än det vi fick.
Men då borde de ansvariga kunna förklara det.

Det kan de nog. Har du frågat dem?

 

[karlmb]

Det kan de nog. Har du frågat dem?

Det har jag inte, men det är 2026 och det borde gå att få fram infon ändå.

 

[gaidin]

Det har jag inte, men det är 2026 och det borde gå att få fram infon ändå.

Du får nog fram infon om du ber om den.

De har säkert rutiner för att ta fram offentliga handlingar på VGR. Är du intresserad av hur tågordningen var så kan du nog få reda på det.

 

[karlmb]

Du får nog fram infon om du ber om den.

De har säkert rutiner för att ta fram offentliga handlingar på VGR. Är du intresserad av hur tågordningen var så kan du nog få reda på det.

Upphandlingar ju inte offentliga handlingar..

 

[gaidin]

Upphandlingar ju inte offentliga handlingar..

Nu vsr det ju vägen till en icke-upphandling du undrade om.

Begär ut de inblandades mejl om du inte får svar från deras presskontakt.
Att skriva inlägg på forum om att allt är förjävligt och fråga oss andra varför du tycker att det är fel är ju en lite märklig väg att gå när svaret finns någon annan stans.