Torpargrund eller inte?
Har planer på att flytta ett stockhus och har börjat kolla lite förutsättningar. En är t.ex grunden. Idag står huset på en torpargrund gjord av ett antal stora stenar. Har fått två (minst) förslag på grund. Ett förslag är att göra en modifierad torpargrund med många ventilationsöppningar. Ett annat att ha en helt tät grund utan ventilationsöppningar, plast på golvet och någon form av avfuktning, beroende på att ett modernt golvbjälklag läcker ner för lite värme i torpargrunden som då inte glir tillräckligt uppvärmd med fuktproblem som följd.
Vilket av förslagen är rätt eller bättre än det andra?
Vilket av förslagen är rätt eller bättre än det andra?
Bygger du utan avfuktare kan du alltid sätta dit en efteråt om det behövs (gäller att du håller koll). Plast på golvet är nog, så vitt jag har förstått, positivt i vilket fall som helst, både när det gäller fukt men även radon. Komihåg att en avfuktning drar energi (el) och kommer att öka dina driftkostnader.
enligt SP är helt tät och isolerad grund bättre, läs själv längst ned på http://www.sp.se/sv/index/services/moist/constr/Sidor/default.aspx#grund