C Cerb skrev:
Frågan är vart gränsen går.

ska man ha rätt till 1 sjukvårdsbesök/år och sedan får man pröjsa själv?

Om det bara handlar om att minska skattetrycket så är det bättre att slopa alla ”lyxbidrag”, som rot, rut, grönt osv. Vill man då renovera så får man lära sig att göra det själv eller faktiskt betala för det ur egen ficka. Att få bidrag för att lägga 300K på solceller istället för 360K, är bara löjligt.
Rot och Rut som gissningsvis leder till ökade skatteintäkter och folk i arbete än utan?
Att slippa ge pengar till staten är inte ett bidrag.
 
H hellem skrev:
Rot och Rut som gissningsvis leder till ökade skatteintäkter och folk i arbete än utan?
Att slippa ge pengar till staten är inte ett bidrag.
Avdrag, bidrag, i detta fallet mindre betydelse.

Rut, jo kanske.
Rot däremot har jag svårt att se att det leder till mer folk i arbete.

Väljer man att lägga stora pengar på renoveringar så tror jag inte att de sista kronorna förändrar viljan att genomföra. Sedan vet ju även företag om detta och har således bara justerat upp priset för att det ändå ser billigare ut på sista raden.
 
  • Gilla
erik_83 och 1 till
  • Laddar…
K
C Cerb skrev:
Varierar nog extremt.
Men i ett sådant scenario skulle man ju då endast betala skatt för sådant som man själv nyttjar.
Jag som då nyttjar extremt få skattefinansierade tjänster skulle få enormt mycket pengar över sett till den höga skattenivå jag idag betalar.
Fast då pratar vi nog inte om skatter längre utan om avgifter? Jag tänker att det blir lite svårt att genomföra om bara föräldrar betalar full kostnad för skola/förskola så borde sjuka betalar full avgift för sjukvård, sjukskrivna betalar full avgift för sjukpenning, äldre betalar full avgift för äldreomsorg o s v.

/Krille
 
  • Gilla
erik_83 och 2 till
  • Laddar…
K Krille4 skrev:
Fast då pratar vi nog inte om skatter längre utan om avgifter? Jag tänker att det blir lite svårt att genomföra om bara föräldrar betalar full kostnad för skola/förskola så borde sjuka betalar full avgift för sjukvård, sjukskrivna betalar full avgift för sjukpenning, äldre betalar full avgift för äldreomsorg o s v.

/Krille
Precis min poäng. Finns ingen anledning att klaga på att skatt går till tjänster man själv inte nyttjar eftersom de tjänster man faktiskt nyttjar skulle inte finnas om man inte solidariskt betalade för alltihop.
 
  • Gilla
skogaliten och 3 till
  • Laddar…
K
Lill72 Lill72 skrev:
Fast nu kostade det inte så mycket innan maxtaxan men den faktiska kostnaden du nämner stämmer säkert.
Om maxtaxan togs bort skulle det ändå krävas en hushållsinkomst på 5 000 000 kr/år och barn för att faktiskt betala kostnaden via avgiften. Så även om maxtaxan togs bort skulle det vara väldigt få som faktiskt betalade fullt ut kostnaden för förskoleplatser.

/Krille
 
  • Gilla
kashieda
  • Laddar…
K Krille4 skrev:
Om maxtaxan togs bort skulle det ändå krävas en hushållsinkomst på 5 000 000 kr/år och barn för att faktiskt betala kostnaden via avgiften. Så även om maxtaxan togs bort skulle det vara väldigt få som faktiskt betalade fullt ut kostnaden för förskoleplatser.

/Krille
Det är mer som en gemensam avbetalningsplan nu.

Tycker inte att det måste följa att sjukvården skulle betalas ut egen ficka bara för att barnvård skulle ha en sådan möjlighet.
 
K Krille4 skrev:
Om maxtaxan togs bort skulle det ändå krävas en hushållsinkomst på 5 000 000 kr/år och barn för att faktiskt betala kostnaden via avgiften. Så även om maxtaxan togs bort skulle det vara väldigt få som faktiskt betalade fullt ut kostnaden för förskoleplatser.

/Krille
Att priserna skenar har väl mer att göra att det nu är så satans dåligt upphandlat. Skulle vi medborgare få betala allt själv. Dvs noll i skatt. Så skulle intresset ligga på oss att faktiskt betala vad det kostar och inte vad en kommunalpolitiker räknat fram vad det bör kosta.
 
  • Gilla
Lill72
  • Laddar…
H hellem skrev:
Det är mer som en gemensam avbetalningsplan nu.

Tycker inte att det måste följa att sjukvården skulle betalas ut egen ficka bara för att barnvård skulle ha en sådan möjlighet.
Varför skulle vissa samhällstjänster vara valbara att bidra till och inte andra?
 
  • Gilla
erik_83 och 1 till
  • Laddar…
A atomlab skrev:
Ändå roligt att en del här tror att ungarna debiteras som med en taxameter. Så fort ungen är utcheckad så slutar taxan att gå och direkt piper en pedagog iväg och slutar kosta pengar för staten
Man skulle kunna göra det till en flex att vaska budgetpengar genom att alltid hämta 30 minuter för tidigt. Vaska dagistid.
 
  • Gilla
Minnie Mesola
  • Laddar…
C Cerb skrev:
Varför skulle vissa samhällstjänster vara valbara att bidra till och inte andra?
Vem har sagt det?
 
H hellem skrev:
Vem har sagt det?
Det är i princip det du insinuerar,

”Tycker inte att det måste följa att sjukvården skulle betalas ut egen ficka bara för att barnvård skulle ha en sådan möjlighet.”
 
  • Gilla
Krille4
  • Laddar…
C Cerb skrev:
Det är i princip det du insinuerar,

”Tycker inte att det måste följa att sjukvården skulle betalas ut egen ficka bara för att barnvård skulle ha en sådan möjlighet.”
Förstår inte hur du drar den slutsatsen från det.
 
H hellem skrev:
Förstår inte hur du drar den slutsatsen från det.
C Cerb skrev:
Det är i princip det du insinuerar,

”Tycker inte att det måste följa att sjukvården skulle betalas ut egen ficka bara för att barnvård skulle ha en sådan möjlighet.”
Det jag menar är att vi alla bidrar till gemensam barnvård för upp till t.ex 40h per vecka för alla. Allt därutöver för man betala för själv eller söka bidrag för.

På vilket sätt blir det valbart att bidra då?
 
H hellem skrev:
Det jag menar är att vi alla bidrar till gemensam vård för upp till t.ex 40h per vecka för alla. Allt föröver för man betala för själv eller söka bidrag för.

På vilket sätt blir det valbart att bidra då?
Vad är poängen med gränsen?
Delar av vården betalar man redan med avgift.

Ska det vara samma med sjukvård.
Max X besök/år, för annars är du där onödigt ofta och bör betala själv, alt. bevisa att du bör få bidrag?

Eller max X antal timmar publik service per vecka, och vill du se/hör mer än så så får du betala en högre avgift?
 
  • Gilla
erik_83 och 1 till
  • Laddar…
C Cerb skrev:
Vad är poängen med gränsen?
Delar av vården betalar man redan med avgift.

Ska det vara samma med sjukvård.
Max X besök/år, för annars är du där onödigt ofta och bör betala själv, alt. bevisa att du bör få bidrag?

Eller max X antal timmar publik service per vecka, och vill du se/hör mer än så så får du betala en högre avgift?
Jag pratar just nu enbart om förskola. Olika samhällstjänster har väl olika förutsättningar. Allt kan inte vara samma. Man skulle till exempel slippa 1000 inläggstrådar här. Och förmodligen tusentals handläggningstimmar för att avgöra vem som har rätt till hur mycket dagis osv. Enklare är ofta bättre.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.