Den produkten är lite komplicerad att förklara för kunden. Storuman har/hade den produkten tidigare. I teorin skulle det alltså bli en avräkning mellan din prissäkring och spotpriset, idag med en god förtjänst om du skulle förbruka mindre än prognos.K karlmb skrev:
Du är inte konsekvent i ditt tänk jag uppfattar att du pratar lite äpplen och päron. Du får vara lite tydligare med vad du syftar på annars finns risken att man uppfattar det som du är ute och cyklar i ditt resonemang. Spotpriset per timme sätts dagen innan ( 2023 i maj blir det per kvart), då utbud och efterfrågan inte är exakt känd i förväg och utbud och efterfrågan måste mötas för att undvika blackout så måste detta finjusteras för aktörerna på elmarknaden. Det görs först via marknaden Elbas där man kan handla sig i balans någon timme innan leveranstimmen (tex om en industri får driftstopp), i leverans finns sen en reglermarknad där SvK begär upp eller nedreglering av aktörer. Till detta kommer effekt och frekvens marknaderna (utvecklas fort just nu och nya tillkommer) s.k. stödtjänster.K karlmb skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 950 inlägg
Max. Men det är väl det som gör att marknaden fungerar. Annars skulle säljare behöva ligga och lurpassa på marknaden eller sätta reservationspriser, för ingen vill förstås sälja billigare än de måste. Nu kan den svårreglerade kraften lägga ut sig till nära noll och veta att deras tillskott budas upp i takt med de andra.J JohanLun skrev:
Varför skulle inte system på aktiemarknaden fungera lika bra?
Alla sätter sitt pris, och hoppas att det blir sålt, om inte så sänker man priset, om man måste bli av med kraften.
OK, det är en förmarknad, elbas där det mer ser ut somm aktiemarknaden menar du?K KapHilton skrev:
Av någon anledning handlas ändå 20-40%? på Nordpool. Varför får inte vi konsumenter och småföretag tillgång till elbas också?
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 950 inlägg
Den stora skillnaden är väl att elen ”måste” säljas. Det då den inte går att ha kvar efter produktionstillfället. Därför torde en volymauktion där ett pris som ger att köpare och säljare alla får/betalar samma för en viss mängd vid en viss tidpunkt lämpligt.K karlmb skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 950 inlägg
Nej, men mot den stora majoriteten av aktieaffärer.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 950 inlägg
Nej, de görs väl per definition inte upp förrän allt är klart. Och om marknaden funkade som du tänker finns ju en risk att mindre än önskad mängd säljs eller att vissa får mindre betalt än de skulle kunna för att de har för dåliga säljalgoritmer.
Däremot säkrar ju många producenter uppenbarligen mot ett volatilt pris, men det påverkar ju inte priset eller försäljningstillfället, bara vem som står risken.
Däremot säkrar ju många producenter uppenbarligen mot ett volatilt pris, men det påverkar ju inte priset eller försäljningstillfället, bara vem som står risken.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 950 inlägg
Ja, är det en auktion med allt samtidigt är ju inte någon affär klar förrän alla är klara. Att det är klart att vissa kommer att producera och vissa konsumera närmast oavsett pris är ju en annan grej.
Och tydligen säljs ju över 85 % av elen till spotpris som någon skrev här häromdagen.
Och tydligen säljs ju över 85 % av elen till spotpris som någon skrev här häromdagen.
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 4 041 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 4 041 inlägg
Källa på den siffran?K karlmb skrev: