Test luftrenare: 4 av 20 avger över gränsvärdena för ozon
Kemikalieinspektionen och Elsäkerhetsverket har granskat luftrenare som avger ozon. 4 av 20 kontrollerade luftrenare klarade inte gränsvärdena för ozonavgivning och 3 av dem låg långt över.
Du kan läsa blogginlägget här: Test luftrenare: 4 av 20 avger över gränsvärdena för ozon
Du kan läsa blogginlägget här: Test luftrenare: 4 av 20 avger över gränsvärdena för ozon
Here we go again 😆
Hoppas de lärt sig att skilja på luftrenare och ozongeneratorer den här gången.
Hoppas de lärt sig att skilja på luftrenare och ozongeneratorer den här gången.
Administrator
· Skåne
· 8 695 inlägg
Jag tror det. Det här var joniserande luftrenare som bildar ozon som biprodukt.
Citerar rapporten:C cpalm skrev:
"Vid urvalet av produkter letade vi specifikt efter apparater som enligt tillgänglig information använder en teknik som skulle kunna medföra ozonavgivning, så som joniserande luftrenare, samtidigt som de är avsedda att användas i rum där människor vistas."
Norge förbjöd 2022. Men i Sverige marknadsförde man så här:
Kanske är det minst lika effektivt om man vill få folk att avstå luftrenare som avger ozon🤣
Redigerat:
Skulle inte använda den som "daglig/kontinuerlig" luftrenare.. (alltså med ozon)
För mig är den ett temporärt instrument för "rengöring" av saker/utrymme (inpyrda, illaluktande saker/rum osv).. något man använder nån gång.. i ett begränsat utrymme för att sedan vädra. städa ur och förpassa själva ozonrengöraren/maskinen till förrådet igen.
För mig är den ett temporärt instrument för "rengöring" av saker/utrymme (inpyrda, illaluktande saker/rum osv).. något man använder nån gång.. i ett begränsat utrymme för att sedan vädra. städa ur och förpassa själva ozonrengöraren/maskinen till förrådet igen.
FÖRBJUD ÅSKA
Troligen Big Pharma som köpt kemikalieinspektionen. Igen.
De borde förbjuda åska. Känt lukten efter ett ordentligt åskväder? Den där härliga renanade känslan sopm gjorde att mormor öppnade alla fönster så att den renande luften skulle avdöda microber även inomhus?
Åskan efterlämnar nämligen enorma mängder Ozon. Den renande gasen. Som dödar microber. Och som gör rensar luften vi andas så att den blir hälsosammare.
Ozonbehandling är bara en av MÅNGA oxidantionsterapier. C-Vitamin är en annan (dvs askorbinsyra). Förbjud C-Vitamin! Eller, om du är på rätt sjukhus om du brabbas av blodförgiftning, be dem trycka in 50 gram C-vitamin intravenöst och därmed ha 100% överlevnadsprognos istället för ~50%.
50 gram av en syra (askorbinsyra, dvs syre är REAKTIVT och förstör mikrober, inkl virus, bakterier och mögel) motsvarar den fulla vikten av en dosa Ettans snus i lösvikt (tips: En sådan dosa är tung).
Big Pharms skärck: Allt som FÖREBYGGER sjukdom och därmed behov av deras svindyra syntetiska produkter. Ozon är nyttigt, i lämpliga doser. Och lämpliga doser är; "lägre än skadligt" (du kan förgifta dig med för mycket vatten) och "högre än nivåer där Big Pharma har uppmätt att det är overksamt" vilket de mutar nyckelpersoner inom vård och myndigheter till att nage som "gränsvärden").
Same playbook, all over again.
Men de kan inte förbjuda åskan och dess hälsosamma biprodukt av enorma mängder ozon - den renanade uppfriskande känslan efter åskvädren, ni vet.
Troligen Big Pharma som köpt kemikalieinspektionen. Igen.
De borde förbjuda åska. Känt lukten efter ett ordentligt åskväder? Den där härliga renanade känslan sopm gjorde att mormor öppnade alla fönster så att den renande luften skulle avdöda microber även inomhus?
Åskan efterlämnar nämligen enorma mängder Ozon. Den renande gasen. Som dödar microber. Och som gör rensar luften vi andas så att den blir hälsosammare.
Ozonbehandling är bara en av MÅNGA oxidantionsterapier. C-Vitamin är en annan (dvs askorbinsyra). Förbjud C-Vitamin! Eller, om du är på rätt sjukhus om du brabbas av blodförgiftning, be dem trycka in 50 gram C-vitamin intravenöst och därmed ha 100% överlevnadsprognos istället för ~50%.
50 gram av en syra (askorbinsyra, dvs syre är REAKTIVT och förstör mikrober, inkl virus, bakterier och mögel) motsvarar den fulla vikten av en dosa Ettans snus i lösvikt (tips: En sådan dosa är tung).
Big Pharms skärck: Allt som FÖREBYGGER sjukdom och därmed behov av deras svindyra syntetiska produkter. Ozon är nyttigt, i lämpliga doser. Och lämpliga doser är; "lägre än skadligt" (du kan förgifta dig med för mycket vatten) och "högre än nivåer där Big Pharma har uppmätt att det är overksamt" vilket de mutar nyckelpersoner inom vård och myndigheter till att nage som "gränsvärden").
Same playbook, all over again.
Men de kan inte förbjuda åskan och dess hälsosamma biprodukt av enorma mängder ozon - den renanade uppfriskande känslan efter åskvädren, ni vet.
Nej, riktigt så är det inte. Att man trodde det förr när man inte visste så mycket om naturkunskap betyder inte att det är sant.R RILAM skrev:
Nej, så är det inte.R RILAM skrev:
Ett reaktivt ämne inne i kroppen kommer även att reagera med kroppens egna celler, dvs. skada dem.R RILAM skrev:
Tillsätter man så mycket syra i blodet att pH-värdet ändras mer än rätt lite inträffar en livsfarligt tillstånd.
Vilken konspirationsteori du drar.R RILAM skrev:
En till som inte vet om att läkemedel och kosttillskott, t.ex. C-vitamin, tillverkas av samma företag eller av företag i samma koncern. Alltså det är Big Pharma som tillverkar kosttillskott och därför vill sälja så mycket som möjligt av dem.
Fanns andra saker förr som också avgav ozon - som kopiatorer och laserskrivare med corona-trådar för att återuppladda den ljuskänsliga trumman.
idag så rullar man istället på laddningen med halvledande gummirullar och gissningsvis betydligt lägre spänning, även om det fortfarande är 4-siffrig belopp.
idag så rullar man istället på laddningen med halvledande gummirullar och gissningsvis betydligt lägre spänning, även om det fortfarande är 4-siffrig belopp.
Nej, det är ingen ”biprodukt”.
Poängen med ozonet i ”luftrenare” är att det kan förstöra långa molekyler. Olika luktmolekyler kan snabbt brytas ner av ozonet. Det är bra- då försvinner lukten.
MEN det är ingen större poäng om det kommer nya luktmolekyler hela tiden. Om det är mögelsporer som ”luktar källare” så måste man framför allt torka ut källan.
Andra molekyler som bryts ner är färgmolekyler. Ozonet verkar kraftigt blekande (det används som blekmedel i industrin).
Andra molekyler som kan ta skada av det reaktiva ozonet finns i olika former av liv. Marknära ozon är skadligt för mikroorganismer, men också för makroorganismer, som (kruk-)växter, husdjur, och människor.
Så nej, blommor, husdjur och människor skall inte alls finnas i rum med hög ozonhalt. Och de skall inte exponeras onödigt länge för en luft med förhöjd ozonhalt. Men eftersom ozonet är så reaktivt så bryts det relativt snabbt ned (inom timmar, typ).
Däremot är ozonet högst upp i atmosfären bra (ett ozonhål leder till att en massa UV-strålning når jordytan där det skadar människor och annat liv).
Administrator
· Skåne
· 8 695 inlägg
Kemikalieinspektionen skrev: "Granskningen har omfattat luftrenare som avger ozon som biprodukt och där apparaterna är avsedda att stå på medan personer vistas i rummet. Syftet var framför allt att kontrollera apparaternas ozonavgivning".
Och vilken var huvudprodukten som gav ozon som en biprodukt?
Ja, men vilken är huvudprodukten i den process som avger ozon som en biprodukt? (Ett hepafilter avger ju inte ozon som en ”biprodukt” av luftreningen.)O skrev:
Vid jonisering och till exempel behandling med UV-ljus kan ozon bildas. Det innebär att en luftrenare som har sådana funktioner kan skapa ozon. En luftrenare har oftast filter, till exempel HEPA-filter, men man kan även lägga till andra tekniker för att ta bort lukt. Många av de maskiner som är med i testet dag har till exempel jonisering inbyggt.
Gränsvärdet för ozon från luftrenare är 0,05 ppm. Självklart ska en luftrenare som används när man vistas i samma rum inte ge en högre halt än så.
Om man däremot använder vanliga ozongeneratorer för hushållsbruk som säljs idag, och till exempel kör dem i en timme i ett vanligt rum och sedan väntar två timmar innan man går in i rummet, så kommer inte halten vara högre än 0,05 ppm. Det mesta av ozonet har då brutits ner och blivit vanligt syre, eftersom ozon bara är en aktiv form av syre.
Jag har personligen testat detta flera gånger och sett att resultatet stämmer. Trots det är det alltid bra att vädra efteråt.
Jag arbetar visserligen med ozongeneratorer och inte med luftrenare och är lite partisk. Men även om det finns en risk för felanvändning kan ozon hjälpa till att lösa många olika problem.
Man kan också jämföra med andra verktyg. Till exempel är motorsågar ofta mycket farligare för en ovan användare än vad en ozongenerator är.
Men som som det står i rapporten starkt ozon i luftrenare inget bra ide. Att köpa maskiner från oseriösa aktörer från utlandet är inte heller en bra idé.
Gränsvärdet för ozon från luftrenare är 0,05 ppm. Självklart ska en luftrenare som används när man vistas i samma rum inte ge en högre halt än så.
Om man däremot använder vanliga ozongeneratorer för hushållsbruk som säljs idag, och till exempel kör dem i en timme i ett vanligt rum och sedan väntar två timmar innan man går in i rummet, så kommer inte halten vara högre än 0,05 ppm. Det mesta av ozonet har då brutits ner och blivit vanligt syre, eftersom ozon bara är en aktiv form av syre.
Jag har personligen testat detta flera gånger och sett att resultatet stämmer. Trots det är det alltid bra att vädra efteråt.
Jag arbetar visserligen med ozongeneratorer och inte med luftrenare och är lite partisk. Men även om det finns en risk för felanvändning kan ozon hjälpa till att lösa många olika problem.
Man kan också jämföra med andra verktyg. Till exempel är motorsågar ofta mycket farligare för en ovan användare än vad en ozongenerator är.
Men som som det står i rapporten starkt ozon i luftrenare inget bra ide. Att köpa maskiner från oseriösa aktörer från utlandet är inte heller en bra idé.