Test lövblås - bästa batteridrivna lövblåsen - bäst i test

[Redaktionen]

Byggahus.se har testat 7 bra batteridrivna lövblåsar för att avgöra vilken som är bäst av de bästa för att ta hand om höstlöven i en medelstor trädgård.

Du kan läsa artikeln här: Test lövblås - bästa batteridrivna lövblåsen - bäst i test

 

[TypRätt]

Lövblås är ett otyg, tacka vet jag en vanlig kratta. Mycket billigare, miljövänligare, ger motion och rörelse i en annars ganska stillasittande vardag med arbete hemma samt att den är på gräs nästan helt tyst!

 

[Taxture]

Har Ryobin för att blåsa sand med vid vårarnas sandupptagning….
Tung och klumpig men för mitt behov utmärkt….
Även blåst lite löv men har så stora ytor att en ryggburen blir ett måste….. får se när man provar en batteridriven sån……..

Typ: https://se.ryobitools.eu/tradgard/lovblas-lovsug/lovblas-ryggsacksmodell/ry36bpxa/ry36bpxa-0/

 

[cpalm]

Vi har haft Husqvarna 320iB ett par säsonger och kan fylla på lite med våra erfarenheter.

Även om det nämns i texten är det lite vilseledande att prata om priset för maskinerna utan batteri eftersom batterierna är dyra och drifttiden blir hyfsat kort även med största batteriet. Husqvarnas BLi-300-batteri kostar 3 000 spänn styck, och man behöver minst två för att kunna jobba kontinuerligt. Så redan där är man uppe i 10 000 kr även om batterierna så klart kan användas i andra maskiner.

Sen är det maskinens vikt som gör den otroligt oergonomisk i längden. Klart icke-godkänt för yrkesmässigt bruk skulle jag vilja säga. Armen är helt knas efter att ha kört ett par timmar med maskinen. Det finns ett fäste till sele som reservdel, men det begränsar samtidigt flexibiliteten när man jobbar med maskinen. Har man lite större ytor att blåsa skulle jag istället satsa på den ryggburna modellen 340iBT för en tusenlapp extra. Då har man dessutom plats för dubbla batterier i maskinen.

 

[Taxture]

Jag kör 2 eller om det är 2,5 ah batterier i Ryobin och ett sånt kanske räcker i 10-15 minuter……
Men för att blåsa lite sand på 20-25 kvadrat och runt nån stolpe eller staket räcker det

 

[Qjanto]

Stämmer ljudnivåer som anges i tabellen?
Ni skriver att Husqvarna är högljudd och hörsekåpor behövs, men ljudnivå ligger på 80db dvs likvärdigt med 4 andra maskiner. Samtidigt är den angivna ljudnivån för Stihl betydligt högre.

 

[AndersMalmgren]

Skönt man bor i city så man slipper ljudet från grannar med sådana där

 

[wildeside]

Skönt att man bor i skogen så man slipper ha en lövblås och störa grannarna

 

[cpalm]

Stämmer ljudnivåer som anges i tabellen?
Ni skriver att Husqvarna är högljudd och hörsekåpor behövs, men ljudnivå ligger på 80db dvs likvärdigt med 4 andra maskiner.

96 dB står det på "CE-skylten" på vår maskin. Men jag tycker inte den är extremt högljudd på något sätt och har aldrig tänkt tanken att använda hörselskydd, vilket jag i och för sig sällan gör överhuvudtaget. Den har inte heller någon varningssymbol för hörselskydd, bara ögonskydd och säkerhetsavstånd.

 

[F1n3us]

Byggahus.se har testat 7 bra batteridrivna lövblåsar för att avgöra vilken som är bäst av de bästa för att ta hand om höstlöven i en medelstor trädgård.

Du kan läsa artikeln här: Test lövblås 2021 - bästa batteridrivna lövblåsen - bäst i test

Synd att ni missade Milwaukee M18 FBL

 

[Qjanto]

96 dB står det på "CE-skylten" på vår maskin. Men jag tycker inte den är extremt högljudd på något sätt och har aldrig tänkt tanken att använda hörselskydd, vilket jag i och för sig sällan gör överhuvudtaget. Den har inte heller någon varningssymbol för hörselskydd, bara ögonskydd och säkerhetsavstånd.

Har 36v Makita DUB362 som jag är mycket nöjd med. Ljudeffeknivå är 96db (inte att förväxla med ljuddtrycknivå som är runt 80db för denna maskin) och jag använder hörselskydd

 

[Marlen Eskilsson]

Stämmer ljudnivåer som anges i tabellen?
Ni skriver att Husqvarna är högljudd och hörsekåpor behövs, men ljudnivå ligger på 80db dvs likvärdigt med 4 andra maskiner. Samtidigt är den angivna ljudnivån för Stihl betydligt högre.

Tack, du har rätt. Det där om att Hq är högljudd var ett missförstånd. Har raderat den meningen nu.

96 dB står det på "CE-skylten" på vår maskin. Men jag tycker inte den är extremt högljudd på något sätt och har aldrig tänkt tanken att använda hörselskydd, vilket jag i och för sig sällan gör överhuvudtaget. Den har inte heller någon varningssymbol för hörselskydd, bara ögonskydd och säkerhetsavstånd.

Ja, ljudet vi mätte upp vid örat på den som håller i maskinen vid normal blåst var lägre. Det verkar som att tillverkarna uppger högsta möjliga ljudnivå.

 

[PeterFalun]

saxat från DN

 

[AndersMalmgren]

saxat från DN

Byt till SvD, DN är vänsterblaska. Håller dock med om budskapet just här

Något som vi borde fimpa först är 2takts båtmotorer

 

[cpalm]

Håller dock med om budskapet just här

Instämmer. Inte så mycket i att det är en helt onödig pryl, men definitivt en pryl som väldigt ofta används i onödan (dvs. där räfsa eller borste är ett fullgott eller överlägset alternativ) och som för alldeles för mycket oväsen.

Utanför fönstret till min lägenhet dyker det upp två gubbar med lövblås kl. 5 varje morgon som ägaren av kontorsfastigheten mitt emot anlitat för att "förstärka" städningen av kommunens gångbana (helt i onödan). Till råga på allt måste de av någon anledning konstant varva motorn. Min lilla ofrivillga väckarklocka.

Mycket därför vi satsade på eldrivet. Mycket därför vi flyttade till landet också om man skall vara ärlig.