Byggahus.se

Termomatic CBJ vs Termomatic ERA 10

  1. Åskar
    Medlem Nivå 8
    Hej! Finns det överhuvudtaget någon av er som kör med ERA?

    Vad jag förstår så är väl ERA 10 efterföljaren till CBJ men vad jag sett så är det (för det mesta) bara CBJ:n som finns hemma på lager hos återförsäljarna? Och om man ser på nyare vedpanneinstallationer så är det oftas CBJ:n som folk sätter in. Vad är det egentligen för skillnad på de två förutom att ERA 10 är nån hundring dyrare?

    http://www.termoventiler.se/default.asp?webb_ID=170&webbsida_ID=2
     
  2. Andreas_Hansson
    Medlem Nivå 12
    Vad jag har hört så är det bara plasten som är anolunda? Men det är bara vad jag hört..
     
  3. M
    Medlem Nivå 12
    Era har en svagare motor som dock ska räcka till för vanliga shuntar, men jag har hört att det varit problem med dom. Vissa vill inte sälja Era just därför. Men det kan ju vara fixat nu.

    ERA 10PE+ har ju lite roliga tilläggsfunktioner.
     
  4. Åskar
    Medlem Nivå 8
    Tack för svaren grabbar!

    Jag var mest bara nyfiken varför den "gamle" (CBJ) fortfarande installeras oftare än efterföljaren.

    ERA 10PE+ som bla stänger cirkpumpen om shunten varit helt stängd ett tag är kanske inte så dumt, eller är det någon vits i en vedanläggning?
     
  5. H
    Medlem Nivå 4
    Vad jag har förstått passar CBJ på alla shuntar, det gör inte ERA.