tätskickt badrumsväggar
min sambo var på K-rauta igår och pratade med en säljare där som sa att man bara behövde tätskickt på väggarna i duschutrymme och allra närmast duschutrymmet, jag har fått för mig att man ska stoppa tätskickt på hela väggen i badrummet, någon som vet hur det ska vara?
mmm... Det där är en myt..
"2.1 Myndighetskrav
Enligt Boverkets Byggregler, 6:534,
skall golv och väggar som utsätts för
vattenspolning, vattenspill eller utläckande
vatten förses med vattentäta
ytskikt (VT), om angränsande byggnadsdelar
och utrymmen inte tål sådan
fuktpåverkan.
Enligt föreliggande Branschregler
skall samtliga golv- och väggytor i ett
våtutrymme, som i någon del uppfyller
kriterier enligt ovanstående, förses
med vattentäta skikt. Dock skall i normalfallet
inte golv- och väggytor i källarutrymmen
eller motsvarande, där
underlagen har direkt markkontakt,
förses med vattentäta skikt. Undantag
föreskrivs i bygghandlingarna. Med
vattentäta ytskikt avses enligt Branschreglerna
kakel- eller klinkerplattor,
monterade på tätskikt."
Tur att han jobbar på K-ruta...
Källa..
http://www.bkr.se/branschregler/branschregler2002.pdf
"2.1 Myndighetskrav
Enligt Boverkets Byggregler, 6:534,
skall golv och väggar som utsätts för
vattenspolning, vattenspill eller utläckande
vatten förses med vattentäta
ytskikt (VT), om angränsande byggnadsdelar
och utrymmen inte tål sådan
fuktpåverkan.
Enligt föreliggande Branschregler
skall samtliga golv- och väggytor i ett
våtutrymme, som i någon del uppfyller
kriterier enligt ovanstående, förses
med vattentäta skikt. Dock skall i normalfallet
inte golv- och väggytor i källarutrymmen
eller motsvarande, där
underlagen har direkt markkontakt,
förses med vattentäta skikt. Undantag
föreskrivs i bygghandlingarna. Med
vattentäta ytskikt avses enligt Branschreglerna
kakel- eller klinkerplattor,
monterade på tätskikt."
Tur att han jobbar på K-ruta...
Källa..
http://www.bkr.se/branschregler/branschregler2002.pdf
Njao...
Man behöver ju faktiskt inte använda det vi (?) kallar tätskikt (gummi) för att uppfylla kraven. Flera tillverkare (alla?) har ju en primer som också ger ett godkänt system under vissa förutsättningar. Den viktiga skillnaden är att primern inte kan ta upp några rörelser alls, vilket ett "riktigt" tätskikt kan. Riktig gucka tål också mer vilket är skälet till att vi använder det där det är blött.
Utan att vara stensäker så skulle jag säga att det är helt ok att bygga med riktigt tätskikt i dusch etc och med primer utan för detta område. Mycket billigare men inte lika säkert.
Man behöver ju faktiskt inte använda det vi (?) kallar tätskikt (gummi) för att uppfylla kraven. Flera tillverkare (alla?) har ju en primer som också ger ett godkänt system under vissa förutsättningar. Den viktiga skillnaden är att primern inte kan ta upp några rörelser alls, vilket ett "riktigt" tätskikt kan. Riktig gucka tål också mer vilket är skälet till att vi använder det där det är blött.
Utan att vara stensäker så skulle jag säga att det är helt ok att bygga med riktigt tätskikt i dusch etc och med primer utan för detta område. Mycket billigare men inte lika säkert.
Kan ju vara så...
allra bäst är det ju att kolla med försäkringsbolaget hur dom vill ha det..
Men jag vet också att det har gått ett "ryckte/myt" om att det bara behöver vara vatten tätt i dushen & 1 meter från den.. överallt annars räcker det med vattenavvisand..
Vilket är helt fel.. lät lite som om det K-ruta mannen svävade efter...
allra bäst är det ju att kolla med försäkringsbolaget hur dom vill ha det..
Men jag vet också att det har gått ett "ryckte/myt" om att det bara behöver vara vatten tätt i dushen & 1 meter från den.. överallt annars räcker det med vattenavvisand..
Vilket är helt fel.. lät lite som om det K-ruta mannen svävade efter...