varför ska fogarna släppa igenom vatten i badrummen om man har klinker?
skulle det inte gå att ha helt täta fogar?
då skulle man ju slippa att ha vatten bakom plattorna...skulle kännas mer säkert
 
Det finns täta fogar (epoxi) men de är väl inte godkända? Blir ju dubbla tätskikt med risk för instängd fukt mellan de två lagren. Kan hålla med om att det känns olustigt att ha vått under kaklet, läste nyligen någon undersökning som visade att det är fuktigt väldigt länge efter en ordentlig dusch (typ 3 månader).
 
T
tjena skrev:
varför ska fogarna släppa igenom vatten i badrummen om man har klinker?
skulle det inte gå att ha helt täta fogar?
då skulle man ju slippa att ha vatten bakom plattorna...skulle kännas mer säkert
Men då skulle det inte behövas något tätskikt bakom plattorna............
 
frhe skrev:
Det finns täta fogar (epoxi) men de är väl inte godkända? Blir ju dubbla tätskikt med risk för instängd fukt mellan de två lagren. Kan hålla med om att det känns olustigt att ha vått under kaklet, läste nyligen någon undersökning som visade att det är fuktigt väldigt länge efter en ordentlig dusch (typ 3 månader).
blir ju aldrig torrt bakom kaklet i en dusch
eftersom det duschas varje dag här....
vill ju till att det är ett bra tätskikt bakom kaklet då
men känns ändå inte bra med vatten bakom kaklet...

vore ju märkligt om dom inte kunde godkänna en tät fog..
då det vore det bästa
 
Redigerat:
tank77 skrev:
Men då skulle det inte behövas något tätskikt bakom plattorna............
nää precis..
vilket skulle göra badrummen så mycket billigare att bygga..
men finns kanske dom som inte vill att det ska bli för billigt....
skapar ju mer arbete med tätskikt bakom;)
 
Tror det är svårt att få det helt tätt mot klinker, runt varje platta måste det fästa ordentligt och det borde bli en väldigt känslig konstruktion.
 
Tror att ett badrum där kakel och klinker är garanterat vattentäta blir dyrare än att ta "vanligt" kakel med tätskikt bakom. Man kan ju bara gissa vad sådan kakel skulle kunna tänkas kosta i handeln och hur mycket mer pill det skulle vara för plattsättaren.
 
frhe skrev:
Det finns täta fogar (epoxi) men de är väl inte godkända? Blir ju dubbla tätskikt med risk för instängd fukt mellan de två lagren. Kan hålla med om att det känns olustigt att ha vått under kaklet, läste nyligen någon undersökning som visade att det är fuktigt väldigt länge efter en ordentlig dusch (typ 3 månader).
Epoxi fog andvänder vi oftast i skolor bara för att pisset på wc golvet inte ska gå igenom fogarna. Men man måste ha licens för att arb. med epoxi. För övrigt så släpper de flesta plattor igenom fukt också.
 
Om man ska ha en tät fog så ställer det samtidigt krav på att fogen är elastisk. Husen rör ju sig trots allt. Så den skall vara tät, elastisk och slitstark. Det känns inte helt lätt att lösa.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.