P
W witten skrev:
Ja men arbetsmiljöbrott. Annars skulle jag vara intresserad av att se rättsfall i liknande tillbud där allmänfarlig ödeläggelse blivit domen.
Ja, kanske, men om någon bombar folk med stenar så är det nog mer (eller annat) än arbetsmiljöbrott. De som blev bombade arbetade ju inte med sprängningen.
 
Redigerat:
P
D Daniel 109 skrev:
Reagerar ni på samma vis om någon kör för fort på vägen? Det är också ”livsfarligt”.
Om jag kunde stoppa fortkörare så skulle jag det, men det är farligare att försöka stoppa dem än att låta dem köra vidare, så jag avstår. Fartkameror tycks dock hjälpa lite.

Jag blev mycket glad när polisen hade fartkontroll på landsvägen utanför oss och det stod flera stoppade bilar vid polisbilarna på parkeringsfickan varje gång jag åkte förbi. :D

Sprängare som gör fel är olämpliga som sprängare. Det får helt enkelt inte bli fel i tätbebyggt område där barn är ute och leker.
 
  • Gilla
linneac
  • Laddar…
W witten skrev:
Nu får du nog behärska dig lite, vi kan nog anta att det inte finns uppsåt utan att det är en olycka pga slarv och bristande rutiner från sprängledaren eller annan ansvarig.
Vad hjälper det, mot ett hål i huvudet?Oj då, ursäkta men vi insåg inte att det kunde gå så illa!
 
P
D Daniel 109 skrev:
Det kan gå fel ändå. Jag vet ett tillfälle när det hamnade en del sten över en parkeringsplats. Vad jag vet var det ingen som gjort något uppenbart fel. Det var någon udda sprickbildning som medförde att det sköt på ett oväntat sätt. Inga personskador den gången heller och bilskadorna blev naturligtvis ersatta.
Jag antar att det gjordes en utredning. Om den kom fram till att ingen hade gjort något fel så upptäckte den dock att det fanns en udda sprickbildning. Det var bra. Då finns det kanske en chans att upptäcka sånt i framtiden.

Poängen med haveriutredningar är inte i första hand att sätta dit någon utan att hitta orsaker till olyckan och säkerställa att liknande olyckor inte kan hända i framtiden.
 
  • Gilla
nissenhj och 3 till
  • Laddar…
P
Staffans2000 Staffans2000 skrev:
Du har helt rätt. Det skall det inte! Men som jämförelse med denna miss, så har USA minst 27 ggr. varit på vippen att starta ett kärnvapenkrig av misstag. Det får några stenar att framstå som lite mindre dramatiska. Eller hur?
Ja! And what about Hillary's emails!?!?!?
 
  • Haha
Staffans2000
  • Laddar…
P
Pelleplutt78 Pelleplutt78 skrev:
Hur ska jag som helt oinsatt privatperson göra för att det inte ska hända igen, det är frågan!
Gå och prata med sprängaren. Be att få se hans (för det är nog inte en hon; då hade det knappast hänt en olycka) säkerhetsdokumentation för sprängningsarbetet.
 
  • Gilla
Åsa Lund
  • Laddar…
P
Staffans2000 Staffans2000 skrev:
I Utopia är det så. Men där människor verkar, blir det då och då inte som man tänkt sig. TROTS att man tror sig ha gjort allt rätt.
Det räcker inte nödvändigtvis att tro att man gör rätt för att det säkert ska bli rätt. (Nånstans gömt i det där finns antagligen ett Yoda-citat).
 
P
Staffans2000 Staffans2000 skrev:
Exempel?
Exempel på "nån annan stans" (som passar bättre för "skit") är Flashback.
 
P
D Daniel 109 skrev:
Är det inte bättre att prata med dem än att försöka få polisen och diverse myndigheter att starta separata utredningar.
Nej, det är inte bättre.

En oberoende instans bör utreda olyckor av det här slaget. Det brukar ju inte vara bilägaren själv som utreder en olycka hon är vållande till, exempelvis.

Bäst är att göra en polisanmälan och prata med sprängaren på arbetsplatsen för att se till att det inte blir fler sprängningar innan olyckan är utredd.
 
  • Gilla
linneac och 1 till
  • Laddar…
Pelleplutt78 Pelleplutt78 skrev:
Uppdatering 2:
Kommer en snickare imorgon och byter pannan.

Det bästa är dock att morgondagen är sista dagen med sprängningar!!! Inga mer sprängningar idag heller, då de ska ha ett möte imorgon innan de får sätta igång igen!
Många idioter här i tråden, D.. . S. .. t...
Men dem får man tyvärr räkna med :rolleyes:

Har iofs bara läst tom sidan 5 men jag tycker det är märkligt att ingen föreslagit att ringa tidningen..
Aftonbladet mfl är alltid ute efter en bra story.
Då har du även ett lysande tillfälle att beklaga dig över polisen och diverse myndigheters brist på intresse.

Vad skönt att det verkar lösa sig i alla fall och att det verkar bli slut på stenregnet framöver.
 
  • Gilla
Trotomduvill
  • Laddar…
Staffans2000 Staffans2000 skrev:
Som sagt. Ett exempel?

Staffans
Men ärligt..
Är du amerikan eller?
Ska du ha allting skrivet på näsan??
Ransaka dig själv lite för helvete..!
 
  • Gilla
  • Haha
linneac och 2 till
  • Laddar…
A
den allmänna linjen från vissa..
Nä gör inget, det gick ju bra..
Nä, det är inte värt det, kostar mer än du får ut..
Nä knyt näven i fickan och gå vidare..

problemet blir att hitta en sunkig tegelpanna..

Eller andra provocerande inlägg..
Varför då?
Varför inte tala om hur man anser att man ska göra på riktigt, inte lägg fram att det gick ju bra... din gräsmatta såg ju ändå ut som skit mm.. vad i helvete hjälper det?

I detta fallet så är det ju i direkt livsfara för alla runtomkring detta område..
anledningen till att det är så är mest troligt inkompetent personal och att då vifta bort att människor kan dödas av deras okunskap är att betrakta som idioti..

klart som tusan att man ska kontakta myndigheter och media, för företaget ska få stå till svars för sin oduglighet.
 
Redigerat:
  • Gilla
  • Haha
nissenhj och 9 till
  • Laddar…
A
T Trotomduvill skrev:
Vilket innebär att de gjort fel och att det borde få konsekvenser för bolaget som spränger...vad är det du skyddar? Vill du själv ha en sten i huvudet eller?
Nä men just denna reaktionen..
 
P pmd skrev:
Nej, det är inte bättre.

En oberoende instans bör utreda olyckor av det här slaget. Det brukar ju inte vara bilägaren själv som utreder en olycka hon är vållande till, exempelvis.

Bäst är att göra en polisanmälan och prata med sprängaren på arbetsplatsen för att se till att det inte blir fler sprängningar innan olyckan är utredd.
Men om du pratar med den får du kanske reda på att de blandat in den instans som ska göra den utredningen. Det är bra mycket bättre än att försöka få polis, arbetsmiljöverk och allt vad det nu heter att omedelbart komma ut med insatsstyrkan.
 
  • Gilla
nissenhj
  • Laddar…
A
D Daniel 109 skrev:
Men om du pratar med den får du kanske reda på att de blandat in den instans som ska göra den utredningen. Det är bra mycket bättre än att försöka få polis, arbetsmiljöverk och allt vad det nu heter att omedelbart komma ut med insatsstyrkan.
Det kommer inte att ske... Det är inte miljöbrott inom jakt.
utan utredning kommer ske av tekniker först.
Men polis måste spärra av området tills teknikerna är klara..
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.