Tjena! Jag var ute på ett bygge där man har ett tak som är 17 meter långt och 7 meter från takfot till nock, alltså inte ett så litet tak. Ingen av dessa takstolar har en underarm (tror det heter så, ritat en bild)

Nu är det så här att jag har ett tak som är 4 meter långt och 6 meter från takfot till nock. Mina takstolar har inte heller en underarm. Utan bara stöttor längst ut. Är detta hållbart?

Har varit i kontakt med några byggare där man säger att man absolut måste ha en underarm. Jag tog dock kontakt med en takstolsfabrik och dessa sa att det är inget man gör men det är ingen fara. Vem fan ska man lyssna på?

Bild 2 visar hur takstolen ser ut.
 
  • Namnlös.jpg
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • lol5.jpg
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Hej Bananaosten,
du får nog vara lite tydligare.
Bild ett: Den finns, finns inte: VAD är det som finns respektive inte finns. Har svårt att förstå.
Bild två: Hänger de stående stöttorna i luften? Står de inte på något?
Hur gammalt är huset? Vad menar du med att taket är fyra meter långt?
Kanske du kan rita upp takstolen ordentligt, med dimensioner, och hur upplaget ser ut.

//KoW
 
Du menar nog under-ram. :)
 
Bara det finns ett bjälklag som håller ihop ytterväggarna så ser jag ingen fara med det.
 
eller en limträbalk i toppen som tar lasten till gavlarna/ bärväggar i konstruktionen.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.