8 246 läst ·
6 svar
8k läst
6 svar
Takkonstruktion utan luftspalt - inglasat uterum sommarbruk
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 inlägg
Hjälp mig resonera, är det något problem om det inte finns luftspalt mellan isolering och råspont på ett uterumstak som bara kommer användas under sommarhalvåret?
Takkonstruktionen utifrån och in är just nu tänkt:
Taket och uterummet ligger i söderläge och kommer sommartid att vara ordentligt varmt, det är en av anledningarna att vi såhär lite mitt i bygget tänker oss att faktiskt isolera taket för att minska värmetillförsel den vägen.
Jag har lite svårt att se när det skulle uppstå fukt i den här konstruktionen, vad säger ni? När skulle det vara ett problem att luftspalt saknas mellan isolering och råspont?
Takkonstruktionen utifrån och in är just nu tänkt:
- Plåttak
- Bärläkt
- Ströläkt
- Underlagspapp
- Råspont
- Isolering
- Träpanelinnertak
Taket och uterummet ligger i söderläge och kommer sommartid att vara ordentligt varmt, det är en av anledningarna att vi såhär lite mitt i bygget tänker oss att faktiskt isolera taket för att minska värmetillförsel den vägen.
Jag har lite svårt att se när det skulle uppstå fukt i den här konstruktionen, vad säger ni? När skulle det vara ett problem att luftspalt saknas mellan isolering och råspont?
När luften i uterummet är varmare än uteluften, samt att luftfuktigheten är högre än uteluftens. (Dvs någon form av tillskjutande fukt inne i uterummet måste också till. Tas uteluft in och värms upp utan att någon extra fukt tillstöter så får luften samma RH inne som ute vid samma temperatur, och då blir det ingen kondens/fukt i råsponten, el det blir samma som om ingen isolering fanns.)
Grundstött
· Halland
· 28 345 inlägg
Om du i stället för "konventionell" diffusionstät takpapp använder diffusionsöppen takduk bör du vara säker, hur värme- och fuktförhållandena än är.
Så gör man ju i dagens s.k. klimatvindar, fast då brukar man lägga isoleringen ovanpå råsponten.
Varför inte göra så du också?
Då kan du dessutom nöja dig med råsponten som innerpanel (=spara lite pengar och arbete).
http://www.thermisol.se/applikationer-losningar/isolering/takisolering
PS
Jag har själv en "klimatvind" och ser bara fördelar med konstruktionen.
Så gör man ju i dagens s.k. klimatvindar, fast då brukar man lägga isoleringen ovanpå råsponten.
Varför inte göra så du också?
Då kan du dessutom nöja dig med råsponten som innerpanel (=spara lite pengar och arbete).
http://www.thermisol.se/applikationer-losningar/isolering/takisolering
PS
Jag har själv en "klimatvind" och ser bara fördelar med konstruktionen.
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 inlägg
Tack för svar.
Hela takkonstruktionen sånär som innerpanel och isolering är på plats, så jag har inga möjligheter att byta ut pappen. Har dessutom begränsat med utrymme uppåt, då det sitter fönster på fasaden som taket ansluter mot. Jag kan möjligtvis skapa en luftspalt, men inte en ventilerad nock utan mycket, mycket besvär (läs riva halva konstruktionen).
Min tanke är som följer:
Sommartid kommer taket att dagtid huvudsakligen vara varmare än rummet i övrigt. Det är ju ett uterum så luftfuktigheten (i absoluta tal) kommer vara lika inne och ute. Nattetid gäller det omvända, men någon tillskjutande fukt finns inte och eventuell minimal kondensation torde torka ut snabbt när solen sedan igen steker taket.
Vintertid används inte rummet och såväl temperaturer som luftfuktighet kommer vara motsvarande utomhus (kanske någon grad varmare, pga anslutning till husfasad) och frånvaron av användning i rummet ger ingen tillskjutande fukt.
Eller?
Hela takkonstruktionen sånär som innerpanel och isolering är på plats, så jag har inga möjligheter att byta ut pappen. Har dessutom begränsat med utrymme uppåt, då det sitter fönster på fasaden som taket ansluter mot. Jag kan möjligtvis skapa en luftspalt, men inte en ventilerad nock utan mycket, mycket besvär (läs riva halva konstruktionen).
Min tanke är som följer:
Sommartid kommer taket att dagtid huvudsakligen vara varmare än rummet i övrigt. Det är ju ett uterum så luftfuktigheten (i absoluta tal) kommer vara lika inne och ute. Nattetid gäller det omvända, men någon tillskjutande fukt finns inte och eventuell minimal kondensation torde torka ut snabbt när solen sedan igen steker taket.
Vintertid används inte rummet och såväl temperaturer som luftfuktighet kommer vara motsvarande utomhus (kanske någon grad varmare, pga anslutning till husfasad) och frånvaron av användning i rummet ger ingen tillskjutande fukt.
Eller?
Grundstött
· Halland
· 28 345 inlägg
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 inlägg
Jodå, självklart gjorde jag det, genomtänkt... minsann, så att.....KnockOnWood skrev:
Precis! Jag tror jag kör på utan luftspalt.
ca 25 m2 med 3,5 m invändig takhöjd i nock.
Klicka här för att svara
