Takfot full av is vintertid
Omlagt tak 2024, hela huset renoverades samtidigt. Inflytt december 2024.
Under vintern 2024/2025 noterades mindre mängd istappar runt takfot hela huset.
Trodde det var endel byggfukt etc som skulle bort.
Vinter 2025/2026 har vi haft kraftig isbildning I takfot runt hela huset. Sida där det gjordes paralelltak är bättre då det är ångbroms inlagt, dock på båda sidor om isolering. Borde kanske varit difusionspärr på varma sidan. Andra sidan med vind saknar spärr broms. Träullsisolering ligger direkt mot innertak. Vind saknar takfot och nockventilation, samma paralelltaksida.
På tak går underlagsduk ned i takfot istället för upp över takfotsplåt för att leda ned i hängrännor. Inte hittat en montagebeskrivning för något underlagsmaterial till tak där dom ser detta som lämpligt alternativ.
Byggfirma anser allt enligt standard...
Både besiktningsman samt annan "2nd opinion" jag haft på plats tycker det är "special" för att uttrycka sig snällt för ett nyligt tak.
Men som sagt utförare slår ifrån sig allt och tycker det är fackmannamässigt utfört.
Nämnt ARN och då blir dom lätt panikslagna.
Några kommentarer i forumet
Under vintern 2024/2025 noterades mindre mängd istappar runt takfot hela huset.
Trodde det var endel byggfukt etc som skulle bort.
Vinter 2025/2026 har vi haft kraftig isbildning I takfot runt hela huset. Sida där det gjordes paralelltak är bättre då det är ångbroms inlagt, dock på båda sidor om isolering. Borde kanske varit difusionspärr på varma sidan. Andra sidan med vind saknar spärr broms. Träullsisolering ligger direkt mot innertak. Vind saknar takfot och nockventilation, samma paralelltaksida.
På tak går underlagsduk ned i takfot istället för upp över takfotsplåt för att leda ned i hängrännor. Inte hittat en montagebeskrivning för något underlagsmaterial till tak där dom ser detta som lämpligt alternativ.
Byggfirma anser allt enligt standard...
Både besiktningsman samt annan "2nd opinion" jag haft på plats tycker det är "special" för att uttrycka sig snällt för ett nyligt tak.
Men som sagt utförare slår ifrån sig allt och tycker det är fackmannamässigt utfört.
Nämnt ARN och då blir dom lätt panikslagna.
Några kommentarer i forumet
Ingen is i rännan.Matti_75 skrev:
Snön på taket låg fint vid t.ex bifogat tillfälle.
Issvallet under pannor/i takfot.
Allt vatten/is inne i takfot, kommer fram mellan takfotsbrädor.
Det du ser monterat på takfotsplåt är bara fågelbordet.
Vad säger du om underlagsduk in i takfot och inte uppe på takfotplåt så att det kan rinna ner i ränna istället för in i takfot som är nuvarande "specialen". Går som sagt i te hitta någon montageanvisning som beskriver detta sätt. Alla tycker den skall ligga/linnas på takfotplåt för korrekt dränage/avrinning.
Jo - utförare anser inte det behövs luftspalt vilket jag så klart starkt ifrågasätter utan framgång så långt
Redigerat:
Ja då har du 2 problem.
Det skall inte vara vatten där speciellt om det är snö som faller. Alltså smälter snön och letar sig in. Takduken ska ut helst i rännan om allt ska vara rätt men åtminstone avslutas utanför vindskivan. Det bästa är att bygga en takfotskil och på så sätt få ut det ovanpå fotplåten.
Ditt största problem är att snön smälter. Hur tjock är isoleringen längst ute i takfoten?
Det skall inte vara vatten där speciellt om det är snö som faller. Alltså smälter snön och letar sig in. Takduken ska ut helst i rännan om allt ska vara rätt men åtminstone avslutas utanför vindskivan. Det bästa är att bygga en takfotskil och på så sätt få ut det ovanpå fotplåten.
Ditt största problem är att snön smälter. Hur tjock är isoleringen längst ute i takfoten?