Takfel gav husägare rätt till återbetalning
ARN: Husägaren borde få tillbaka drygt 277 000 kronor efter omfattande fel på ett nylagt tak.
Du kan läsa artikeln här: Takfel gav husägare rätt till återbetalning
Du kan läsa artikeln här: Takfel gav husägare rätt till återbetalning
Nej deras beslut är bara rådgivade men vid en eventuell kommande rättsprocess kan det betyda en hel del.
Arn är inte mycket hänga i granen. Som en annan talare så är de bara ett beslut som inte har någon juridiks på verkan i detta ledet. Men blir en tung bevisning i rättegång då kan också konsumenten beräkna dröjsmålsränta förmodligen när arn beslutet kom tills betalning kommer om hen vinner.
Administrator
· Skåne
· 8 351 inlägg
Det blir svårare för företaget att få nya kunder sedan om man hamnar i Svarta listan.
Efter att ha läst här på byggahus så är mina råd nu att köpa hus utan tak, bärande väggar, källare, trädgård, dusch samt om möjligt el. Bara massa dyra saker som blir fel!
Ja o se för guds skull till att inga hantverkare kommer i närheten av fastigheten, annars står snart ett svartbyggt fuskbygge där som du inte beställt (och dessutom försenat) och likt Irländska asfaltsläggare kräver några buffliga män dig på betalning och 300% påslag på Rinkabyrörs pris, via ett AB de redan kursat.G grovspacklarn skrev:
När du sedan inte tror att det kan bli värre upptäcker du att grannen via en mutat gränsutmätare annekterat ditt hönshus och nu uppgraderat till 3x25A för din räkning.
Jag kan rekommendera dig en hyresrätt i Barkarbystan istället, det är lixom nya Lidingö fast halva priset.