Tak 2020
Nytt decennium - nytt tak! Men vad tror ni blir bästa lösningen för vårat hus?
Vi har ett ganska klassiskt 1½-planshus, eller rättare sagt enplanare med inredd vind, vanligt sadeltak med betongpannor 27 graders taklutning, farstukvist på ena sidan, mindre takfönster på andra sidan, kattvind på båda sidorna (dvs taket har både en kall och varm del).
Det som inte är så klassiskt kanske (men som jag förstår förekom på 80-talet, huset är från -84) är själva taklösningen -
på takstolarna och uppåt: 'fuktspärrade träfiberskivor' som ligger omlott, bärläkt, pannor. Alltså varken duk av något slag eller ströläkt. Och nu 36 år senare är framförallt träfiberskivorna riktigt murkna på sina ställen, speciellt ränndalar, takfot. Så allt ner till takstol ska bytas inkl nya betongpannor.
Funkar vanlig råspont/papp-lösning? Eller är det t.ex. risk att det blir FÖR tätt i vårt fall? Jag är inte helt uppdaterad i taklösningar a la 2020 så tacksam för lite feedback/input!
Vi har ett ganska klassiskt 1½-planshus, eller rättare sagt enplanare med inredd vind, vanligt sadeltak med betongpannor 27 graders taklutning, farstukvist på ena sidan, mindre takfönster på andra sidan, kattvind på båda sidorna (dvs taket har både en kall och varm del).
Det som inte är så klassiskt kanske (men som jag förstår förekom på 80-talet, huset är från -84) är själva taklösningen -
på takstolarna och uppåt: 'fuktspärrade träfiberskivor' som ligger omlott, bärläkt, pannor. Alltså varken duk av något slag eller ströläkt. Och nu 36 år senare är framförallt träfiberskivorna riktigt murkna på sina ställen, speciellt ränndalar, takfot. Så allt ner till takstol ska bytas inkl nya betongpannor.
Funkar vanlig råspont/papp-lösning? Eller är det t.ex. risk att det blir FÖR tätt i vårt fall? Jag är inte helt uppdaterad i taklösningar a la 2020 så tacksam för lite feedback/input!
Se till att du har bra ventilation under taket då kommer det gå bra med råspont och papp. En oljehärdad board eller liknande måste nog i detta sammanhang räknas som tät om det inte är stora glepor i skarvarna.
Givetvis finns det andra lösningar också om man vill gå en annan väg.
Givetvis finns det andra lösningar också om man vill gå en annan väg.
Allvetare
· Västra Götaland
· 11 385 inlägg
Råspont och diffussionsöppen takduk är i mitt tycke det bästa. Lite dyrare än vanlig papp dock
Att välja diffusionsöppen duk och bygga med luftning och råspont känns som att kasta pengar i sjön. Stora fördelen med den enligt tillverkarna är ju att man då isolerar ända ut till duken och skippar råsponten helt.
Allvetare
· Västra Götaland
· 11 385 inlägg
Det är en annan duk om man kör utan råspont. Men visst en stor fördel är att man kan lägga isolering mot råsponten
Tillverkarna jag jobbar mot/med har bara diffusionsöppen duk som är tänkt frihängande(liggandes på isolering) och även om det såklart är möjligt att lägga på råspont var dom inte direkt säkra på hur ångtätheten/trögheten i råsponten spelar in i detta.
Visste inte ens att det fanns någon annan variant.
Visste inte ens att det fanns någon annan variant.
Redigerat:
Allvetare
· Västra Götaland
· 11 385 inlägg
Typ denna jag syftar på
https://www.isocell.com/sv/product/1/takdukar/OMEGAMONO230SKDUO /
https://www.isocell.com/sv/product/1/takdukar/OMEGAMONO230SKDUO /
Har du några erfarenheter med denna produkt? Tycker hemsidan ger väldigt lite information om den, inget om tester eller godkännanden vad jag kan hitta.
Kan inte hjälpa att undra varför dom stora tillverkarna valt att inte inkludera detta i sina sortiment. Det verkar ju som en bra grej att kunna få fördelarna med ett hårt tak och samtidigt få behålla fördelarna när man väljer att bygga "öppet"
Kan inte hjälpa att undra varför dom stora tillverkarna valt att inte inkludera detta i sina sortiment. Det verkar ju som en bra grej att kunna få fördelarna med ett hårt tak och samtidigt få behålla fördelarna när man väljer att bygga "öppet"
Redigerat:
Tack för synpunkter! Har hunnit googlat runt lite och läst på lite själv oxå... några tänkbara lösningar är alltså:
Om jag nu har en sjysst luftspalt (~25mm) så kan jag köra på klassisk lösning med råspont och papp.
En annan lösning med råspont är att man istället kör med en (rätt sorts) diffusionsöppen duk och då kan luftspalten skippas och istället fyllas med mer isolering.
Alternativt, jag fortsätter med fribärande läkt (istället för råspont) och rätt sorts duk (istället för skivor/board).
Korrekt?
Jag gillar ju råspont... men vad väljer du?
Om jag nu har en sjysst luftspalt (~25mm) så kan jag köra på klassisk lösning med råspont och papp.
En annan lösning med råspont är att man istället kör med en (rätt sorts) diffusionsöppen duk och då kan luftspalten skippas och istället fyllas med mer isolering.
Alternativt, jag fortsätter med fribärande läkt (istället för råspont) och rätt sorts duk (istället för skivor/board).
Korrekt?
Jag gillar ju råspont... men vad väljer du?
Vid dom här lättviktsdukar så är kravet att man monterar spiktätningsband under ströläkten, annars fungerar inte duken på råspont , går en panna sönder så rinner det rätt igenom infästningarna man slagit fast strö och läkt igenom, samma med kondens när man har plåttak. skippar man tätningsbanden har man en såkallad risk konstruktion , där underlaget inte håller vad produkten utlovar inom täthet.