Du kan inte kräva någonting från fastighetsägaren, det är vägföreningen eller trafikverket som är väghållare och den ska se till att vägen hålls fritt och säkert. Men även de har inga rättigheter att ingripa utanför vägområdet eller fastighetsgränser (om vägen ligger på egen fastighet).
Tråkigt för dig, men inte så mycket att göra åt.
Tråkigt för dig, men inte så mycket att göra åt.
Vägen är en allmän väg och ligger inte på den fastigheten utan det är Trafikverkets väg. Det stora trädet jag nämnde i starten av tråden står 10-15 cm från asfaltkanten och tillhör rimligen vägområdet och därmed står egentligen hela häcken inom vägområdet då den står inom 50 cm från asfaltkanten.harry73 skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 234 inlägg
Fast så kan du inte resonera. Bara för att häcken och trädet står nära vägen står de inte per definition i vägområdet. De kan göra det, men vägområdet kan lika gärna gå kant i kant med asfaltskanten som tre meter ifrån den. Det finns inga generella regler för det.
Finns det faror med vägen är det som sagt Trafikverkets sak, inte markägarens vars mark gränsar till vägen.
Finns det faror med vägen är det som sagt Trafikverkets sak, inte markägarens vars mark gränsar till vägen.
Du skriver mycket som inte nödvändigtvis har med varandra att göra. Vägar, där trafikverket är väghållare för kan ligga på en egen fastighet (som staten äger) eller på någon annans fastighet. Trafikverket har då vägrätt på den delen av fastigheten. Vägrätt funkar ungefär som servitut, men innebär lite andra rättigheter och skyldigheter.B Bengt Svejdur skrev:
Om vägen ligger på en egen fastighet, är det osannolikt att vägområdet sträcker sig ut över fastighetsgränserna, och då får trafikverket inte heller röja på andra sidan gränsen.
Men egentligen spelar det ingen roll. Du ska vända dig till trafikverket med dina klågomål, och anser de att de inte kan göra så mycket, då får du acceptera det. Du ska i alla fall inte börja klaga hos fastighetsägare
Han kan behöva hjälpas att inse vidden av problemet. Han kan behöva inse att det även är hans problem.B Bengt Svejdur skrev:
Om det sker kollisioner utanför hans hus så plågar det honom kanske inte så mycket. Men om det tutas hela tiden så kanske han börjar tycka att det är ett problem även för honom.
Att hota med polisanmälningar som man inte har grund till är inget vettigt sätt att hantera sina grannar.
Precis så tänkte jag när jag började läsa tråden.D Daniel 109 skrev:
Får syrenhäcksvurmaren brev av en privatperson som på okänt sätt uppmanar honom att stympa sin gröna barriär, finns risken att han sätter sig på tvären. Speciellt om det motiveras med att bara slumpen förhindrat att det inte bildats drivor av krockade bilar och traktorer.
Kommer det sedan ytterligare ett brev med ultimatum och hot om polisanmälan ökar sannolikheten ytterligare att han tänker -"far och flyg du Huggormars avföda. Här skall det inte klippas någon häck".
Hade TS däremot knackat på och ödmjukt framförts sin oro, kanske hörntomtsinnehavaren varit mer tillmötesgående.
Staffan