Syns repor mer på fanergolv?
Vi ska lägga nytt golv ovanpå befintlig parkett i vardagsrummet och är sugna på valnöt. Med tanke på pris lutar det åt ett tunnare fanergolv istället för ”äkta” parkett. Frågan är om repor lättare blir synliga på fanergolvet eftersom det översta trälagret är betydligt tunnare (om det blir djupa repor så att man då ser materialet under valnötslagret).
Någon som har erfarenhet av mörka fanergolv som vet hur det blir när det slits?
Någon som har erfarenhet av mörka fanergolv som vet hur det blir när det slits?
Nej, generellt, repor syns inte mera och det blir inte mera repor om använder ett sådant golv.
Däremot som du är inne på syns repor mera på mörka golv.
Och att slagmärken kan vara svårare att reparera då hela fanerskiktet kan skadas.
Däremot som du är inne på syns repor mera på mörka golv.
Och att slagmärken kan vara svårare att reparera då hela fanerskiktet kan skadas.
Jo absolut, men av olika anledningar tror vi inte att det skulle bli så bra i vårt fall. Parketten är 50 år gammal och det är svårt att se om det finns tillräckligt kvar att slipa. Vi är dessutom inte så förtjusta i det holländska mönstret på den.M munge skrev:
Nyfiken varför du tycker att det blir b-lösning?
Höjdskillnaden stör. Kommer man från ett annat rum så märks det att man kliver upp på en annan nivå. Köper du ett extra tunt golv så att höjdskillnaden inte märks så mycket så blir det smäckigt pga att det är för tunt ...Sarusana skrev:
Om det gamla är 50 år så är det ju troligen massivt. Dumt att lägga in något sämre i så fall. Du kan säkert påverka utseendet med lämplig olja/lack. Fast mönstret är ju som det är.
En möjlighet är ju att lägga in något mycket billigt golv och stå ut med att det inte är precis det golv man vill ha och de märken som blir för att sen om 5-10 år byta ut det mot det golv som man verkligen vill ha och då kunna kosta på sig lite mer eftersom man vet att det kommer att hålla sig fint bättre.
