Jag är tacksam även om det smärtar emellanåt! Att i flera år förfina en planlösning är som att förlösa ett barn, lång väntan och när barnet väl tittat fram vill man inte att någon säger att det är fultMikael_L skrev:Ja man känner ju sig som en riktig otrevlig grinpitt. Sitta här och klanka ner ...
Men jag orkar inte hålla på och skriva långa inlägg om allt jag tycker ser bra ut, utan jag inriktar mig på det som jag tycker ser obra ut.
Så det jag inte nämner kan du förutsätta att jag gillar.
Ja det där ursprungshuset var ju inte så bra från början heller ... :x
T.ex. tycker jag gallerigången ni ritat in är helt rätt.
Ska man kånka på matkassarna genom hela hallen-vrummet-matsalen och slutligen in i köket.
Sen ska soporna ut, samma väg. :x
Men tänk ändå. Trivselhus har fått in det man brukar vilja ha (måste ha) på en bottenvåning med 120kvm boyta. Då blev det ett enda sovrum.
Eksjöhus fick i huset jag länkade till i din andra tråd, på 39 kvm extra in 3 sovrum till och ett extra allrum och vardagsrummet är nog lite större och mer lättmöblerat.
Hur är det, är det i princip ett måste med två plan? Är det utsikt, kvällssol eller något sådant som kräver 2 plan?
Vi ville ha 2 plan (eller 1,5) för att tillgodogöra oss lite kvällssol som lyser ovanför taken på enplanshusen på andra sidan gatan. Och att sova på ÖV känns lite mer privat.
1-plan känns inte aktuellt p.g.a. solförhållande och att vi helst sover en våning upp. Vi gör f.ö. huset i 1,5 plan till skillnad från trivselhus original 2-plan. Detta för att det skall hända något arkitektoniskt på övervåningen. Detaljplan medger 150 bya, 2plan + 50 kvm bya garage
Ja, vi har inte bundit upp oss alls än. Vi är som sagt helt utmattade av hela detaljplanefrågan att vi inte ens är säkra på att bygga. Lyfte detta här igen för att se om vi orkar...Mikael_L skrev:
Kan hända att vi spar tomten och bygger när ungarna flyttat. Då lite mindre givetvis...
haha mikael, du är hängiven eksjöhusMikael_L skrev:
men det var en bra planlösning. de utnyttjar onekligen på kvm-ytorna bra
Nej då. Faktiskt inte alls. Förutom att jag också gillar enplanshuset "havsvik" som en annan forummedlem tipsade om i en tråd, någon gång.Fabrikör Stava skrev:haha mikael, du är hängiven eksjöhus
men det var en bra planlösning. de utnyttjar onekligen på kvm-ytorna bra
Jag har t.o.m. sparat ner "havsvik" i en mapp på datorn, ifall jag skulle behöva bygga en enplanare någon gång i framtiden och behöver bra idéer.
Att jag länkade till just detta hus var för att jag råkade ha eksjöhus hemsida öppen, så jag bläddrade bara lite halvt planlöst bland deras hus för att hitta något som gav lika mycket fast med mindre kvm.
Det hade kunnat bli vilken tillverkare som helst, jag lovar.
som sagt, det går att bygga ett hus för 4 pers på lite drygt 100 kvm, inga problem. MEN, det lär inte bli ett hem att längta hem till p.g.a. dess fina siktlinjer, släpande skuggljus som syns inte bara från det egna rummet man befinner sig i, fria ytor etc.KnockOnWood skrev:Hej Fabrikörn, tack för att du inte tog illa upp av min negativism!
Är det rent av så att det har gått lite (eller mycket) prestige i ärendet?
När ni nu har rott igenom detaljplaneändringen, vilket ju är ett hästjobb,
så känner ni er nästan tvingade att bygga fullt ut.
Min kritik var byggd på egen erfarenhet.
Hade ett 3-planshus förut, och det blev riktigt ödsligt när ungdomarna lättade ankar.
Nu har vi byggt ett enplanshus på 110 kvadrat, vilket är dubbelt så mycket som ett medelålders par behöver. Men just att det är ett plan känns så befriande.
Vi har tre sovrum på 9-11 kvadrat. Lägg till 20-30 kvadrat, så är det fjärde sov/gäst/arbetsrummet lätt hemma + lite extra svängrum om man vill lyxa till det.
Men, för att skryta lite, kvadratmetrarna är nog bra mycket utnyttjade än dina
Det är som det ofta är på landet; man tenderar att uppskatta uthusen mer än bostadshusen. Man har helt enkelt olika behov/krav.
En god arkitekt vore kanske lösningen.
H*n borde väl kunna trolla fram det hus ni söker med 50-80 kvm mindre yta.
Den miljonen ni sparar där borde räcka till att avlöna arkitekten, och bli lite kvar åt er att köpa en ny servis för.
H*n borde väl kunna trolla fram det hus ni söker med 50-80 kvm mindre yta.
Den miljonen ni sparar där borde räcka till att avlöna arkitekten, och bli lite kvar åt er att köpa en ny servis för.
Ja, du har nog rätt där! Och jag tror inte vi orkar detMikael_L skrev:En god arkitekt vore kanske lösningen.
H*n borde väl kunna trolla fram det hus ni söker med 50-80 kvm mindre yta.
Den miljonen ni sparar där borde räcka till att avlöna arkitekten, och bli lite kvar åt er att köpa en ny servis för.
Du har grunden från ett trivselhus. Har ni ett påbörjat samarbete där?
Ska ni låta någon firma bygga allt? Eller tänker ni göra en del själv.
Eller är det kanske trivselhus som av en eller anledning ska bygga huset?
Och annars, är ni beredda på börja på ett nytt blad, med en och annan ivrig knuff från forumet?
Ska ni låta någon firma bygga allt? Eller tänker ni göra en del själv.
Eller är det kanske trivselhus som av en eller anledning ska bygga huset?
Och annars, är ni beredda på börja på ett nytt blad, med en och annan ivrig knuff från forumet?
vi är inte förpliktigade till något med någon än...
Vi hade tänkt köpa stommonterat från TH och sedan låta en byggfirma bygga klart det åt oss...
Jag tror att vi skall ta till oss detta och sedan grunna på om vi verkligen skall bygga eller ej, Även om det låter som ett nedslag så är det ändå positivt tycker jag. Då vet vi det.
Vi har alltid haft en önskan om att bygga något extra att längta hem till. Men som det känns bygger vi på detta vis ett hus vi kommer nyttja bara max 10 år sedan är det för stort. Kanske bättre att bygga den där drömstugan som ett fritidshus någon gång i framtiden.
Vi hade tänkt köpa stommonterat från TH och sedan låta en byggfirma bygga klart det åt oss...
Jag tror att vi skall ta till oss detta och sedan grunna på om vi verkligen skall bygga eller ej, Även om det låter som ett nedslag så är det ändå positivt tycker jag. Då vet vi det.
Vi har alltid haft en önskan om att bygga något extra att längta hem till. Men som det känns bygger vi på detta vis ett hus vi kommer nyttja bara max 10 år sedan är det för stort. Kanske bättre att bygga den där drömstugan som ett fritidshus någon gång i framtiden.
Eller funderar ni en liten sväng på:
Vad är det för hustyp ni söker? (trad, flott, nyfunkis osv)
Vad är det för arkitektoniska grepp ni söker? (både utvändigt och invändigt)
Vad vill ni ha i vilka riktningar? (infart, entré, ev groventré, uteplats och utsikt, varm södersol etc)
Vad känns som en lämplig byggyta för alla fyra nu i 5-10 år och sen som ett hus för två?
Sen letar ni runt bland alla hus
http://www.byggahus.se/lankguide/hus/hustillverkare-trahus/
Och det kan gå rätt fort om ni gjort ovanstående jobb ordentligt.
Sätter man kvm-ytan mellan x och y och att huset ska vara 2 vån och se si eller så ut, så rensar ni mycket snabbt bort en massa alternativ.
Sen fokuserar ni i omgång två att kolla och välja bland det som blev kvar. Gör nödvändiga ändringar och sen bör det finnas flera aktörer som kan bygga ungefär som ni vill.
Vad är det för hustyp ni söker? (trad, flott, nyfunkis osv)
Vad är det för arkitektoniska grepp ni söker? (både utvändigt och invändigt)
Vad vill ni ha i vilka riktningar? (infart, entré, ev groventré, uteplats och utsikt, varm södersol etc)
Vad känns som en lämplig byggyta för alla fyra nu i 5-10 år och sen som ett hus för två?
Sen letar ni runt bland alla hus
http://www.byggahus.se/lankguide/hus/hustillverkare-trahus/
Och det kan gå rätt fort om ni gjort ovanstående jobb ordentligt.
Sätter man kvm-ytan mellan x och y och att huset ska vara 2 vån och se si eller så ut, så rensar ni mycket snabbt bort en massa alternativ.
Sen fokuserar ni i omgång två att kolla och välja bland det som blev kvar. Gör nödvändiga ändringar och sen bör det finnas flera aktörer som kan bygga ungefär som ni vill.
Ska kolla detta en gång till. Vi har genom åren plöjt igenom alla tillverkare/arkitekter som finns så det känns som att vi kan alla vid det här laget, men det var 1-2 år sedan sist..Mikael_L skrev:
Håller med dig Stava att detta var att gå till överdrift med kvm-utnyttjandet..Fabrikör Stava skrev:haha mikael, du är hängiven eksjöhus
men det var en bra planlösning. de utnyttjar onekligen på kvm-ytorna bra
Speciellt övervåningen är otrevligt gyttrig. Liknar mer ett pensionat än ett hem.
Rätt tanke!Fabrikör Stava skrev:
Så jag byggde ett lite mindre hus (110m2) samt två uthus; garage + verkstad 40m2 samt
stall 50m2. Där finns alltså någonstans att gå när man går utanför dörren.
Ser dock lite lustigt ut. På alla gamla gårdar och torp är lador/stall större än bostadshuset.
Hos oss är det alltså tvärt om. Man gör så gott man kan d^_^b
Grattis till husbygget! Har en del synpunkter på köket: Det är Jättestort! Positivt!
Men köket ser ut att bli väldigt opraktiskt........matlagningsdelen är placerad mitt i ett gångstråk mellan hall och matplats. När man kommer från hallen möts man av ryggtavlan hos den som står vid spisen och "röran" som blir när man lagar mat.
Det finns väldigt mycket arbetsytor, men på fel ställe enligt min åsikt. De arbetsytor som man använder känns inte speciellt väl disponerade. Jag antar att det är en vattenho för matlagning på köksön. Tyvärr är det väldigt lite arbetsbänk mellan vatten och spis. Ser ut att vara max 50 cm, vilket jag tycker är alldeles för lite.
Det är ett väldigt långt mellan matbord och diskbänk. Antagligen tänker ni att ni kommer att sitta vid köksön till vardags. Har ni provat att sitta på barstolar och äta under längre tid?
Är en väldigt lång bänk vid fönstret - svår att få nytta av tror jag.
Jag tror att ni behöver tänka lite till........... Lycka till!
Men köket ser ut att bli väldigt opraktiskt........matlagningsdelen är placerad mitt i ett gångstråk mellan hall och matplats. När man kommer från hallen möts man av ryggtavlan hos den som står vid spisen och "röran" som blir när man lagar mat.
Det finns väldigt mycket arbetsytor, men på fel ställe enligt min åsikt. De arbetsytor som man använder känns inte speciellt väl disponerade. Jag antar att det är en vattenho för matlagning på köksön. Tyvärr är det väldigt lite arbetsbänk mellan vatten och spis. Ser ut att vara max 50 cm, vilket jag tycker är alldeles för lite.
Det är ett väldigt långt mellan matbord och diskbänk. Antagligen tänker ni att ni kommer att sitta vid köksön till vardags. Har ni provat att sitta på barstolar och äta under längre tid?
Är en väldigt lång bänk vid fönstret - svår att få nytta av tror jag.
Jag tror att ni behöver tänka lite till........... Lycka till!
Skulle jag bygga det här huset skulle jag se till att vårt sovrum skulle vara på nedervåningen.
Flytta entren ett steg till vänster (där klädkammaren är).
Ha det finare badrummet nere med bastu och badkar.
Att ha en bastu innebär att man måste kunna bada i snö!
Ansluta Sovrummet (nuvarande Gästrum) med klädkammare.
Sen huruvida det är praktiskt möjligt vet jag inte, men jag skulle det vara skönt att ha allt vuxet på markplan så att barnen kan få vara mer fria och inte störa lika mycket om de är uppe kvällstid.
Likaså åt andra hållet, vill man bada och basta en sommarkväll så stör man inte barnen som sover....
Flytta entren ett steg till vänster (där klädkammaren är).
Ha det finare badrummet nere med bastu och badkar.
Att ha en bastu innebär att man måste kunna bada i snö!
Ansluta Sovrummet (nuvarande Gästrum) med klädkammare.
Sen huruvida det är praktiskt möjligt vet jag inte, men jag skulle det vara skönt att ha allt vuxet på markplan så att barnen kan få vara mer fria och inte störa lika mycket om de är uppe kvällstid.
Likaså åt andra hållet, vill man bada och basta en sommarkväll så stör man inte barnen som sover....