Syllar - torka ut själv?
Hej. Köpte ett hus i slutet på 2012. Det framgick av besiktningen att i Vädersträck N (25%) samt Ö (15%) fanns förhöjda fuktvärden i syllarna. Vi rensade all buskage runt huset i dessa Vädersträck samt dränerade i samband med läggning av ny gräsmatta vid Ö.
Kan syllarna torka ut själv?
Hur kan man kolla det utan att betala 5000 till Anticimex eller liknande.
Kan syllarna torka ut själv?
Hur kan man kolla det utan att betala 5000 till Anticimex eller liknande.
http://www.proffsmagasinet.se/matinstrument/fuktmatare/luftfuktighetsmatare
De från geofennel är misstänkt billiga för de uppgivna prestanda.
±2% i noggrannhet brukar vara svårt att hitta under 10.000:-
Men kanske mycket drift, eller oliniaritet, dvs mäter endast noga om den är kalibrerad i närheten av det område man sen mäter i.
De från geofennel är misstänkt billiga för de uppgivna prestanda.
±2% i noggrannhet brukar vara svårt att hitta under 10.000:-
Men kanske mycket drift, eller oliniaritet, dvs mäter endast noga om den är kalibrerad i närheten av det område man sen mäter i.
Redigerat:
Och för att nyansera lite.
Jag tror att det visst går att tillverka och sälja bra fuktmätare för nedåt dessa priser. Om utveckling och tillverkning sker i lågprisländer såsom Kina, Korea, Indien osv.
En bra sensor går inte på så mycket pengar, kanske en 50-lapp eller 200, max.
Sen är det inte svårare än att utveckla och tillverka en DVD-spelare, enkel mobiltelefon osv. Ja det är ju faktiskt mycket enklare och billigare.
Så anledningen till att det är dyrt är att utvecklingskostnad och verktygskostnader sprids på mindre serier och att köpgruppen hittills inte brytt sig så väldigt mycket om kostnaden.
Men det är alltså inte helt omöjligt att det har börjat komma fram bra saker till sådana här trevliga priser.
Jämför t.ex. pris/prestanda-utvecklingen för IR-kameror, där en bredare kundgrupp banar väg för sensationellt låga priser i jämförelse med hur det såg ut för säg 10 år sedan.
Jag tror att det visst går att tillverka och sälja bra fuktmätare för nedåt dessa priser. Om utveckling och tillverkning sker i lågprisländer såsom Kina, Korea, Indien osv.
En bra sensor går inte på så mycket pengar, kanske en 50-lapp eller 200, max.
Sen är det inte svårare än att utveckla och tillverka en DVD-spelare, enkel mobiltelefon osv. Ja det är ju faktiskt mycket enklare och billigare.
Så anledningen till att det är dyrt är att utvecklingskostnad och verktygskostnader sprids på mindre serier och att köpgruppen hittills inte brytt sig så väldigt mycket om kostnaden.
Men det är alltså inte helt omöjligt att det har börjat komma fram bra saker till sådana här trevliga priser.
Jämför t.ex. pris/prestanda-utvecklingen för IR-kameror, där en bredare kundgrupp banar väg för sensationellt låga priser i jämförelse med hur det såg ut för säg 10 år sedan.
En tanke: Det finns ganska slanka prober för att mäta relativ luftfuktiget. Om man gör ett borrhål i samma diameter som proben, så att det blir tätt, och därmed ett slutet system, kan man räkna om den relativa luftfuktigheten till fuktkvot i trät. Jag har tabeller för detta, och det är oberoende av träslag och relativt oberoende av temperatur. Temperaturen kommer instrumentet ändå att visa. Skulle det vara en lösning?
Det är öht taget det korrekta sättet att mäta byggfukt i fasta material, vare sig det är betong, trä eller något annat.mattiasp skrev:
Man mäter med en luftfuktighetsmätare i slutet utrymme, så det är endast det omgivande materialets fuktjämvikt som kontrolleras.
I betong t.ex. så pluggar man borrhålet med ett foderrör typ sådana här:
Sen måste det stå och jämviktas med omgivning några dagar innan man kan utföra mätningen.
http://www.rbk.nu/ladda-ner--bestall/fuktmatningsmanual__36