Svindyr elnätsavgift, vad betalar ni?

[Lill72]

Jag går själv i tankarna att göra varselväst med protesttryck. Vill du köpa om jag kommer till skott?

Absolut!

 

[Ja-Ma]

Ja, det var en rejäl skillnad på elöverföringskostnaden, man undrar ju varför det kan skilja så mycket....

Det beror på hur stort när företaget äger. Om det sedan är i tätort (stad) eller långa sträckor på glesbyggd. Glesbyggd kostar mer för elbolagen att driva.

 

[Nalleman64]

Vi får göra som Frankrike, på med gula västar och protestera mot alla höjningar av elnätsavgifter Inte ok att ägarna av elnäten ska göra mångmiljardvinster varje år.

Glöm då inte att protestera mot elskatten som våra "kära" folkvalda beslutar om.
Den är nu uppe i hela 43,4 öre per kWh.
Gör du av med 18 000 kWh per år blir det över 7 800:- per år i elskatt och moms (det är ju moms på elskatten vilket är helsjukt).

 

[Daniel 109]

Skatten ska ju in någonstans. Vilken skatt vill du höja i stället?

 

[Miles]

Upplands Energi
SE3

 

[Nalleman64]

Skatten ska ju in någonstans. Vilken skatt vill du höja i stället?

Du gillar att försvara dyr el va? Det verkar så.
Behåll värnskatten, slopa ränteavdrag för köp av kapitalvaror, inför progressiv beskattning av kapital och höj taket för fastighetsavgiften är några bra områden där man kan ta in pengar till staten. Dessa drabbar då i störst utsträckning de som har bäst råd.
Sedan finns ju även lösningen att minska på statens utgifter men det är oftast politiker för fega för att göra om det inte handlar om t.ex. LSS eller annat som drabbar de svagaste i samhället.

 

[Daniel 109]

Nej, kag tycker att nätavgifterna är orimmliga. Men jag håller inte med om felaktiga argument bara för att de gynnar min åsikt. Dina skatteförslag avstår jag att komentera. Det behöver inte bli mer OT.

 

[Boan]

Så här blir det när vinstdrivande aktörer får monopol på en nödvändig resurs.
Elnätsavgiften ska egentligen täcka överföringsförluster och underhåll av elnätet, men eftersom elpriset är konkurrensutsatt men elnätet är monopol, så tar bolagen ut tusentals procent mer än så.
Staten gör nån gång om sen en översyn, och har vid några tillfällen tvingat elbolagen att sänka nätavgifterna, men eftersom staten vill ha låga elpriser så ser de mellan fingrarna på överpris på nätavgifter. Och kunderna har inga alternativ eller möjligheter att förhandla.

Det bästa och rationella vore att elnätet, som alla nödvändiga samhällsresurser, typ vattenledningar och vägar, nationaliserades och kostnadstäcktes med skatter och avgifter utan vinstintresse.

Det är därför ekonomisk förening är så bra. Då äger ju alla abonnenter tillsammans elnätet.

 

[Lill72]

Skatten ska ju in någonstans. Vilken skatt vill du höja i stället?

Jag vill inte att de höjer någon skatt.

 

[Nalleman64]

Nej, kag tycker att nätavgifterna är orimmliga. Men jag håller inte med om felaktiga argument bara för att de gynnar min åsikt. Dina skatteförslag avstår jag att komentera. Det behöver inte bli mer OT.

Jaja vi säger väl så då.

 

[agsom]

Skatten ska ju in någonstans. Vilken skatt vill du höja i stället?

det handlar inte om vilken skatt ska höjas utan det handlar om VAR skatter tar vägen? var skatter gör nytta? för det är lätt att höja skatter och SÄGA de är för välfärd men politiker S+Mp och numera +L+C ska VISA vart tar dem vägen? VAR gör de nytta, VILKA som blir hjälpta?

 

[Daniel 109]

Om vi vänder på frågan då, var ska det sparas?

 

[Lill72]

Tråden handlar om svindyra nätavgifter och vad andra betalar samt vad vi kan eller inte kan göra åt det.

 

[Kane]

För 18.525 kWh förbrukning 2018 har jag betalat EON 15.903 kr i nät - och överföringsavgift (25A tariff) i Sthlm.

 

[MichaelOberg]

Känns inte rättvist att inkludera energiskatt i det ni kallar fasta avgifter.
Skatt är en skatt, även moms är något staten tar. Det tar inte elbolagen i fasta avgifter.

Men annars håller jag med i stort.
Monopol, dyrt osv. Betalar själv orimligt mycket. Typ 5000:-/år för 16A.