Men Sverige tänker inkludera elproduktion i ETS2, vilket inte ens är kravställt.P paralun skrev:
Vi är dock intelligenta nog att söka undantag för Gotlandstrafiken, annars hade flyget gynnats över färjorna. Men det hör iofs inte hemma i denna tråden
Jo men allt hänger ju ihop och ETS2 är ju en avknoppning av energipaketen.pacman42 skrev:
Hursomhelst så kom Draghirapporten där han understryker att EU måste vara konkurrenskraftiga.
https://commission.europa.eu/topics/eu-competitiveness/draghi-report_en?prefLang=sv
Nu pågår det en dragkamp om vilka "heliga kor" dvs avtal som ska slaktas/skrivas om.
Boilerplate4U
Medlem
· CEO Tomteverkstan Nordpolen
· 2 414 inlägg
Boilerplate4U
Medlem
- CEO Tomteverkstan Nordpolen
- 2 414 inlägg
En ny smäll för Sverige??P paralun skrev:
Kollade lite snabbt på 52016DC0860 och utsäkta min franska men WTF är det för fricking tomtar som sitter och drömmer om EU:s utopi "Clean Energy For All Europeans" i dessa dagar?!
Det fjärde energipaketet låter som en fin saga på pappret men för Sverige kan den få väldigt negativa konsekvenser. Här är de tre största problemen som jag ser det:
1. Dyrare el och sämre försörjningstrygghet
Sverige riskerar att bli en nettoexportör av billig el vilket som vanligt leder till höjda priser här hemma. Samtidigt gör ökad marknadsintegration oss ännu mer beroende av andra länders elproduktion, inte direkt idealiskt under våra kalla vintrar.
2. Tuffare regler för skogsindustrin och bioenergi
EU:s krav på hållbarhet inom bioenergi kan sätta käppar i hjulen för svensk fjärrvärme och skogsbruk. När vi redan använder skogen smart varför ska då Bryssel lägga sig i?
3. Ökade kostnader och konkurrensproblem för industrin
Vår energiintensiva industri (som tex stål och skogsbruk) får högre produktionskostnader när nya regler införs och elpriserna sticker iväg. Det här slår ju direkt mot jobb och tillväxt!
Resten då? Mer byråkrati, fler regler och ännu högre krav på energieffektivitet trots att vi redan är ett av EU:s mest energieffektiva länder. Visst, vi behöver en grön omställning men den får inte ske på Sveriges bekostnad som detta förslag innebär!
VAR är våra folkvalda i EU?! Sover de eller?! Sverige behöver en smart energipolitik inte EU:s centralstyrda drömmar!!
Redigerat:
Det är ju det här som pågår och jag har inte kommenterat att Vattenfall kraftigt ska höja sin nätavgift.
Vattenfall följer ju bara direktiven och precis som Norge så måste vi ifrågasätta om det här är klokt i Sverige?
Ska vi ha elnät i Sverige som både klarar solel samt elbilar? Det är ju absurt med solelen eftersom vi lever i ett kallt nordligt land med vårt klimat.
Ska vi fortsätta slumpkraftsutbyggnaden eller skapa oss planerbar elproduktion?
Ska vi ösa mer pengar på batterier och kommande vätgas? (beskrivs i det femte energipaketet från EU)
Nog för att energipolitiken är viktig för Europa, men regelverken för rapportering är ett mycket större problem. Det lyfter ju Draghi också.
Om Europa lyckas bli koldioxidfria utan massor av administration, då ligger vi bra till ändå.
Notera att det Trump och Musk till stor del håller på med är att rensa ut administration. Det är det vi måste kunna konkurrera med. Om den är onödig eller inte är en helt annan fråga. Om den är önskvärd eller inte likaså.
Om Europa lyckas bli koldioxidfria utan massor av administration, då ligger vi bra till ändå.
Notera att det Trump och Musk till stor del håller på med är att rensa ut administration. Det är det vi måste kunna konkurrera med. Om den är onödig eller inte är en helt annan fråga. Om den är önskvärd eller inte likaså.
Jo Trumpens reklamslogan för företagsetableringar.
Kom till oss:
Låg skatt, låga energipriser samt enkel etablering (utan att man har en hord av miljöingenjörer som ska tota ihop en miljökonsekvensutredning samt sedan återrapportera i det oändliga).
Kina gör likadant utan att basunera ut det!
De är inkompetenta lallande tomtar
Våra höga lönekostnader är också ett problem i konkurrensen, men där kan vi åtminstone kontra med att vår välfärdsmodell dämpar det problemet kraftigt.
Vi lockar faktiskt rätt mycket kompetens från utlandet mha vår välfärd. Exempelvis kineser och indier. Och iom att vi stängt gränserna för ekonomiska flyktingar så går vi nog plus på invandringen numera.
Vi lockar faktiskt rätt mycket kompetens från utlandet mha vår välfärd. Exempelvis kineser och indier. Och iom att vi stängt gränserna för ekonomiska flyktingar så går vi nog plus på invandringen numera.
Inte alls, det är mycket sluga gröna miljöutbildade som totat ihop det här.S Snikholt skrev:
Sen har det pågåt rykten om att en EU kommissionär, Timmermans betalt gröna lobbygrupper.
Men det är inte bevisat.
https://www.politico.eu/article/fact-check-european-commission-ngo-lobby-green-deal-activist/
https://en.wikipedia.org/wiki/Frans_Timmermans
Så inte är det "lallande tomtar"!
Har de majoritet?P paralun skrev:
Mitt intryck är att efter EU-valet i höstas så har man inte fått någon klar bild hur det ser ut mer än att de gröna tappade stort.S Snikholt skrev:
Sen har man haft fullt upp i Bryssel med betydligt större frågor.
Draghi-rapporten är mycket viktig för framtiden.
https://commission.europa.eu/topics/eu-competitiveness/draghi-report_en
Eller så faller EU och Europa sönder i en stor politisk röra? Tysklands nyval är mycket viktigt!
Både Norge och Tyskland mötte samma öde och en regeringskris.Z Zodde skrev:
Jag hoppas på dito med Danmark så sprack totalt "sosseplanen".
Norska Vedum ska ha en stor eloge!
https://www.vg.no/nyheter/i/63ejno/vedum-bekrefter-at-de-gaar-ut-av-stoere-regjeringen