804 223 läst ·
22 056 svar
804k läst
22,1k svar
Sveriges elproduktion är bättre än någonsin
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 273 inlägg
Det har den.kashieda skrev:
Kärnavfallsavgiften är inte en skatt, det är en tvingande avgift för just kärnavfallshantering. Straffbeskattningspengarna har politikerna däremot sedan länge bränt på hattar.kashieda skrev:
Attans, jag som trodde det var Riksgälden som larmade.Nötegårdsgubben skrev:
Alla stora elproducenter är kärnkraftsägare, och du tror att det inte kommer att påverkar elpriset framöver?
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kalkylerna-spricker-annu-dyrare-att-lagra-karnavfallet
Fast om producenterna kan ta ut högre priser och ändå få sälja - vad hindrar dem från att göra det även i läget där det inte finns en höjd avgift?D Dilato skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 273 inlägg
Larmar och larmar, de har i uppdrag att räkna på avgiften. SVT larmar med sin framing.D Dilato skrev:
Vi har marginalprissättning på el. Så länge som kärnkraften inte är dyraste kraftslag eller drar ner sin produktion pga. det här kommer det inte påverka elpriserna, nej.D Dilato skrev:
Egentligen ingenting, men nu finns det ju en dokumenterad bekräftad anledning.K krfsm skrev:
Om staten (via Vattenfall) och Uniper och Fortum MÅSTE dra in mera stålar för att finansiera slutförvaret, tror du inte att dom kommer att höja även priset på vattenkraften för att i vart fall delvis täcka företagets kostnader på kärnkraftsdelen?
Om alla stora leverantörer känner dig tvingade att höja priset kommer det väl inte att hjälpa att det finns någon eller några leverantörer som kan leverera en liten delmängd av totalen till lägre pris..
Men jag har egentligen ingen aning, " just guessing"
Medlem
· Sverige
· 5 689 inlägg
Får bara hoppas de designar "slutförvaret" så att man kan hämta upp dessa resurser att använda i breeder-reaktorer som är i pipen. Som bonus får man att avfallet endast behöver några hundra år att klinga av, alltså väsensskilt från nuvarande avfallsplanering.
Att elproduktionen är bättre än någonsin hjälper inte mej speciellt mycket i vad jag tycker om elmarknaden.
Räkning i Juni
Elkostnad 383 kr, 31 procent av räkningen.
Abonnemangskostnad 505 kr, 41 procent av räkningen.
Skatter 353 kr, 28 procent av räkningen.
Är inte speciellt nöjd eller imponerad av den fördelningen när abonnemanget överstiger elkostnaden och skatten är nästan i nivå med elpriset.
Snart löper mitt fastpris ut och då ökar mina elkostnader med i genomsnitt nästan 90 procent om jag skulle teckna ett nytt fastpris abonnemang.
Räkning i Juni
Elkostnad 383 kr, 31 procent av räkningen.
Abonnemangskostnad 505 kr, 41 procent av räkningen.
Skatter 353 kr, 28 procent av räkningen.
Är inte speciellt nöjd eller imponerad av den fördelningen när abonnemanget överstiger elkostnaden och skatten är nästan i nivå med elpriset.
Snart löper mitt fastpris ut och då ökar mina elkostnader med i genomsnitt nästan 90 procent om jag skulle teckna ett nytt fastpris abonnemang.
Jag hoppas att du inte har höga effekttoppar då effektavgifterna kommer till ditt elnät...wildeside skrev:
Att elproduktionen är bättre än någonsin hjälper inte mej speciellt mycket i vad jag tycker om elmarknaden.
Räkning i Juni
Elkostnad 383 kr, 31 procent av räkningen.
Abonnemangskostnad 505 kr, 41 procent av räkningen.
Skatter 353 kr, 28 procent av räkningen.
Är inte speciellt nöjd eller imponerad av den fördelningen när abonnemanget överstiger elkostnaden och skatten är nästan i nivå med elpriset.
Snart löper mitt fastpris ut och då ökar mina elkostnader med i genomsnitt nästan 90 procent om jag skulle teckna ett nytt fastpris abonnemang.
Därför tecknar du inte ett fastprisavtal.
Mitt fasta 63 öre gick ut sept 2022 och jag gick till månadsrörligt Skekraft.
Visst var det surt men det var hanterbart, särskilt med alla elstöd.
Viktigast är att det är låga påslag och avgifter, jag hade tur och lyckades få ett avtal med 10 öre rabatt per kWh i 12 månader, ingen månadsavgift.
Nu blir väl inte lika roligt i år...men vi får se.
Mitt fasta 63 öre gick ut sept 2022 och jag gick till månadsrörligt Skekraft.
Visst var det surt men det var hanterbart, särskilt med alla elstöd.
Viktigast är att det är låga påslag och avgifter, jag hade tur och lyckades få ett avtal med 10 öre rabatt per kWh i 12 månader, ingen månadsavgift.
Nu blir väl inte lika roligt i år...men vi får se.
Jag hade tagit timpris, men då kan jag iofs styra både värme, varmvattenproduktion och laddning av elbilarna till de billigaste timmarnawildeside skrev:
Att elproduktionen är bättre än någonsin hjälper inte mej speciellt mycket i vad jag tycker om elmarknaden.
Räkning i Juni
Elkostnad 383 kr, 31 procent av räkningen.
Abonnemangskostnad 505 kr, 41 procent av räkningen.
Skatter 353 kr, 28 procent av räkningen.
Är inte speciellt nöjd eller imponerad av den fördelningen när abonnemanget överstiger elkostnaden och skatten är nästan i nivå med elpriset.
Snart löper mitt fastpris ut och då ökar mina elkostnader med i genomsnitt nästan 90 procent om jag skulle teckna ett nytt fastpris abonnemang.
Självklart kommer jag inte teckna något nytt fastpris avtal med rådande elpriser.
Men har förberett mej på höga elpriser i vinter.
Dieselelverk och för uppvärmning kan jag elda på med dieselvärmare, gasolvärmare eller ved.
Diesel och gasol är inte så dyrt om man har eget företag som har grävmaskiner, lastbilar m.m.😂
Känns som miljöpartiet och skatteverket drog en nitlott den här gången.
Men har förberett mej på höga elpriser i vinter.
Dieselelverk och för uppvärmning kan jag elda på med dieselvärmare, gasolvärmare eller ved.
Diesel och gasol är inte så dyrt om man har eget företag som har grävmaskiner, lastbilar m.m.😂
Känns som miljöpartiet och skatteverket drog en nitlott den här gången.
Då får man hoppas att inget parti slåss om el kompensation så att alla partier åker ur riksdagen.D Dilato skrev:
Då kanske vi får in lite friska vindar i politiken.