805 450 läst ·
22 107 svar
805k läst
22,1k svar
Sveriges elproduktion är bättre än någonsin
Inte supersned, men ändå. 60/40 enligt @harka ovan så det är ju inte bara på marginalen.C cpalm skrev:
Men absolut, fel att påstå att allt ligger i norr, helt enig där.
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
https://www.sydsvenskan.se/2023-06-02/risk-for-hojda-utslapp-nar-oresundsverket-ska-elda-fossilgas
Va, nu förstår jag inte? Va det inte Mp som "hjälpte till" att R1 och R2 lades ner?
Vi skattebetalare ska visst ge minst 1,1 miljard till Tyska Uniper via Svk och köra fossilt för att det va "för dyrt" att driva R1 och R2 vidare.
Va, nu förstår jag inte? Va det inte Mp som "hjälpte till" att R1 och R2 lades ner?
Vi skattebetalare ska visst ge minst 1,1 miljard till Tyska Uniper via Svk och köra fossilt för att det va "för dyrt" att driva R1 och R2 vidare.
SvK ger Sydkraft pengar för att rusta upp och hålla verket redo i 5 år.G OMathson skrev:
Gas släpper ju ut mindre CO2 än kol….så minskar det produktionen i Karlshamnsverket ligger vi ändå på plus om Öresundsverket körs.
Men ja varför…
– Det säkerhetspolitiska läget har allvarligt försämrats. Behovet har helt enkelt ökat, säger Ann-Sofie Fahlgren, enhetschef Elberedskap på Svenska kraftnät.
Har de höga elpriserna haft någon betydelse?
– Nej, det har inte spelat någon roll.
Det myndigheten nu gör är att beordra Sydkraft, som ingår i den tyska koncernen Uniper, att återställa Öresundsverket. Det ska stå i beredskap för så kallad ö-drift, det vill säga se till så att Malmö är så pass självförsörjande på el att de samhällsviktiga funktionerna kan säkras. Även de andra två storstäderna Stockholm och Göteborg kan redan i dag köras i ö-drift.
NyT https://www.nyteknik.se/energi/elkris-ska-dampas-oresundsverket-aterstartas/2092948
Redigerat:
Karlshamnsverket går inte på kol.
Nja, Jag syftade på kolatomer. Det är fler kolatomer i tyngre oljor än i fosilgas.D Daniel 109 skrev:
Naturgas har ca 4 väte per kolatom. Mindre lättare molekyler ger mer vatten, mindre CO2
Diesel tex har ca 2 väte per kolatom. Större molekyler med mycket kol ger mer CO2, mindre vatten.
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Så nu är det helt ok att mha "skattemedel" subventionera fossil el, medans: "Kärnkraftverk betalar en fastighetsskatt på 0,5 %. Det må låta litet men den fastighet i Sverige som enligt Lantmäteriverket häromåret hade det högsta taxeringsvärdet i riket var fastigheten Varberg Biskopshagen 3:2 och vad ligger där om inte Ringhals kärnkraftverk." Ca 100miljoner till stadskassan per år.
Jo vad ska man göra? Ynkligheten i kubik och nu ska man köra Öresundsverket.G OMathson skrev:Så nu är det helt ok att mha "skattemedel" subventionera fossil el, medans: "Kärnkraftverk betalar en fastighetsskatt på 0,5 %. Det må låta litet men den fastighet i Sverige som enligt Lantmäteriverket häromåret hade det högsta taxeringsvärdet i riket var fastigheten Varberg Biskopshagen 3:2 och vad ligger där om inte Ringhals kärnkraftverk." Ca 100miljoner till stadskassan per år.
Den "röd-gröna" misären visar sig fullt ut!
Nej, det ska finnas i beredskap.
NyTeknik: "Det blir även fritt fram för Sydkraft att köra Öresundsverket på helt kommersiell basis, att sälja el till den vanliga elmarknaden, något som säkerligen vore önskvärt för hushåll och företag i Skåneregionen."
Ojdå, då läste jag tydligen väldigt översiktligt.J Josth skrev:
Tydligen skyller de på behovet att det behövs möjlighet till ödrift.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 313 inlägg
Våra större städers elnät ska kunna dödstartas och drivas med ödrift så att just deras medborgare inte drabbas av den politik de röstat för. 
Verket motsvarar bara knappt en halv (modern) kk-reaktor, men det räcker för att driva samhällsviktiga funktioner i Malmö eller starta upp elnätet lokalt om nätet kollapsar, man tappar förbindelsen med stamnätet, mänskliga faktorn, sabotage etc.
Det vore ju tråkigt om Vindkraftverken inte kunde köras för att det inte finns ett nät att köra mot. Vkv och solceller kan inte köra ö-drift själva.
SvK”s intäkter kommer från transmissions och anslutningsavgifter, dvs elnätsfakturan och från elproducenter.
Skulle det vara lönsamt att köra verket så får man dock betala till baka ”bidraget” från Svenska Kraftnät.
Det vore ju tråkigt om Vindkraftverken inte kunde köras för att det inte finns ett nät att köra mot. Vkv och solceller kan inte köra ö-drift själva.
SvK”s intäkter kommer från transmissions och anslutningsavgifter, dvs elnätsfakturan och från elproducenter.
Skulle det vara lönsamt att köra verket så får man dock betala till baka ”bidraget” från Svenska Kraftnät.
SvK pressrelease https://www.svk.se/press-och-nyheter/press/oresundsverket-i-malmo-blir-kvar---3349728/
Hur många gånger i världshistorien har man haft nytta av det?
