C cpalm skrev:
Inte i någon anmärkningsvärd utsträckning, eller ser du nåt som inte jag ser?
Ser framför allt inget stöd för påståendet att "all vindkraft ligger i norr"(?), vilket var det jag bemötte.
Om man inte menar norr om Ystad då...
Inte supersned, men ändå. 60/40 enligt @harka ovan så det är ju inte bara på marginalen.
Men absolut, fel att påstå att allt ligger i norr, helt enig där.
 
G
  • Gilla
Peter787 och 1 till
  • Laddar…
G OMathson skrev:
[länk]

Va, nu förstår jag inte? Va det inte Mp som "hjälpte till" att R1 och R2 lades ner?
Vi skattebetalare ska visst ge minst 1,1 miljard till Tyska Uniper via Svk och köra fossilt för att det va "för dyrt" att driva R1 och R2 vidare.
SvK ger Sydkraft pengar för att rusta upp och hålla verket redo i 5 år.

Gas släpper ju ut mindre CO2 än kol….så minskar det produktionen i Karlshamnsverket ligger vi ändå på plus om Öresundsverket körs.:thinking:

Men ja varför…

– Det säkerhetspolitiska läget har allvarligt försämrats. Behovet har helt enkelt ökat, säger Ann-Sofie Fahlgren, enhetschef Elberedskap på Svenska kraftnät.

Har de höga elpriserna haft någon betydelse?

– Nej, det har inte spelat någon roll.

Det myndigheten nu gör är att beordra Sydkraft, som ingår i den tyska koncernen Uniper, att återställa Öresundsverket. Det ska stå i beredskap för så kallad ö-drift, det vill säga se till så att Malmö är så pass självförsörjande på el att de samhällsviktiga funktionerna kan säkras. Även de andra två storstäderna Stockholm och Göteborg kan redan i dag köras i ö-drift.
Det blir även fritt fram för Sydkraft att köra Öresundsverket på helt kommersiell basis, att sälja el till den vanliga elmarknaden, något som säkerligen vore önskvärt för hushåll och företag i Skåneregionen.
NyT https://www.nyteknik.se/energi/elkris-ska-dampas-oresundsverket-aterstartas/2092948
 
Redigerat:
Karlshamnsverket går inte på kol.
 
D Daniel 109 skrev:
Karlshamnsverket går inte på kol.
Nja, Jag syftade på kolatomer. Det är fler kolatomer i tyngre oljor än i fosilgas.
Naturgas har ca 4 väte per kolatom. Mindre lättare molekyler ger mer vatten, mindre CO2
Diesel tex har ca 2 väte per kolatom. Större molekyler med mycket kol ger mer CO2, mindre vatten.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
G
Så nu är det helt ok att mha "skattemedel" subventionera fossil el, medans: "Kärnkraftverk betalar en fastighetsskatt på 0,5 %. Det må låta litet men den fastighet i Sverige som enligt Lantmäteriverket häromåret hade det högsta taxeringsvärdet i riket var fastigheten Varberg Biskopshagen 3:2 och vad ligger där om inte Ringhals kärnkraftverk." Ca 100miljoner till stadskassan per år.
 
  • Gilla
  • Wow
Peter787 och 2 till
  • Laddar…
G OMathson skrev:
Så nu är det helt ok att mha "skattemedel" subventionera fossil el, medans: "Kärnkraftverk betalar en fastighetsskatt på 0,5 %. Det må låta litet men den fastighet i Sverige som enligt Lantmäteriverket häromåret hade det högsta taxeringsvärdet i riket var fastigheten Varberg Biskopshagen 3:2 och vad ligger där om inte Ringhals kärnkraftverk." Ca 100miljoner till stadskassan per år.
Jo vad ska man göra? Ynkligheten i kubik och nu ska man köra Öresundsverket.
Den "röd-gröna" misären visar sig fullt ut!
 
  • Gilla
Peter787 och 2 till
  • Laddar…
Nej, det ska finnas i beredskap.
 
NyTeknik: "Det blir även fritt fram för Sydkraft att köra Öresundsverket på helt kommersiell basis, att sälja el till den vanliga elmarknaden, något som säkerligen vore önskvärt för hushåll och företag i Skåneregionen."
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
G
D Daniel 109 skrev:
Nej, det ska finnas i beredskap.
Och vi betalar mer än en miljard!
 
  • Gilla
Peter787 och 1 till
  • Laddar…
J Josth skrev:
NyTeknik: "Det blir även fritt fram för Sydkraft att köra Öresundsverket på helt kommersiell basis, att sälja el till den vanliga elmarknaden, något som säkerligen vore önskvärt för hushåll och företag i Skåneregionen."
Ojdå, då läste jag tydligen väldigt översiktligt.

Tydligen skyller de på behovet att det behövs möjlighet till ödrift.
 
D Daniel 109 skrev:
Nej, det ska finnas i beredskap.[/
Beredskap för vad?
Havererade Tysklandspriser?
 
  • Gilla
Peter787 och 1 till
  • Laddar…
Våra större städers elnät ska kunna dödstartas och drivas med ödrift så att just deras medborgare inte drabbas av den politik de röstat för. ;)
 
  • Gilla
Peter787 och 2 till
  • Laddar…
Verket motsvarar bara knappt en halv (modern) kk-reaktor, men det räcker för att driva samhällsviktiga funktioner i Malmö eller starta upp elnätet lokalt om nätet kollapsar, man tappar förbindelsen med stamnätet, mänskliga faktorn, sabotage etc.

Det vore ju tråkigt om Vindkraftverken inte kunde köras för att det inte finns ett nät att köra mot. Vkv och solceller kan inte köra ö-drift själva.

SvK”s intäkter kommer från transmissions och anslutningsavgifter, dvs elnätsfakturan och från elproducenter.
Skulle det vara lönsamt att köra verket så får man dock betala till baka ”bidraget” från Svenska Kraftnät.
Om Sydkraft väljer att köra anläggningen kontinuerligt kommer den ersättning bolaget får från Svenska kraftnät att räknas av från intäkterna för den sålda elen.
SvK pressrelease https://www.svk.se/press-och-nyheter/press/oresundsverket-i-malmo-blir-kvar---3349728/
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
Hur många gånger i världshistorien har man haft nytta av det?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.