Iom skatten och överföringsavgifterna (snart också effekttariffer, om de inte har införts redan) så är ju inte elen "i princip gratis" i SE1 och SE2. De har dock fördelen att elpriset ytterst sällan skenar iväg, vilket det gör rätt ofta i SE3 och ännu oftare i SE4.H Hullefar skrev:
Nej, om man anser att det är problemet så kommer det inte att lösas.H Hullefar skrev:
Inga fler indelningar eller sammanslagningar i Sverige kommer som jag förstår det, kunna påverka SE4as priser nämnvärt. Förutom förstås ett extra SE5 under, bara för kablarna och kanske någon bondgård som kan få subventioner. Det enda indelningar gör för oss kunder, åtminstone på kort sikt, är att förhindra att höga priser smittar av sig allt för mycket, från ett dyrt område till billigare områden.H Hullefar skrev:
En indelning av Tyskland däremot, skulle vara bra för oss. Och vi vill inte att de bygger bort några flaskhalsar, utan det fördelaktiga är just en indelning mellan norr och söder.
Jo men varför ska vi satsa en förmögenhet att bygga bort flaskhalsar inom landet när det stora problemet är Danmark och framförallt Tyskland med på tok för dålig planerbar elproduktion.pacman42 skrev:
EDIT läste om, inom Tyskland bygger man SuedOstLink för mer än 100 miljarder.
Redigerat:
Pacman: Nej, det är det inte. Flaskhalsar ökar skillnader. I Tysklands fall, liksom i Sverige ger flaskhalsarna lägre pris i norr och högre i söder. Utan flaskhalsar skulle priset i norr bli högre och det i söder lägre. Det under förutsättning att de inför elprisområden. För Sveriges del är således Tyska flaskhalsar en fördel.
Inte alls och det är en stor nackdel eftersom det blir "Tysklandspriser"D Daniel 109 skrev:
Den stora bristen av elproduktion i Tyskland är ju i södra delen, Bayern och BMW-land.
Införde Tyskland elområden så fick tyskarna själva betala för det gröna kalaset och inte ta hjälp av SE4.
Elområden i Tyskland är naturligtvis bättre för oss. Men om de inte gör sådana så skulle kommer SuedOstLink att hjälpa oss en aning. Bristen på överföringskapacitet inom elområdet driver också upp priserna inom detta. Man kan se det som kommunicerande kärl, om kapaciteten mellan dessa är för låg så måste man anpassa sig efter detta om kravet är att kunderna skall få tillgång till produkten (vatten eller el, sak samma). Och sättet som man anpassar sig är genom att driva upp priset så att även den sista kunden får sin el (eller sitt vatten).
Mycket märkligt när tillstånden vilket val som helst kan dras in. Eller överbeskattas. Mycket märkligt. Verkligen mycket märkligt.A anderols skrev: