120 801 läst ·
1 851 svar
121k läst
1,9k svar
Sveriges coronavirus Covid-19 (SARS-CoV-2) strategi, diskussionstråd
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 219 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 219 inlägg
Så varifrån kom nu detta som du skrev: "Faktum är att vi har en bottenplats i Europan sedan Covid-19 bröt ut."Ulltand skrev:
Har du en källa eller var det bara ditt eget påhitt?
BirgitS skrev:
Det står i bildtexten i artikeln. Jag torde du hade läst den.
Vidare: "Redan före pandemin stod 133 000 patienter i hela landet i kö till olika elektiva ingrepp, alltså operationer som inte är akuta. Den kön har nu vuxit till 171 000 svenskar samtidigt som väntetiderna är rekordlånga på många sjukhus.
FHM strategi lede till att vårdkön växte med 38 000 patienter. Dvs en startergi som senare sades vara till för att vården skulle klara pandemin.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 219 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 219 inlägg
Men det säger ju inget om hur läget är numera i andra länder. Det står inte ens att det var bottenplatsen innan covid utan bara att det var nära botten. Ställt in operationer har man gjort över hela Europa förstås.Ulltand skrev:
Det står i bildtexten i artikeln. Jag torde du hade läst den.
Vidare: "Redan före pandemin stod 133 000 patienter i hela landet i kö till olika elektiva ingrepp, alltså operationer som inte är akuta. Den kön har nu vuxit till 171 000 svenskar samtidigt som väntetiderna är rekordlånga på många sjukhus.
Nu verkar artikeln vara låst. Men så vitt jag minns var det flera länder som var rödmarkerade, alltså tillhörde botten på kartan från 2018.
Vi var alltså dåliga på covid redan innan det fanns. Annat än i ett labb/alt i ett djur i en bur.BirgitS skrev:
Men det säger ju inget om hur läget är numera i andra länder. Det står inte ens att det var bottenplatsen innan covid utan bara att det var nära botten. Ställt in operationer har man gjort över hela Europa förstås.
Nu verkar artikeln vara låst. Men så vitt jag minns var det flera länder som var rödmarkerade, alltså tillhörde botten på kartan från 2018.
Var smittspridningen i pandemins tidiga skede större än vad Folkhälsomyndigheten förmedlade där och då?
– Ja, det får jag en absolut en känsla av. Jag minns inte exakt vilka ord som Folkhälsomyndigheten använde i sina rapporter men utan tvekan var smittspridningen i mars 2020 klart större än de signaler som då kom från Folkhälsomyndigheten. Även för mig framstår den tidiga smittspridningen som större än jag trodde.
Tror du att man hade fattat andra beslut i pandemins början med denna vetskap?
– Ja, hade man vetat att det var en avsevärt större pandemi än Folkhälsomyndigheten signalerade hade det varit läge för mer kraftfulla åtgärder tidigare. Att under kort tid vidta mer drastiska åtgärder för att få insikt i hur situationen verkligen såg ut hade varit värdefullt, säger Anders Sönnerborg. //Dagen Nyheter
– Ja, det får jag en absolut en känsla av. Jag minns inte exakt vilka ord som Folkhälsomyndigheten använde i sina rapporter men utan tvekan var smittspridningen i mars 2020 klart större än de signaler som då kom från Folkhälsomyndigheten. Även för mig framstår den tidiga smittspridningen som större än jag trodde.
Tror du att man hade fattat andra beslut i pandemins början med denna vetskap?
– Ja, hade man vetat att det var en avsevärt större pandemi än Folkhälsomyndigheten signalerade hade det varit läge för mer kraftfulla åtgärder tidigare. Att under kort tid vidta mer drastiska åtgärder för att få insikt i hur situationen verkligen såg ut hade varit värdefullt, säger Anders Sönnerborg. //Dagen Nyheter
Hur i hela friden kan man som strategi bygga in försörjning av skyddsmaterial via import vid en pandemi?
Så otroligt dumt att det inte finns ord för det.
Man kan knappast ha gjort någon risk och konsekvensanalys av det.
Givetvis börjar de flesta länderna bunkra skyddsmaterial för sitt behov och då kommer det bli brist.
"Sveriges beredskap är bra" Största lögnen sedan Per Albin Hansson drog samma lögn 1939
https://sv.wikipedia.org/wiki/Vår_beredskap_är_god
Så otroligt dumt att det inte finns ord för det.
Man kan knappast ha gjort någon risk och konsekvensanalys av det.
Givetvis börjar de flesta länderna bunkra skyddsmaterial för sitt behov och då kommer det bli brist.
"Sveriges beredskap är bra" Största lögnen sedan Per Albin Hansson drog samma lögn 1939
https://sv.wikipedia.org/wiki/Vår_beredskap_är_god
Ska vi sluta dela på brandhelikoptrarna med inom EU? Eller gäller detta bara i efterhand som vanligt?optimum skrev:
Hur i hela friden kan man som strategi bygga in försörjning av skyddsmaterial via import vid en pandemi?
Så otroligt dumt att det inte finns ord för det.
Man kan knappast ha gjort någon risk och konsekvensanalys av det.
Givetvis börjar de flesta länderna bunkra skyddsmaterial för sitt behov och då kommer det bli brist.
"Sveriges beredskap är bra" Största lögnen sedan Per Albin Hansson drog samma lögn 1939
[länk]
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 219 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 219 inlägg
DN skrev så här den 17 mars förra året:Ulltand skrev:
Var smittspridningen i pandemins tidiga skede större än vad Folkhälsomyndigheten förmedlade där och då?
– Ja, det får jag en absolut en känsla av. Jag minns inte exakt vilka ord som Folkhälsomyndigheten använde i sina rapporter men utan tvekan var smittspridningen i mars 2020 klart större än de signaler som då kom från Folkhälsomyndigheten. Även för mig framstår den tidiga smittspridningen som större än jag trodde.
Tror du att man hade fattat andra beslut i pandemins början med denna vetskap?
– Ja, hade man vetat att det var en avsevärt större pandemi än Folkhälsomyndigheten signalerade hade det varit läge för mer kraftfulla åtgärder tidigare. Att under kort tid vidta mer drastiska åtgärder för att få insikt i hur situationen verkligen såg ut hade varit värdefullt, säger Anders Sönnerborg. //Dagen Nyheter
https://www.dn.se/nyheter/sverige/det-ar-toppen-av-ett-gigantiskt-isberg/
Så vilka ord skulle Fohm ha använt när "gigantiskt isberg" tydligen inte räcker till?
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 219 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 219 inlägg
Det är väl inte troligt för politikerna i regionerna och kommunerna är ju inte precis kända för det.optimum skrev:
Hur ska de övriga staters haverikommissioner i bland annat Europa, som hade gigantisk smittspridning under andra vågen, men iliten eller obefintlig under första vågen, hantera detta. Det måste enligt mig vara ännu mer pinsamt. I första vågen visste vi inte hur viruset fungerade över huvudtaget. Det vi vet idag stämmer inte fullt vad di lärde trodde i början.
tycker att ett stort ansvar faller på de som var på semester vårvintern 2020, regionerna som trilskande med att starta analyser av viruset i sina labb, samt att personalen typ hemtjänst inte riktigt förstår sitt uppdrag. Nu förenklar jag, jag vet.
tycker det är spännande att kommissionen pekar ut resenärerna från Alperna som den stora smitthärden, vilket var min o andras tanke.
tycker att ett stort ansvar faller på de som var på semester vårvintern 2020, regionerna som trilskande med att starta analyser av viruset i sina labb, samt att personalen typ hemtjänst inte riktigt förstår sitt uppdrag. Nu förenklar jag, jag vet.
tycker det är spännande att kommissionen pekar ut resenärerna från Alperna som den stora smitthärden, vilket var min o andras tanke.
Dödsfall i statistiska grafer har behäftats med kritik gällande behandling. Att uppgifter om palliativa behandlingsmetoder som bidragit till dödsfall nämns som passiv dödshjälp. Resultatet av morfin, morfinliknande ämnen och mediciner som används i dödstraff i USA har givits gamlingarna som avlidit av vaddå igen?Ulltand skrev:
En liten fundering.
I min åldersgrupp och region började man att vaccinera i mars. De som fick AZ fick vänta 12 veckor till andra sprutan övriga ca halva den tiden. Om jag förstått det rätt så är det AZ vaccinerade som har det största behovet av en påfyllnadsdos men de kommer att få den 1 till 2 månader efter de som fått annat vaccin. Har jag missat något eller hur kan det bli såhär?
I min åldersgrupp och region började man att vaccinera i mars. De som fick AZ fick vänta 12 veckor till andra sprutan övriga ca halva den tiden. Om jag förstått det rätt så är det AZ vaccinerade som har det största behovet av en påfyllnadsdos men de kommer att få den 1 till 2 månader efter de som fått annat vaccin. Har jag missat något eller hur kan det bli såhär?