Du, och även BirgitS, tycks i första hand inrikta er på att det är misstänkt om man över huvud taget känner ett behov av att benämna den grupp människor som diskussionen handlar om (se, hur jag slog knut på mig själv för att slippa använda ordet... ja, det där hemska ordet som diskussionen handlar om).D djac skrev:
Jag anser att detta är ett kännetecken på politisk korrekthet som drivits ett eller ett par snäpp för långt.
Jag anser fortfarande att det är synd att ett bra, neutralt och icke-kränkande ord har genomgått en förvandling och blivit ett kränkande epitet, och jag förstår fortfarande inte riktigt hur det kunde hända.
Åtminstone på vår sida av Atlanten tror jag det i stor utsträckning har drivits av proxy-kränkta människor som inte själva drabbats av benämningen. Det är möjligt att motsvarande ord i USA faktiskt upplevdes som kränkande av en del av dem som berördes av det, och att den uppfattningen på något sätt importerats hit.
Men nog om detta, jag känner att diskussionen med er inte kommer längre än så här. For what it's worth, jag känner mig lite kränkt av att misstänkliggöras (va! känner du behov av att tala om... dem... som grupp! vad är du för en!). Men vänta lite, jag är ju man och vit, så jag kan per definition inte bli kränkt. Brukar folk av er sort tycka.
Efter att politiskt korrekta påtalat det olämpliga i benämningen negerbollar fick de bland eleverna på gymnasieskolan heta "Gambiaskallar med mjäll".C cpalm skrev:
Då feltolkar du, jag är intresserad av vilka situationer det är man hamnar i där språklig nöd uppstår, det är ju sammanhanget som avgör behoven.H hhallen skrev:
Det ska tilläggas att jag är en enkel användare, dvs jag jobbar inte med språk, där blir det annorlunda och i böcker, filmer, musik, förekommer ju många uttryck som man annars inte använder, för att återskapa miljöerna man skriver om. Som av en händelse har jag läst färdigt Percival Everetts The Trees under tiden denna diskussionen pågått, en bokrekommendation, och där förekommer n-ordet väldigt mycket.
Jag kan tänka ut situationer då man använder andra beskrivande ord om grupper, -det kom ett gäng fotbollsspelare, osv, men svårt hitta något rimligt för n-ordet, där inget annat funkar.
Jag tycker det är bättre, och det är vedertaget om det inte rör sig om rena citat.Alfredo skrev:
Har du en källa på det? Diskuterar man användningen av ett ord skulle jag påstå att det vedertagna är att använda ordet man diskuterar. Men jag har i och för sig ingen direkt källa på det heller.D djac skrev:
Nu pratar vi om ett djupt nedsättande och kränkande uttryck, att upprepa detta gör inte kränkningen mindre, man begränsar därför idag användningen till när det verkligen behöver användas, oftast i citat.
Diversearbetare
· Göteborg
· 11 481 inlägg
Precis som i den här tråden. Jag kan inte se något inlägg som inte bara citerar användning. Även om man tillhör delmängden ”folk som kallar det XXX.”D djac skrev:
Annars håller jag med i sak att användningen skall begränsas eller ännu hellre elimineras.
Vilka är man? Svenska Akademien gör inga sådan rekommendationer vad jag kan se. Inte heller anmanar de till att man i stället skriver ordet "n-ordet". Du kanske borde upplysa dem om bristen?D djac skrev:
Och är det någon gång ett ord "verkligen behöver användas" är det rimligen just när man diskuterar användningen av det aktuella ordet.
Jag kan såklart se tillfällen då användningen är motiverad, exempelvis i en rättegång om hets mot folkgrupp, eller i text som handlar om denna.
SAOLs funktion är inte att rekommendera hur ord används, orden i den boken kan kombineras så att de blir mycket vänliga men lika väl så att de blir mycket onda, det är alltså ingen bok med "snälla ord" du snubblat över där.
Tror ni har spårat ur lite i det svenska språket med "snälla" och "onda ord", det är något påhittat i tråden!D djac skrev:
SO är den vi kan förhålla oss till och beskriver vad de betyder och användande, själv använder jag SAOB då jag oftast letar äldre betydelse. Sedan hur de används i praktiken är komplicerat utifrån olika förutsättningar.
Så var och en får göra sitt val av ord som används och i vilka sammanhang, för mig finns inte det svart/vita av "snälla" och "onda ord".
Jag tror inte det och det var ju precis det jag påpekadeD Dilato skrev:
